Quelle accointance entre Panerai et Rolex ?

Bon, j'ai acheté plusieurs marques et du coup, je me suis pas mal baladé sur les divers sous-forum de marques. Mais j'ai observé un truc, je sais pas comment dire, il y a comme un lien Panerai-Rolex, ou Rolex-Panerai..., ou en tout cas, s'il n'y a aucun lien entre les marques (il y en a eu par le passé, comme Rolex avec Zenith et autres, mais plus aujourd'hui), les amateurs se retrouvent souvent sur ces deux sous-forum.

Je n'avais pas encore remarqué cela avec d'autres marques (genre les afficionados Omega qui seraient également des amateurs de Breitling ou autres).

Quelqu'un peu m'expliquer le lien ou bien c'est moi qui me fait des idées ?

Oui... moi aussi, j'ai remarqué cela... il y a manifestement collusion... je n'ai aucune de ces deux marques, mais je sens bien que ces gens-là ourdissent quelque sombre complot dans mon dos...

Mais chut... ils sont partout, et nous épient...

Je ne peux pas en dire plus pour le moment, mais... je n'en pense pas moins !

Pour moi, le dénominateur commun entre les 2 marques serait : "simplicité-sobriété-efficacité".

Mais est-ce vraiment cela qui pousse les acheteurs?

Quel lien?

Sur le forum ou chez les constructeurs?

Perso je n'aime pas du tout rolex mais par contre si j'avais 4000€ c'est une panerai que je prendrais

J'suis tjs sidéré Du nbr de petites annonces qu'on trouve en rolex...

Peut être le fait apartenir a une tribu.

browningt a écrit:

J'suis tjs sidéré Du nbr de petites annonces qu'on trouve en rolex...

P't'être parce qu'ils vendent 10 fois plus de montres que les concurrents ...

Donc fatalement quand t'en vend plus, tu en trouves plus en occase.

browningt a écrit:

Quel lien?

Sur le forum ou chez les constructeurs?

Auprès des afficionados...

Bonjour,

Plongeuses, bien faites, historiques, chères... C'est peut-être ça. Pas seulement, mais sûrement un peu.

A plus

Si je ne m'abuse, les premières Panerai - celles pour les plongeurs de combats italiens - étaient munies d'un mouvement Rolex, sur ébauches Cortébert...

Peut-être un début d'explication...


Pour ma part, je trouve les deux marques bien distinct...

Pertuyzat a écrit:

Bonjour,

Plongeuses, bien faites, historiques, chères... C'est peut-être ça. Pas seulement, mais sûrement un peu.

A plus

Non, je ne pense pas, puisque si on va dans cette direction, Omega font de bonnes plongeuses aussi, mais on verra rarement un acheteur de Sub s'amouracher pour une PO ou une SM...

Mika75 a écrit:

Si je ne m'abuse, les premières Panerai - celles pour les plongeurs de combats italiens - étaient munies d'un mouvement Rolex, sur ébauches Cortébert...

Peut-être un début d'explication...

Non plus, Rolex a emboité du Zenith, et pas beaucoup de Roloboy qui se fendent de quelques Zenith dans leur collection.

Si j'ose avancer un début d'explication, je me demande si ce n'est pas dû à la fidélité aux origines. PAM sort des modèles très fidèles esthétiquement aux anciennes, Rolex évolue mais tellement lentement qu'on distingue au premier coup d'oeil que telle nouvelle est de telle lignée qui date de 50 ans en arrière, c'est peut-être ça, deux marques qui tracent leur chemin sans (trop) s'inquiéter de la mode, et qui du coup, ... ne se démodent jamais .

Plus pragmatiquement, deux marques dont les modèles sont plus ou moins difficile à trouver (pas tous, mais c'est dans ces deux marques principalement qu'on parle de délai d'attente), et du coup, faible décote aussi, ça peut compter pour ceux qui changent de montres régulièrement...

Je ne vois pas trop d'autres explications, mais je suis déjà content que personne ne m'ai contredit du genre : "Non non, c'est pas vrai que les possesseurs de Rolex aiment à avoir une ou deux PAM et l'inverse", donc mon intuition était bonne

peut être que les possesseurs de Rolex (qui sont globalement à "petit" diamètre) cherchent à avoir une autre marque connue pour ses gros diamètres ? Et inversement...

... ou pas...

Tu sous entend que les Roloboys aimeraient en avoir une grosse ?
'Tain tu vas avoir des problèmes toi

hé hé, non, mais la perche était belle à prendre. Bien joué

Peut être que l'on aime les belles choses...tout simplement!

J'ai un pam et ma prochaine sera une GMT. Deux marques à très forte identité avec la caractéristique du changement de strap chez OP.

nard a écrit:

Pour moi, le dénominateur commun entre les 2 marques serait : "simplicité-sobriété-efficacité".

Mais est-ce vraiment cela qui pousse les acheteurs?

Simplicité et sobriété des montres à fond rose et index en diamants, ... le tout pour homme ?
Efficacité, des montres réputées équivalentes des Jaguar ?

j'ai remarqué ca aussi pour Panerai et Bell & Ross

Peut-être l'image des 2 marques.... on pourrait y associer Hublot... ce ne sont pas des marques consensuelles...elles génères passion ou haine....

omega, breitling, JLC..... sont plus reconnues par presque tous comme des grandes marques.......

Franchement, je ne comprends pas la question !

Parce qu'elles sont les mêmes depuis des années n'ont pas changées restent belles et c'est rassurant (fam). Et parce qu'elles se reconnaissent rapidement dans les milieux ou les signes extérieurs priment avant tout (le reste du monde).

Quand on s'intéresse à Miami, on s'intéresse à Ibiza, et vice versa...

2 marques connues pour leur plongeuse avant tout

L'une confidentielle, donne accès à ce que certains imaginent être un club
L'autre industrielle, donne accès à ce que certains imaginent être un club

L'une occupe l'esprit en permettant de jouer à la poupée
L'autre en passant le plus clair de son temps à chercher la référence d'après

L'une est chère pour ce qu'elle offre et l'autres est chère tout court
Les 2 ont une identité visuelle affirmée

Mais au fond, ce qui unit ces 2 marques, c'est l'histoire. Des histoires d'exploits plein de testostérone et plein d'images en noir et blanc...

Deux marques avec des identités fortes. Et même si elles ne renvoient pas la même image, elles ont en commun le fait d'attirer des gens qui veulent s'associer à la marque.

Il me semble que dans les deux cas la marque, avec tout ce qu'elle véhicule, est presque plus importante que le dessin du modèle acheté. Je le sens différemment sur les autres marques, où on achète un dessin et un style de produit avant d'acheter la marque.

Et comme Gasp54, je pense qu'on peut situer Hublot dans la même logique.