Très belle montre, et à mon humble avis bien plus tentante que la Sumo. Dommage que cela se reflète dans le prix, même si compte tenu des spécifications de la bête je ne trouve pas celui-ci excessif.

'Soir à tous !

Perso , j'la trouve commune et batarde.
Une simple "sublike" entichée d'aiguilles de "6110" et de "Monster".
Franchement , une "Sumo" possède quant à elle (et de loin) une identité autrement plus prononcée.

Cordialement ,
Oliv'

Je peux concevoir qu'on lui trouve un look bien plus banal que la Sumo. De là à la qualifier de "sublike", il y a une sacré marge!

Dans ce cas, l'immense majorité des montres de plongée mérite ce quolibet...

'Soir Pascal S !

Désolé de te contredire mais "l'immense majorité" des plongeuses ne se limite pas à copier une pseudo référence telle que peut l'être un certain modèle de chez Rolex.

Nombre de marques arrivent à se dédouaner de ce style obsolète (Sinn , Oris etc... etc...).
Mon propos ne tendait qu'à souligner que sur ce coup là , Seiko ne s'était franchement pas foulé.

Sorry de t'avoir heurté ainsi que l'heureux possesseur de cette acquisition.

Cordialement ,
Oliv'

Pas de problème, Oliv, tu ne m'as pas "heurté". Il en faut bien plus pour arriver à ce résultat!

En revanche, je continue à penser que ton choix de vocabulaire est excessif. A moins de réels problèmes de vue nécessitant l'intervention urgente d'un ophtalmo, j'ai peine à voir ce qu'une comparaison avec la Submariner a de pertinent. Oui, la couronne est à 3 heures, le cadran est noir, les index ronds et la lunette est équipée d'un insert noir. Mais la forme du boîtier me paraît assez dissemblable à celle de l'icône de chez Rolex pour éviter tout confusion, et par voie de conséquence toute accusation de plagiat. Quant à qualifier le style de la Sub d'obsolète, le succès non démenti de cette montre me paraît balayer ce type d'interprétation personnelle.

Tu accuses les designers de Seiko de ne pas s'être foulé ? Pour ma part j'accuse tes yeux de la même chose. Un examen plus attentifs des photos aurait pu te permettre d'éviter l'usage de tout qualificatif outrancier et te contenter de l'adjectif "banal" ou de l'un de ses synonymes.

Oh, et je dois finalement t'avouer que je n'aime pas particulièrement la Rolex Submariner, et par conséquent ses multiples copies et hommages...

Oups !!! Rectification : Je suis d'accord avec Oliv Pascal S.....

@guyno : jolie montre, j'aime beaucoup sur le nato.

Pourrais-tu nous faire un wrist shot en précisant ta taille de poignet ?
(désolé, tes photos sont trop bonnes pour pas qu'on te le demande :-) merki !).

Si j'ai bien suivi le fil, elle fait 44 m donc plus grosse qu'une omega Seamaster 300, mais pareil que la sumo, c'est bien cela ?

je fais parti de ceux qui la trouve trés belle cette SBDC007, même si je trouve aussi trés belle la SBDC001/003.
à chacun ses préférences...et libre à chacun de les faires partager bien sur.

A+

Belle montre ! Seiko réalise l'alliance de la beauté et de la précision technique à un prix très intéressant...
Ce n'est qu'un avis personnel, influencé par la seconde/mois que prend la mienne par rapport à l'horloge atomique

Bravo très belle montre
j'aime bcp l'aiguille B. Arrow
Elle semble très agréable à porter ?