cool! heureusement ce n'est pas une generalité..... mais tu as dû voir ,toi aussi ,des plongeurs ôter leur sub ou super dede pour mettre une casio ou autre............moi ça me herisse les poils à chaque fois!
jémigo Membre très actif
Nombre de messages: 194 Age: 46 Localisation: Nantes Date d'inscription: 24/02/2009
L'autre jour je discutais avec un gars qui avait une rolex. Il ne connaissait même pas la référence de sa montre... Quand on met 6500 € dans une montre, je trouve que c'est quand même le minimum à savoir, non ?
Enfin perso, ça m'a un peut dégoutté.
Et alors ??? Tu t'achètes une Rolex et t'es obligé d'être passionné, de connaitre la référence, et ce qui la différentie d'une autre ??? Et si le mec il a de la thune et il a juste envie de se payer une rolex ?? et qu'il en a rien à bran foutre du mouvement et du reste, lui ce qu'il veut c'est juste que ça donne l'heure !! Il a pas le droit ?? Selon toi, on devrait faire un petit questionnaire aux mecs voulant acquérir une Rolex, et s'ils ont pas tout bon, recalés ??? je trouve ça halluçinant quand même, personellement j'adore les montres, et je commence à m'y connaitre un (tout petit) peu, mais j'ai un paquet de potes qui ont des montres de luxe, pas que Rolex d'ailleurs, Breitling, Cartier, Patek, Panerai,....bref un peu toutes les marques, et ils y connaissent strictement rien, et même mieux que ça : ils s'en foutent royalement !!! Et selon toi ils n'en ont pas le droit ??
Sinon pour en revenir au sujet initial, Ralph tech je trouve ça bof bof aussi !!
_________________ "Tu donnes pas sa chance au produit"
Ch-B Membre Actif
Nombre de messages: 131 Localisation: 82 Date d'inscription: 14/09/2007
YO, Je ne suis pas fan des ces montres Ralf Tech. Pour mémoire, cette marque avait réussi une magnifique progression dans le milieu de la plongée, en commençant par les sacs pour matériel de plongée pour devenir un acteur incontournable du milieu. Malheureusement le marché était étroit et la progression un peu trop fulgurante. Je me souviens en son temps avoir proposé à Japy de faire des montres pour R-T, avant qu'eux-mêmes ne proposent un modèle assez réussi. Les modèles actuels me laissent froid et sec.@+
rudy Membre super actif
Nombre de messages: 358 Age: 43 Localisation: belgique seraing Date d'inscription: 25/12/2006
Je vous trouves assez dur avec ces montres. J'en ai une c'est vrais qu'elle est imposante qu'elle pèse lourd mais franchement moi j'aime bien. Il faut aimer les grosses montres et épaisse. J'ai fais une croisière plongée avec en avril et j'ai eu bcp de question sur les modèles et aussi des compliments. C'est sur que c'est pas une montre que tu mets tout les jours mais moi j'aime bien.
Calarfe Nouveau
Nombre de messages: 19 Date d'inscription: 12/12/2008
L'autre jour je discutais avec un gars qui avait une rolex. Il ne connaissait même pas la référence de sa montre... Quand on met 6500 € dans une montre, je trouve que c'est quand même le minimum à savoir, non ?
Enfin perso, ça m'a un peut dégoutté.
Et alors ??? Tu t'achètes une Rolex et t'es obligé d'être passionné, de connaitre la référence, et ce qui la différentie d'une autre ??? Et si le mec il a de la thune et il a juste envie de se payer une rolex ?? et qu'il en a rien à bran foutre du mouvement et du reste, lui ce qu'il veut c'est juste que ça donne l'heure !! Il a pas le droit ?? Selon toi, on devrait faire un petit questionnaire aux mecs voulant acquérir une Rolex, et s'ils ont pas tout bon, recalés ??? je trouve ça halluçinant quand même, personellement j'adore les montres, et je commence à m'y connaitre un (tout petit) peu, mais j'ai un paquet de potes qui ont des montres de luxe, pas que Rolex d'ailleurs, Breitling, Cartier, Patek, Panerai,....bref un peu toutes les marques, et ils y connaissent strictement rien, et même mieux que ça : ils s'en foutent royalement !!! Et selon toi ils n'en ont pas le droit ?? !
tu es obligé d'être aussi aggressif ???
Tu me confirmes dans ce que je pense et que je voulais pas dire, que les possessurs de rolex sont une majorité de clowns matuvus et...aggressifs de surcroit.
Oui je pense que quand tu possèdes un objet de ce prix, la moindre des choses c'est de savoir ce que l'on porte. Sinon, ça ne prouve qu'une chose, qu'on le porte pour la dimension sociale visible, pour ce que ça apporte à son égo dans le regard des autres. Ca dénote un manque de confiance en soi et finalement a l'effet inverse de ce que son propriétaire esperait.
Ca me prouve aussi une autre chose : que l'argent ne rend pas intelligent !
Sur ce je vous laisse.
olh Membre très actif
Nombre de messages: 161 Age: 40 Localisation: Suisse Date d'inscription: 11/12/2007
Sujet: Imitation or rose Lun 27 Juil 2009 - 8:07
Celle en imitation or rose est pas mal
_________________ "L'heure la plus noire de la nuit est toujours celle qui précède l'aurore"
émoiautomatik Membre très actif
Nombre de messages: 196 Age: 53 Localisation: Alpes de Haute-Provence (04) Date d'inscription: 29/01/2009
L'autre jour je discutais avec un gars qui avait une rolex. Il ne connaissait même pas la référence de sa montre... Quand on met 6500 € dans une montre, je trouve que c'est quand même le minimum à savoir, non ?
Enfin perso, ça m'a un peut dégoutté.
Et alors ??? Tu t'achètes une Rolex et t'es obligé d'être passionné, de connaitre la référence, et ce qui la différentie d'une autre ??? Et si le mec il a de la thune et il a juste envie de se payer une rolex ?? et qu'il en a rien à bran foutre du mouvement et du reste, lui ce qu'il veut c'est juste que ça donne l'heure !! Il a pas le droit ?? Selon toi, on devrait faire un petit questionnaire aux mecs voulant acquérir une Rolex, et s'ils ont pas tout bon, recalés ??? je trouve ça halluçinant quand même, personellement j'adore les montres, et je commence à m'y connaitre un (tout petit) peu, mais j'ai un paquet de potes qui ont des montres de luxe, pas que Rolex d'ailleurs, Breitling, Cartier, Patek, Panerai,....bref un peu toutes les marques, et ils y connaissent strictement rien, et même mieux que ça : ils s'en foutent royalement !!! Et selon toi ils n'en ont pas le droit ?? !
tu es obligé d'être aussi aggressif ???
Tu me confirmes dans ce que je pense et que je voulais pas dire, que les possessurs de rolex sont une majorité de clowns matuvus et...aggressifs de surcroit.
Oui je pense que quand tu possèdes un objet de ce prix, la moindre des choses c'est de savoir ce que l'on porte. Sinon, ça ne prouve qu'une chose, qu'on le porte pour la dimension sociale visible, pour ce que ça apporte à son égo dans le regard des autres. Ca dénote un manque de confiance en soi et finalement a l'effet inverse de ce que son propriétaire esperait.
Ca me prouve aussi une autre chose : que l'argent ne rend pas intelligent !
Sur ce je vous laisse.
Le club des "clowns matuvus et ...aggressifs",c'est le Club des Nantis avec en tete l'innénarable Séguéla avec sa stupide phrase ( il le reconnait lui-meme,mais du bout des lèvres...)
Je cite: ..."Si à cinquante ans vous n'avez pas une Rolex,vous avez ratez votre vie...!!......"
Je vous laisse méditer sur la profondeur de cette "pensée philosophique".......
N'oublions pas dans ce Club,les copains/coquins de Bolloré et pour Couronner le tout le Roi/Président ,et ............consorts....
Did666 Modérateur
Nombre de messages: 15286 Date d'inscription: 20/04/2007
Tu me confirmes dans ce que je pense et que je voulais pas dire, que les possessurs de rolex sont une majorité de clowns matuvus et...aggressifs de surcroit.
Oui je pense que quand tu possèdes un objet de ce prix, la moindre des choses c'est de savoir ce que l'on porte. Sinon, ça ne prouve qu'une chose, qu'on le porte pour la dimension sociale visible, pour ce que ça apporte à son égo dans le regard des autres. Ca dénote un manque de confiance en soi et finalement a l'effet inverse de ce que son propriétaire esperait.
Ca me prouve aussi une autre chose : que l'argent ne rend pas intelligent !
Sur ce je vous laisse.
C'est ton point de vue et je le respecte par contre un peu de respect pour les possesseurs de Rolex serait le bienvenu aussi.
Bon, il est vrai je suis un clown, pas trés intellignent, m'as tu vu, jusque la c'est normal pour un clown de se faire remarquer. Mais agressif, certainement pas. Quelqu'un qui te répond et qui n'est pas d'accord avec ton point de vue, n'est pas comme tu le cites "Agressif".
Hd13 Permanent passionné
Nombre de messages: 2128 Age: 50 Localisation: treize Date d'inscription: 03/03/2007
que c'est gonflant toutes ces polémiques autour des marques. chacun fait ce qui veut avec son argent. n'oublions pas que nous sommes sur un forum horloger est qu'il est normal de connaître le minimum sur le produit que l'on achéte (prix, modéle ) comme moi. mis a part les montres rolex ou autres, cela concerne aussi les habits, les maisons avec piscines ou pas, les voitures , les chaussures etc....... je fais entre 55 et 60 heures de travail par semaine pour pouvoir nourrir ma famille et assouvir les petits plaisirs horlogers de papa et le bien être de mes proches. je ne connais pas grand chose dans les mouvements des montres et pourtant je continue en d'en acheter, j'ai 2 harley et je ne connais rien en mécanique, comme pour les voitures, je roulais de l'age 20ans jusqu'a 30 ans en porsche, ferrari, mercedes sans connaitre les carrectéristiques moteur, maintenant je prends souvent le bus, ca me détend. je posséde quelquessssss montres, trés peu de rolex. j'aime bien que des personnes trouvent ma montre jolie, mais le plus important , c'est qu'elle me plaise, alors si rolex fait bouffon , prétencieux ou autre, c'est pas mon souccis majeur. il n'y a pas de mal a se faire bien. donc, chacun fait ce qu'il lui plait tant qu'il me casse pas les roupettes.
Kermitou Membre Actif
Nombre de messages: 60 Localisation: region parisienne Date d'inscription: 24/05/2009
En tout cas on peut avoir de l'argent et être à la limite de l'illétrisme en matière d'orthographe, c'est un peu comme la connaissance qu'ont certains en matière d'horlogerie... Il est vrai que beaucoup à mon sens, achètent du Rolex parce que cette marque est synonyme de luxe, de pouvoir. Quand on possède une Rolex, c'est un peu faire valoir sa catégorie sociale supérieure. Pourtant si l'on veut vraiment se distinguer en matière d'horlogerie, on se paye une Richard Mille et basta. Celà n'enlève rien au fait que les Rolex sub sont de superbes montres.
Quant aux montres présentées sur ce topic, puisque c'est le sujet, je ne trouve pas qu'elles soient particulièrement charismatiques.
Accueil 
Portail 
Calendrier 
Galerie 
FAQ 
Rechercher 
S'enregistrer 
Membres 
Connexion 
Sujet: Re: Ralf Tech Watches 
Mar 21 Juil 2009 - 17:33
