Pouvez me renseigner sur ce gousset "Nardin"

bonjour

je souhaiterai avoir des renseignements sur ce gousset

si c'est un gousset Ulysse Nardin (voir initiales du prénom que je n'arrive pas à identifier)

ou de qui il s'agit

son époque

calibre

si elle rare etc....

merci
patrick

Animateur Nombre de messages: 857 Date d'inscription: 17/04/2008

Montre suisse de qualité, fin 19ème, et destinée au marché américain.
Ce n'est pas du tout une Ulysse Nardin et elle ne vaut malheureusement guère plus que le poids de l'or à la casse.

merci
mais qui est ce Nardin & co du locle
c'est tout de meme une reférence ?
le poinçon or Neuchatel daterai avant 1851 voir les 3 chevrons
patrick

Rang: Administrateur Nombre de messages: 32040 Date d'inscription: 05/05/2005

Le mouvement de cette montre semble être un Lecoultre. A. Nardin est un horloger assez connu pas directement lié à Ulysse Nardin. On lui doit en particulier un calibre de montre réveil qui ne fut pas fabriqué mais étudié en 1913 par ZENITH. la manufacture rachetant en 1915 Le Phare ne donna pas de mise en oeuvre de ce brevet.

L'emboiteur de Neuchatel est lui aussi connu pour des pièces de qualité. Un horloger lambda t'en conseillera la destruction pour récupérer l'or mais un amoureux de l'horlogerie t'incitera à le faire nettoyer.

On retrouve pas mal de pièces avec ce poinçon qui semble indiquer l'ampleur internationale du fabricant. La présence des poinçons officiels attestent la vente de la montres en Suisse et non aux états-unis où il n'y avait pas de poinçon.

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

Invité

bonsoir
en une chose j'avais raison,c'est pas une Ulisse
et ça j'avais déjà posté
mais mon topic à Incompréhensible

arcanemént disparu
reste à savoir pourquoi?
ps:à mes yeux on dirait un N que A

Animateur Nombre de messages: 857 Date d'inscription: 17/04/2008

ZEN a écrit:

Le mouvement de cette montre semble être un Lecoultre. A. Nardin est un horloger assez connu pas directement lié à Ulysse Nardin. On lui doit en particulier un calibre de montre réveil qui ne fut pas fabriqué mais étudié en 1913 par ZENITH. la manufacture rachetant en 1915 Le Phare ne donna pas de mise en oeuvre de ce brevet.

L'emboiteur de Neuchatel est lui aussi connu pour des pièces de qualité. Un horloger lambda t'en conseillera la destruction pour récupérer l'or mais un amoureux de l'horlogerie t'incitera à le faire nettoyer.

On retrouve pas mal de pièces avec ce poinçon qui semble indiquer l'ampleur internationale du fabricant. La présence des poinçons officiels attestent la vente de la montres en Suisse et non aux états-unis où il n'y avait pas de poinçon.

Alors là je ne saisis plus: Sur un autre post, pour une Cortébert de qualité, Zen explique que la révision ne vaut pas le coût vu sa valeur marchande. Ici, c'est le même topo: Mis à part le boîtier en or, le calibre n'a pas de valeur marchande (à moins de faire rêver le collectionneur débutant en lui expliquant que le calibre provient de Nardin qui a collaboré avec Zenith...ta-ta-ti-ta-ta-ta...). Alors pourquoi conseiller sa révision qui ne changera absolument pas la valeur marchande de cette montre?

Et puis comment se fait-il que l'on trouve autant de montres à clé de cette époque avec un échappement à ancre aux USA? Pour moi, c'est une montre suisse, fabriquée en Suisse, mais pour le marché américain. Enfin je dis cela avec le peu de connaissances que j'ai...

Rang: Administrateur Nombre de messages: 32040 Date d'inscription: 05/05/2005

Ce calibre est plus ancien qu'un Cortébert et surtout il est la souche d'un LeCoultre qui a perduré ... Il est je trouve plus intéressant et la boite aussi . Elle est travaillée comme l'autre ne l'était pas. Dans un boitier Lisse j'aurais eu plus d'hésiation. Quant au marché US on situe la montre au mieux vers 1890 et plutôt vers 1880. L'export vers les USA n'était pas si répandu et cet emboiteur signait ainsi car il travaillait pour des maisons de toute l'Europe mais peu pour les USA et en tout cas sans poinçon de titre et de recense.

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

le mouvement est "tout de nickel " preuve de qualité ,de plus elle fonctionne parfaitement

vu la texture or 18k et la finition, de son origine ,il s'agit de toute façon d'une montre haut de gamme

c'est une montre fabriquée au locle pour l'export aux USA
vous les experts ,vous savez pertinemment que plus de 60% des montres fabriquées au locle ou à chaux de fonds étaient vouées à l'export vers l'Amérique et autres pays ,meme la Chine (à cette époque )
je ne suis pas confiant pour mettre cette montre à la casse au prix de l'or bon marché
et merci encore pour votre dévotion
PATRICk
ps ce sont les initiales du prénom qui vont permettre de connaitre l'identité
exacte de ce Nardin

ta montre est magnifique Bulles

...surtout pas à la casse ( je te la rachète sinon !! ) ...elle merite largement une révision eu regard la beauté du mouvement et du boitier travaillé !

thumleft

_________________
j'ai toujours pensé que les objets sans caractères finiraient un jour par façonner des hommes qui leur ressembleront de plus en plus...

Animateur Nombre de messages: 857 Date d'inscription: 17/04/2008

patrickbosc a écrit:

je ne suis pas confiant pour mettre cette montre à la casse au prix de l'or bon marché

Euh, non, bien au contraire: Il faudrait connaître le poids exact de cette montre (assez lourde je suppose car de qualité et savonnette). En général, sur des montres de poche "simples", on atteint facilement les 300 euros d'or. Essayez de vendre une montre à cylindre à ce prix...
C'est là tout le problème: le prix de l'or est trop haut, ce qui fait que n'importe quelle montre en or ordinaire devient trop chère pour la montre en elle-même. En revanche, lorsque l'on a des pièces beaucoup plus sympas que celle présentée, le problème ne se pose plus.

Sur le principe, fondre des boîtes est idiot (Combien de sonneries minutes etc... ont subi ce sort? Enormément). Mais concrètement, la réalité est bien là. Il faut juste faire la part des choses et ne fondre que les montres de moindre intérêt historique et technique (même si cela peut également se débattre, car quid de ces bouses dans 200 ans?).

Et à quoi sert sa couronne ??? bizarre What the fuck ?!?

comme c'est bizarre Incompréhensible

............

Henri

_________________
Même les plus érudits ont commencé par apprendre, le savoir inné est l'apanage du sot !

Animateur Nombre de messages: 857 Date d'inscription: 17/04/2008

HB38 a écrit:

Et à quoi sert sa couronne ??? bizarre What the fuck ?!?

comme c'est bizarre Incompréhensible

............

Henri

Elle sert de poussoir pour ouvrir la montre.

reparatheure a écrit:

HB38 a écrit:

Et à quoi sert sa couronne ??? bizarre What the fuck ?!?

comme c'est bizarre Incompréhensible

............

Henri

Elle sert de poussoir pour ouvrir la montre.

Un poussoir tournant ....? Mr. Green

_________________
Même les plus érudits ont commencé par apprendre, le savoir inné est l'apanage du sot !

le pendant sert uniquement à ouvrir le clapet
une clef est utilsée pour la remonter ainsi que pour sa mise à l'heure
Patrick