Thank you very much and all respect to chronofolie

Hallo cisco, können Sie nochmal übersetzen:

Zusammenfassung der Unterschiede zwischen der Datora 785 und 785 D

Nach meinen bisherigen Erkenntnissen hatten die Datoras 785 bis
1945 das Werk Valjoux VZHC, ab 1946 das Valjoux 72C, welches eigentlich
fast baugleich war, aber mit "R" 72 C gezeichnet war.

Die Datoras mit dem Valjoux Kaliber waren hinten gezeichnet mit der
Referenznummer 785, die späteren mit dem Venus Kaliber hingegen mit 785
D

Ab 1951 bekamen Sie dann das sehr seltene Kaliber Venus 191, eine
Weiterentwicklung des bewährten Venus 178. Die Gehäuse dieser Datoras
mit dem Venus 191 waren auch um o,5 bis 1 mm größer als die mit dem
Valjoux Werk, und der Glashaltering war nicht mehr abgestuft, wie bei
den Vorgängermodellen.

Die Zifferblattaufschrift war bis Mitte 1951 "Breitling" in
geschwungener Schreibschrift und darunter "Datora", ab Ende 1951 dann
"Breitling" , darunter "Geneve", alles in Blockbuchstaben.

Die Zeiger waren zuerst ganz dünne einfache Striche, danach dicker mit
Floreszenz und zum Schluß dann die spitzen Keilzeiger. Bei goldenen und
vergoldeten Modellen gab es Abweichungen. Die genaue zeitliche
Zuordnung der Zeiger werde ich später anhand der Chronomat 769 und 808
Modelle erforschen, bei denen das parallel war.

Ich würde mich freuen, wenn noch ein paar Bilder zur Belegung dieser
Übersicht hier hereinkämen, wenn möglich mit Vorder-Rückseite,
Referenz- Seriennummern und Werk.

Bon alors voyons voir.

"Résumé des différence entre Datora 785 et 785D

D'après mes connaissances les Datora ont jusqu'en 1945 eu le Valjoux VZHC puis en 1946 le 72C lequel était comparable mais marqué "R" 72C.

Les Datoras était marqué en dessous avec le numéro de référence 785, et plus tard avec les Calibre Venus 785D

En 1951 sont arrivés les très rares Calibre Venus 191, développement du Venus 178. Le boitier de ces Venus 191 était 0,5 à 1mm plus grand que ceux des Valjoux et "l'anneau de retenue du verre" (est-ce qu'il parle de la lunette?) n'était plus diminué (en taille) ?Gradué?

Le cadran était jusque à la mi 1951 Breitling en écriture tourmentée suivi en dessous de Datora, à la fin 1951 c'était en écriture Block Breitling suivi de genève."

Ca c'est ce qu'il nous a montré précédemment photos à l'appui

"les aiguilles étaient tout d'abord très fines et simple puis plus épaisses avec de la matière pluorescentes puis enfin pointues et en coin. (?)
Sur les modèles en or et dorés il y avait des différences.
Je base mon ordre chronologique des aiguilles par comparaison avec les Chronomat 768 et 808 qui sont parallèles.

Je serai très heureux de voir d'autres images avec si possible numéros de séries, cadran et calibre."

----

Vielen Dank für diese Dateien Michael.
Ich habe nur einigen Fragen, weil ich bin nicht sicher von meine Ubersetzung.

"und der Glashaltering war nicht mehr abgestuft"
Do you mean a graduated bezel?

die spitzen Keilzeiger
Has du ein Foto, ich bin nicht sicher welche typ du meinst.


Ich habe wenig Datora hier gesehen, aber es gibt Chronomat Ja klar. Man muss warten.

---

pour tout le monde

Feu de Breitling Datora et de vieux Chronomat 769 et 808 si vous avez et de la doc catalogue.

oben Datora 785 D der Ring am Glas hat keine Stufen

unten: Datora 785 der Ring am Glas hat eine Stufe (Treppe, Unterbrechung )




unten die spitzen Keilzeiger



Sie haben wenig Datora gesehen, weil die Uhr extrem selten ist und für die damalige Zeit extrem kompliziert war. Es wurden nicht sehr viele produziert.

Normalerweise müßten diese Datoras 100,000,- Euro kosten, anstelle der Rolex Paul Newmann, die es in großen Mengen zu kaufen gibt. Der Preis steht auf dem Kopf, müßte genau umgedreht sein.

Übersetzung
Traduction

-785 la lunette a une euh... bosse, en escalier en fait, façon Blancpain
785D, lunette lisse
Exemple à l'appui

-Et ce qu'il disait sur les dernières série avec les aiguilles en pointe ce sont tout simplement des aiguilles Dauphine.
Exemple à l'appui

Ces Datoras sont extrêmement rares, il fait un petit parallèle avec le Daytona Paul Newman, en disant que ces Breitling devrait valoir 100 000€ en comparaison. : mrgreen :

---

Danke Michael

Diese Datoras sind wirklich Wunder "no doubt".
Ich hoffe das noch andere Leute werde gehen an diese Thread.

Für die Vergleich
Die Geld hat nur ein Sinn für wer Sammelt für andere Sache als Sammlung...

Wenn Man vergleich eine Movado der ist auch Wasserdicht Chronograph mit eine sehr schöne(r) Werk, eine Minerva 13-20ch, oder eine Typ XX mit eine Geschischte, oder Universal Genève, oder die Chronomat oder oder oder... mit ein Daytona, und wenn man die Preise guckt, ist es wirklich das selbe Welt?

Gruss

François

---

Ce que je répond: ces Datoras sont vraiment superbes.
Pour la comparaison avec le Dayto, l'argent n'a de sens que pour celui qui collectionne dans un autre but que la collection...

Quand on compare, un Movado (tout aussi chronograph et étanche avec un beau calibre), un Type XX avec une histoire, une Universal Genève, un Minerva 13-20ch, ou un Type XX avec son histoire, ou une Chronomat ou ou ou... avec un Daytona et quand on regarde les prix, est-ce vraiment le même monde?

ouf, c'est bien compliqué tout ça. La question que je me pose me semblais simple avant de lire ce poste :
Combien vaut un mouvement Valjoux 730 ou 72c ?
Quelqu'un a une idée de l'ordre de grandeur ?
Et y a-t-il des adresses autres que la baie ?
Merci

Merci beaucoup. C'est à peu près la fourchette à laquelle je m'attendais.
Ca existe encore en neuf d'ailleurs ?

En fait, les couronnes sont les mêmes entre le Wakmann et le Gigandet ?
Il y a un autre poste sur ces montres avec une photo d'une Gigandet où l'on dirait qu'effectivement, la couronne est la même que sur les Wakmanne, mais je ne suis pas sûr :
PS : vous préférez les Gigandet ou les Wakmann ? Je préfère les cadrans sans cerclage blanc.

Arno a écrit:

Ratkiller a écrit: The Ghit a écrit: Je le trouve assez magnifique ce chrono moi, tu as fait vraiment un superbe boulot ! Par contre je n'y connais rien en mécanique horlogère, qu'est-ce que c'est qu'un "pivot de seconde chrono descendu" et comment arrive-t-on à un aussi effroyable résultat ? N'étant pas plus horloger que toi, je vais vulgariser : quand tu enclenches le chronographe, c'est cette roue qui fait tourner la grande aiguille des secondes; l'ensemble porte le coeur, qui déclenche à tour un incrément sur le compteur des minutes. Le pivot, comme son nom l'indique, est un pivot, c-a-d. l'extrêmité de l'axe sur lequel la roue est chassée. Et quand il est cassé, ça tourne plus que très mal. Ya de ça .... Le coeur est une piéce forgée, ensuite poli-glacée. Son profil est réalisé de telle sorte, que, peu importe l'endroit ou il est frappé par le marteau de RAZ, il positionne l'aiguille centrale sur son point de départ. Quant à la piéce qui permet à chaque tour d'entrainer le mobile des minutes c'est le doigt de pénétration ( ), qui actionne, via le balladeur le mobile des minutes. Dans le même esprit, en boite tout acier et couronne d'origine :

Au risque de vous faire bondir j'ose une question idiote :

Faut il régler soi même la date chaque jour en appuyant sur les deux poussoirs situés à 10 et 8 h ?
pourquoi si ce n'est pas le cas sont ils si proéminents?

Merci

Mais justement : "pour un changement rapide de la date et du mois"
ce ne sont pas des calendriers perpétuels? il faut regler soi meme l'alternance 30/31 ?

Bonjour,
je pourrai bientôt vous présenter LA montre que je voulais depuis deux ans, une de ces triples-dates de ce poste. Entre temps, j'en ai acheté quelques autres montres moins chères... mais j'ai toujours été poursuivi par mon premier coup de foudre.
Je me demande si les disques pour le mois et le jour en français sont des pièces très rares. J'aimerais bien, si possible, échanger les miens qui sont en anglais. Mais on me les propose à 30 euros la paire et je trouve ça un peu excessif.