Ok ! Tu as l' air de très bien t' y connaitre .
Concernant le fait de la vendre ici c'était pas mon but , j' imagine mal la vendre sur internet . Je voulais juste témoigner et recevoir un fid back de ceux qui s'y connaissent plus que moi .
Je suis super content de savoir enfin poster des photos ( thanks again )
De toute façon , j' ai décidé qu' elle reste" à l' ombre " en attendant la fin de l' été , ( punie ! ) ; après viendra le temps de trouver une marque de remplacement ...
J' ai retenu que la révision gratuite était à faire faire dans les 2 ans . ( reste qq mois )
Lorsqu' ils avaient pris ma première en garantie , ils me l' avaient rendue comme neuve : Plus une seule micro rayure ; j' avais adoré .
Donc dans le cas présent je me demande si je ne vais pas leur faire faire de même pour la vendre à bon prix et me dire qu' au moins celui qui l' achètera aura eu le meilleur possible ... Il veut une PP , grand bien lui fasse , mais au moins qu' elle soit au mieux de ce qu' elle peut offrir .

. . . et en plus tu pourras lui refourguer avec les fafiots de révision

FAFIOTS .
Ah alors là bravo fatalitas , c'est une expression qui était chère à mon grand père ...Souvenirs souvenirs .

Mais de fafiots ; point trop chez PP ... Ca laisse des traces ... ( non là je deviens aussi mesquin qu' un certain horloger qui taquine de la loupe à mauvais escient ... Alors STOP )

J' ajoute que je ne la fourguerai pas ; par principe .
Et puis certains avancent des sommes , je veux bien les croires , mais par les temps qui courent rien n' est moin sûr . Peut être va t elle rester longtemps à l' ombre et dans 10 ou 20 ans si Dieu me prête vie ,je la ressortirai pour une révision ...

Born in 1970 .

Je me suis enregistré pour répondre sur ce sujet.

Voici mon expérience avec PP :

Il y a 7 ans, j'ai acheté une PP de pauvre, une golden Ellipse en or blanc de 1978, payée toute de même 5 200 euros chez un revendeur rue du Fb Saint Honoré.

La montre sortait de révision PP, il y en avait pour plus de 1 000 euros si je me souviens bien : cadran, couronne, bracelet, boucle, révision rodiage...

La montre était comme neuve.

Après l'avoir acheté, je suis allé chez Patek pour être certain qu'elle avait bien été révisé. J'ai été très bien reçu.

Après avoir porté la montre 3 ou 4 fois, j'ai remarqué que le verni sur le bracelet commencait à partir (sur une zone où il n'y avait aucun frottement avec la boucle ou autre)

Vu le prix du bracelet, je trouvais ca plutôt anormal.

Je vais chez PP.

Un vendeur me dit qu'il ne peut rien pour moi à part me proposer une réduction sur l'achat d'un prochain bracelet.

Je lui explique que je n'ai aucune envie d'acheter un bracelet chez eux vu la qualité de celui que j'ai et je repars bredouille.

Quelques mois + tard, je m'apercois que la couronne est un peu vrillée.

Je retourne chez PP.

Le vendeur me dit que l'horloger va régler ca sur le champs.

Quelques minutes + tard, je retrouve ma montre.

En arrivant chez moi, je remarque que le boitier a été rayé par l'horloger (je suis sur que les rayures n'étaient pas présentes vu qu'elles sont pile à l'endroit où on ouvre la montre dans le dos et vu que je n'avais presque jamais porté la montre).

Je retourne chez PP et j'esxpose le problème.

On me dit d'abord que l'horloger n'a pas pu faire ca.

Ensuite vient le directeur.

Assez rapidement, il accepte de prendre en charge l'erreur de l'horloger sans pour autant dire "excusez nous, on va régler le soucis".

J'en profite pour parler de mon soucis de bracelet.

Le directeur examine le bracelet et me dit qu'en effet PP a eu des soucis sur des bracelet et qu'il va me le changer.

Je choisis donc un nouveau bracelet, que je prends mat pour éviter le même soucis de verni qui part et parce que je n'aime pas les bracelets vernis.

Je récupère la montre x jours + tard et je m'apercois qu'une partie qui était jaune est devenue blanche (ce qui m'arrange car je n'aimais pas le coté bi-color).

Donc soit PP a fait du mauvais travail durant la révision facturée au revendeur qui m'a vendu la montre, soit il a fait du mauvais travail avec moi en rodiant une partie qui n'aurait pas du l'être.

Je pose la question et PP me dit que la montre doit être comme ca, d'une seule couleur.

Donc PP a rendue une montre non terminée à une revendeur qui n'a rien remarqué!

Je remarque ensuite q'un des 3 poincons sur le dos a été en partie effacé et j'en conclus donc que la montre a été polie PARTOUT alors qu'il n'y avait que des rayures en dessous à un endroit très précis.

Je leur demande s'ils peuvent remettre le poinçon, ils me répondent non.

Bref, suite à mon expérience, je comprends pourquoi le directeur de PP m'a dit la chose suivante : "tant qu'une montre marche normalement, il ne sert à rien de l'ouvrir".

Sinon, il m'a aussi expliqué que chez PP, la taille de l'entre corne n'est pas indiqué sur le cuir du bracelet car c'est vulgaire, tout ca pour me dire que les bracelets PP étaient mieux que mon bracelet Atanoff.

Bref, le SAV PP est loin d'être fiable.

Et je conseille a quiconque dépose une montre chez eux, de tout vérifier.

Je posterai un sujet sur les SAV car j'ai connu des problème avec tous les SAV des marques que je possède (Cartier, Boucheron, Baume & Mercier, Jaeger Lecoultre, Seiko, Rolex).

Jaeger Lecoultre a étant le seul efficace et le plus courtois (puisque j'ai recu une lettre x mois plus tard me demandant si tout allait sur ma montre). Rolex, je suis en train de tester.

Je suis d'accord avec la personne qui a posté le sujet sur le point suivant :

Quand j'achète un produit "de luxe", je m'attends à avoir un service de SUPER luxe si j'ai un soucis (en effet, vu qu'un soucis sur une montre oblige le client à se déplacer au moins 2 fois et à laisser sa montre durant x jours alors qu'il n'y est pour rien, le service doit être encore meilleur afin de compenser ce préjudice).

Selon moi, PP devrait dans un cas pareil se remettre en cause et envisager l'hypothèse que leur montre puisse avoir un vice de fabrication.

Et dans tous les cas, PP devrait fournir une montre de courtoisie dès la 1ere panne sous garantie car il est ANORMAL que le client soit privé de son bien à cause d'un soucis dont il n'est en rien responsable.

C'est ma conception du service dans le luxe.

Peut être que ma mégalomanie fait que j'en demande trop ?

J'ai constaté a de multiples reprises que le luxe était souvent du pseudo luxe : chambres d'hotels en piteuse état au Prince de Galles, chambre sentant la peinture au Vernet, peiture écaillé dans chambre et décor en plastique transparent rayé et coussin en faux cuir exotique à l'hotel Fouquest's Barrier...

Comment expliquer tout ca ?

Peut être par le fait que la masse, le peuple, les gens sans goût et sans éducation, les nouveaux riches ou les pauvres voulant passer pour des riches consomment de + en + des produits de luxe et que ces gens ayant peu d'exigence car peu d'expérience dans le luxe, les marques décident qu'il n'est plus nécessaire d'être irréprochable car ces gens ne vont pas se plaindre sachant qu'ils sont déjà contents qu'on les acceptent comme clients !



Qu'en pensez vous ?

Bonjour Naslafu,

cela ne vous surprendra probablement pas,
mais en ce qui me concerne , en lisant vos
messages , le deuxième en particulier ;
j'ai pensé : " voilà une personne qui
résume extrêmement bien ce que je pense
aussi ..."
C est en plus tout sauf une critique de
tels ou tels ( même si certaines réponses
sont tjrs aussi drôles ) ; mais je le crois
une vérité de société .

Cette situation me conforte dans ma décision
de ne plus porter cette Patek Philippe.
Elle est au coffre jusqu à ce que je la
revende .
Avant de savoir ce que c était je croyais
que cette montre m apporterait un lien
avec les autres détenteurs , un signe distinctif
dont je pouvais être fier .
Actuellement je me dis le contraire car
visiblement nombre de détenteurs semblent
s accomoder du " style", du pt'i genre
, que la maison adopte à l aube du 21e siècle

Enfin avec des clients qui causent le casse toi
pov' con , y zauraient tord d' s'en priver...

LOL

Au plaisir