Aquanaute, je persiste re re et RE :
Rolex, ROLEX , une vraie fiancée c'est promis.

Ced 993, sauf à ce que vous sachiez précisément ce que représente la part de travail externalisée dans chacun des cas, la simple division est également simpliste.

Je trouve ahurissant sur un forum horloger que les gens préconisent Rolex comme alternative à Patek. Pourquoi s'arrêter à mi-chemin ? Il faut carrément proposer de la Seiko, voire une swatch. Imaginez sur un forum Ferrari quelqu'un proposer une Toyota à un propriétaire désabusé...

Et puis il y a ceux qui pensent que la mécanique est une science exacte et qu'on lance une production de plusieurs milliers d'unités en appuyant sur la touche Return.

Bref, le micro-rotor, si c'est effectivement le cas et comme exprimé plus haut, a toujours été sujet à problèmes. Même le magnifique 240.
Un peu de patience, quelques courriers fermes et courtois si nécessaire et tout le monde sera gagnant par rapport à ce type de déballage...

P@G

[quote="JCLGyrotourbillon"]

AQUANAUTE a écrit:

Bonjour à tous , Moi j'ai qu'une chose à dire à propos de ça ( deux à vrai dire ) 1.) Patek Phillipe, j'en pense la même chose que toi 2.) JAEGER-LECOULTRE

...... et moi je te dis :
si au lieu de poser ta question :
" pourquoi choisisssez vous une JLC plutot qu"une autre marque ? " ( ce jour sur le forum dédié )
tu l'avais formulée comme ceci :
"pourquoi choisissez vous une autre marque plutot que JLC ? "
...t'aurais probablement reçu plus de réponses

(ouarf !)

Bonjour à tous ,

" réveil tardif ", suite à nouba , une fois n' est pas coutume ...) , le temps de lire de mon mieux l' ensemble de vos réponses .

Alors avant tout merci , merci à tous , du temps pris pour répondre et donner votre avis , même si il ne corrobore pas au mien ; car c 'est avant tout ce que je souhaitais .
AVOIR L AVIS DE CEUX QUI SAVENT ,sur un forum de passionnés , ceux dont l' avis va nourrir ma propre réflexion sur cet INCIDENT ( c' est tout de même pas de la mort de Monsieur michael Jackson dont on parle ici ...).( j' ai les nerfs ,je l' aimais bien lu aussi ).

Alors pourquoi écrire en majuscule Patek Philippe pour moi c'est du sophisme , certainement parceque je suis triste de cette situation , toute relative soit elle . J' avais trouvé là un réel plaisir , en me procurant cette marque dont je croyais le message à 100% . Après que certains y aillent de leur "science" sur le comportenment de l' humain ne me dérange pas du tout , ça fait partie du fonctionnement de l' humain ,des forums , et cela participe à la réflexion .
Non je ne crois pas avoir été discourtois avec les collabs. de PP . Eux n' y sont pour rien , je le leur ai bien expliqué .

Quand apès avoir noté jour après jour entre le 14 mai date du premier 1/4 d'heure de retard et le 8 juin date de dépôt chez PP les différents arrêts de la montre ,j' ai informé mon interlocutrice habituelle chez pp ( au demeurant une grande pro , qui met en valeur la maison par son talent de commerciale ) à passé le relais à l' adjointe du directeur du salon , qui par mail ( c'était notre mode de comm. ) à exprimé ses regrets , sa compréhension , sa volonté de me satisfaire en faisant réparer en priorité la montre .
J' ai reçu semaine dernière un mail de sa part disant montre prète .

Elle à tenu parole , cette fois ci je n' ai pas attendu 4 mois !

Le problème dans mon cas , c'est que je leur ai expliqué qu' en 2008 c'était ( hors délais ) la même chose ...
Montre rendue toute belle ,réparée , mais la réparation à tenu quelques mois ...
QUID EN 2010 ?
Encore les excuses ? La réparation expresse ? 3 semaines cette fois ? ...

J' ai perdu confiance !

Quant on me fait une bêtise , bon j' aime pas comme tout le monde , mais je ne suis qu' un homme alors je pardonne ; c'est normal ! Evident !
Mais quand la même bêtise arrive 2 fois de suite , là , j'ai tendance à penser que je suis un imbécile si je reste en relation avec ...

C'est avant tout pour cela que j' ai souhaité vous écrire , car j' ai le sentiment que de vos avis ressortira une tendance , une capacité à tirer une conclusion bien plus juste que mon unique réflexion QUI BIEN QUE FACTUELLE est aussi émotionnelle .

Pourquoi mon pseudo Aquananute ? C'est simple , à "l'époque" de mon inscription , j' étais "fan " de PP . Alors pour venir rejoindre la communauté de ceux qui comme moi aiment les montres et les PP , je m' étais inscris ici sous le pseudo du nom de ma montre ( avec e pour respecter la taille du pseudo ) . C 'est tout et c'est tout simple...

Pourquoi QUARTZ ? En 2005 .
J'avais expliqué au vendeur de l' époque ( parti à la concurrence depuis ) que je voulais pouvoir garder ma montre avec moi en permanence . J' aime faire du sport , me baigner etc avec ma montre !
Alors sur son conseil j' avais acheté la quartz .
Jamais un pépin , et un joli bruit qui claque vers minuit pour le changement de jour ( un régal de s'entendre dire bonjour par sa montre chaque matin ... ) Mais ... Vous savez vous aussi pourquoi on veut un jour ou l 'autre avoir une automatique ... Avec un poinçon de Genève !!!

Alors oui, ça flatte l' égo aussi , mais c'est pas le plus important ! Peut être même qu'une partie des " choses " dites plus haut est vraie aussi ?

Moi , peut être naivement , je voulais fonder ma propre tradition comme ils disent et me faire plaisir avant de transmettre ... Sauf que là pour le coup , je ne partage pas certains avis .
Le Luxe , La grande Classe , c'est avant tout l' école de la rigueur et de la fiabilité .
Mais encore une fois , ça ce n'est que mon avis (d'ou mon titre .. Pour moi , c'est du sophisme ) libre à vous de penser le contraire ; et d'ailleurs pour me mettre à l' épreuve j' ai lancé ce sujet pour savoir si c'est l' avis général qui se dégage ou si je fais partie d' une minorité qui estime cela !

Enfin, entre 2005 et 2007 j' ai compris que j' avais désormais un mode de vie plus adapté à l' automatique et que je pouvais parfaitement la laisser au vestiaire quand je boxe par exemple . Voilà c'est tout.

Ceci est certainement mon avant dernier post , car je vous en propose un dernier semaine prochaine quand je serais rentré pour la récupérer .

Ainsi je vais les écouter avant tout pour savoir ce que l' horloger en aura déduit . Puis voir si ma colère retombe suite à tous vos avis , puis enfin trancher .
Remarquez que j' ai indiqué clairement tout ce que j' avais vécu avec eux ; le bon comme le moins bon !
Ainsi , vous qui connaissez cette manufacture et ou les autres pouvez en tirer des éléments de comparaison qui peuvent nous être utiles et participer à nos prises de décisions futures .

Je vous donne des news des réception de la montre , a +.

Merci .

Aquanaute , sur le coup t'as pas eu de bol et je comprends parfaitement ta déception....
le problème c'est que pratiquement avec toutes les marques, à un moment ou un autre , tu peux connaitre une déception
est-ce que pour autant ça disqualifie ces marque s?
PP s'en est pris plein la tronche lors de la sortie de ses chronos 5960 P , et à juste titre fallait voir comment ça gueulait sur certains forums anglo saxons ;
à titre d'exemple, je te livre une déception sur une Zenith quasi neuve , 20 mn de décalage journalier, et facturation prévue pour la réparation :: 900 euros...
http://forumamontres.forumactif.com/forum-omega-autoris-et-non-officiel-f12/sav-omega-montres-problmeset-a-continue-t58459.htm?highlight=probl%e8mes
y en a plein d'autres des exemples de cette nature dans différentes marques plus qu'honorables, suffit que tu tapes dans recherches : problèmes , pour t'en rendre compte
et si on s'appuie sur chaque déboires connus sur telle ou telle marque,amha on achètreait plus rien ;
je souhaite simplement que ton Aqua te donne , enfin , toute satisfaction, que tu aies le plus grand plaisir à la porter et que cette triste péripéthie ne soit plus qu'un ( mauvais )souvenir