Vacheron Constantin Patrimony Contemporaine

40 mm, étanche à 30 mètres, 75 exemplaires , remontahe manuel, calibre 1400 SS, 12 000 euros.

Magnifique et avec remontage manuel

J'aurais préféré 38mm mais les proportions sont excellentes. Le mouvement ne nage pas trop dans le boitier?

sobre, belle et tout le toutim, mais en 40 mm: cadran un peu vide à mon gout .
extra plate ? glace saphir ? si c'est pas le cas , à 12 K , trop cher payé, notamment par rapport à une Altiplano

PS: ah! j'avais pas bien lu, et ça change tout : série limitée ! , ben , ouais, mon n'veu ,et
je comprends qu'elle vaille 30 % plus cher : c'est le prix de l'inscription 12/75 en bien GROS au dos de la tocante qui le justifie
ou bien , comment déjà , ah oui, Vacheron, zont pt'èt peur de pas en vendre plus de 75 !

Simplicity, je serais quand même surpris que le verre soit mineral ou en plexi...

t'as bien compris , Alexis , que je voulais parler d'un fond transparent, ce qui rend ma réponse sans fondement ................

ah non pardon c moi qui aurait du déduire! En plus ca a du sens, peut être qu'ils ont décidé de mettre un massive back pour les indications de l'édition limitée... On a des photos?

Alexis a écrit:

ah non pardon c moi qui aurait du déduire! En plus ca a du sens, peut être qu'ils ont décidé de mettre un massive back pour les indications de l'édition limitée... On a des photos?

Ils n'ont jamais mis de fond transparent chez Vacheron sur ce modèle.
Il faut dire que montrer le 1400 surtout dans une montre de 40 mm de diamètre, faut pas avoir peur du ridicule.
Brassières et bouée pour ne pas se noyer au milieu de la montre. A ne pas confondre avec le 2450 qui est automatique, lui, et adapté à ce genre de montres, contrairement au 1400 et son gabarit de lilliputien.

Merci titof. Wé, c'est un probleme qui va sé généraliser...

Zenith a la palme, Elite fait de la peine dans les derniers modèles Class 44mm.

j'ai du mal à acclamer une pareille banalité horlogére, surtout quasiment au prix d'une superbe montre d'une autre grande maison...

sissou a écrit:

j'ai du mal à acclamer une pareille banalité horlogére, surtout quasiment au prix d'une superbe montre d'une autre grande maison...

Te force surtout pas tu serais le seul...

C'est un achat "uniquement pour la marque".

On trouve mieux, bien mieux au même prix et je pense, en effet, que les 75 exos ne sont là que pour créer une "série exceptionnelle collector" à la manière d'un single de Mylène Farmer...

Å

Vous êtes durs

Je continue d'apprécier cette montre, tellement belle en vitrine.
Simple sûrement mais sans aucun défauts d'équilibre.

Je crois que je suis amoureux

cisco a écrit:

Vous êtes durs

Je continue d'apprécier cette montre, tellement belle en vitrine.
Simple sûrement mais sans aucun défauts d'équilibre.

Je crois que je suis amoureux

Ah l'amour toujours l'amour !

ça rend aveugle.

Elle n'est pas laide, mais le cadran est mal équilibré (typo), la montre est trop grande pour ce qu'elle offre comme fonctions. On sent qu'il manque une petite seconde... alors on tire sur les index encore et encore jusqu'à en faire des pattes de phasmes.

La boite est archi commune (sobre si on veut), les aiguilles sont deux tiges banales, la couronne toute conne.

Le mouvement de nain reste pudiquement planqué sous son armure d'acier qui n'est même pas étanche (on pouvait faire mieux que 30m avec si peu de montre).

La série limitée ? soit , mais pourquoi faire ... soit elle est intemporelle et c'est une ligne de production, soit c'est un "plan fric" et on joue le côté "futur collector".

En résumé, il y a bien d'autres montres sobres à des prix bien plus doux et chez VC, bien d'autres modèles plus caractérisés et intéressants.

Åmha

On l'aurait juste trouvé banale sans le logo en somme.

comme la simplicity qui est plus chere

Je la trouve esthétiquement quelconque, sans saveur, et suis d'accord avec PIFPAF sur sa remarque.

Lionel

Je trouve les index assez "aggressifs" et pour une montre classique le diamètre est un peu grand AMA, j'ai vu mieux de la part de VC. Maintenant, peut-être qu'en vrai c'est un régal...

Idem pour moi, sans la marque, je ne l'aurais même pas remarquée.

Une question : comment peut-on mettre 12000 € dans une telle montre, d'une banalité affligeante, conçue avec des matériaux quelconques, sans un être un inconditionnel de la marque ?

il est certain qu'entre une VC à 12000 comme celle ci(que je n'aime pas à titre personnel) et dont le mvt de 9 lignes doit etre perdu dans le boitier et ça à environ 30000,la différence saute aux yeux(une a des aiguilles breguet,l'autre pas ,ça compte ça,mon brave monsieur )....perso,je ne remarque ni l'une ni l'autre,pour reprendre les terme de fdm44....aprés,on est pret ou non à payer la différence en fonction de ses gouts personnels,mais critiquer le design de l'une pour aduler l'autre,c'est amha,comique....on est quand meme,au niveau esthétique,dans le minimalisme,dans les 2 cas...

Si je fais abstraction du côté technique et pécunier pour me focaliser sur l’esthétique du produit :

J’adore.

manu a écrit:

il est certain qu'entre une VC à 12000 comme celle ci(que je n'aime pas à titre personnel) et dont le mvt de 9 lignes doit etre perdu dans le boitier et ça à environ 30000,la différence saute aux yeux(une a des aiguilles breguet,l'autre pas ,ça compte ça,mon brave monsieur )....perso,je ne remarque ni l'une ni l'autre,pour reprendre les terme de fdm44....aprés,on est pret ou non à payer la différence en fonction de ses gouts personnels,mais critiquer le design de l'une pour aduler l'autre,c'est amha,comique....on est quand meme,au niveau esthétique,dans le minimalisme,dans les 2 cas...

Euh, excuse-moi manu , mais de quel débat parles-tu ? Il n'a jamais été question de critiquer la VC en adulant la montre que tu cites, tu dois confondre avec quelqu'un d'autre là ou faire un amalgame... je n'ai jamais encensé cette montre, beaucoup trop épurée à mon goût également et dont seul le minimalisme lui confère un certain charme.

manu a écrit:

il est certain qu'entre une VC à 12000 comme celle ci(que je n'aime pas à titre personnel) et dont le mvt de 9 lignes doit etre perdu dans le boitier et ça à environ 30000,la différence saute aux yeux(une a des aiguilles breguet,l'autre pas ,ça compte ça,mon brave monsieur )....perso,je ne remarque ni l'une ni l'autre,pour reprendre les terme de fdm44....aprés,on est pret ou non à payer la différence en fonction de ses gouts personnels,mais critiquer le design de l'une pour aduler l'autre,c'est amha,comique....on est quand meme,au niveau esthétique,dans le minimalisme,dans les 2 cas...

Certes très cher, je n'en disconviens pas. Mais au fait... où dans ce fil est-il un instant question de cette modeste "xxxx" et d'une adulation qui pour être comique n'en serait pas moins dispendieuse ?

Je cherche, je cherche...

Quand au dessin "minimaliste", cette petite "xxxx" a le (bon) goût d'offrir justement une petite seconde, un cadran aux jolis index, un équilibre charmant (quoique désuet), une boite mariant habilement profils droits et arrondi joufflu, des aiguilles (certes inspirées) mais charmantes.

Ca fait cher le charme... mais c'est la vie !

Å

EDIT pour cause de mauvaise vue ! (merci colonia, j'ai un écran minuscule...) Un oeuftalmo dans la chiale ? je ne vois plus rien !!!

t as vu baisse Memeth ! Personne ne parle de Patek !

euh mnementh, je pense plutot que c'est de la dufour qu'il s'agit !
pas d'une Patek ,
mais si autant on pourrait faire une une comparaison de cette Patrimony avec une Calatrava, un JLC master, une 1815 une Altiplano-comme je l'ai fait-,etc ,
une comparaison avec la simplicity , et pour mille raisons que je ne vais pas ,inutlement, m'évertuer à expliquer ici, me parait totalement incongrue

Colonia a écrit:

t as vu baisse Memeth ! Personne ne parle de Patek !

Merci ! je retourne bosser de ce pas !

Å
et voià la coloniale !
et voilà les coloniaux !
c'était un wagon de .....
qui revenait d'indochine