Panerai PAM 111

En effet, Chopard et Panerai, c'est pas vraiment le même fonds de commerce...

Pas grand chose à ajouter sur les commentaires cohérents des FAMeurs, si ce n'est que pour certaines personnes, un gros inconvénient de la 111 (et d'autres modèles de la catégorie "Historique"), c'est l'absence de date. Il y a alors la 104 (Collection contemporaine) mais c'est plus cher (€ 4.200 je crois).

Pas besoin d'en remettre une couche sur la 111, c'est ma tasse de thé du moment, vous l'aurez compris! Wink

En attendant, passe et repasse chez les dealers qui font Panerai/Chopard et essaie les modèles que tu apprécies plusieurs fois. Et quand ton choix est fait, quel qu'il soit, merci de poster tes photos!

Membre super actif Nombre de messages: 385 Date d'inscription: 21/09/2007

Quelle est la référence du modèle qui est similaire à la 111 mais en finition brossée au lieu de polie ?

J'aime bien cette montre, mais le côté brillant du poli me rebute un peu...

KalleAnka a écrit:

Quelle est la référence du modèle qui est similaire à la 111 mais en finition brossée au lieu de polie ?

J'aime bien cette montre, mais le côté brillant du poli me rebute un peu...

Hello,

Ca ne sera pas brossé, mais titane et c'est la PAM 177

_________________
"Mon passe-temps favori, c'est laisser passer le temps, avoir du temps, prendre son temps, perdre son temps, vivre à contretemps." F. Sagan

Membre super actif Nombre de messages: 385 Date d'inscription: 21/09/2007

Ah, merci de l'info ! thumleft

En effet, je trouve à cette version titane un look plus "toolwatch" qui lui correspond bien.

Quid de la différence de prix ??

Membre super actif Nombre de messages: 385 Date d'inscription: 21/09/2007

Ok, je viens de regarder sur le site de la cote des montres les tarifs:

PAM 111: 3700€
PAM 177: 4100€

Autre question donc, est-ce que la 177 est plus facile à trouver chez les AD ?

KalleAnka a écrit:

Ok, je viens de regarder sur le site de la cote des montres les tarifs:

PAM 111: 3700€
PAM 177: 4100€

Autre question donc, est-ce que la 177 est plus facile à trouver chez les AD ?

Je ne pense pas, ça doit être kif-kif. Par contre, méfiance avec le titane chez Panerai, il a la réputation de marquer très facilement au moindre coup. Donc si tu en as une utilisation un peu musclée ou n'es pas très soigneux et as tendance à cogner facilement tes montres, mieux vaut faire gaffe...

_________________
Matthias

Même la Joconde subit les outrages du temps

Nouveau Nombre de messages: 35 Date d'inscription: 06/10/2009

fonce sur la 177

Membre super actif Nombre de messages: 385 Date d'inscription: 21/09/2007

dexter a écrit:

KalleAnka a écrit:

Ok, je viens de regarder sur le site de la cote des montres les tarifs:

PAM 111: 3700€
PAM 177: 4100€

Autre question donc, est-ce que la 177 est plus facile à trouver chez les AD ?

Je ne pense pas, ça doit être kif-kif. Par contre, méfiance avec le titane chez Panerai, il a la réputation de marquer très facilement au moindre coup. Donc si tu en as une utilisation un peu musclée ou n'es pas très soigneux et as tendance à cogner facilement tes montres, mieux vaut faire gaffe...

C'est curieux... Justement, si j'ai tendance à préférer la version titane, c'est parce que je l'imagine plus adaptée à une utilisation musclée. Je pensais qu'on verrait moins les microrayures, etc...

Enfin bon, je suis pas encore au stade du passage à l'acte... Pleure 2

KalleAnka a écrit:

dexter a écrit:

KalleAnka a écrit:

Ok, je viens de regarder sur le site de la cote des montres les tarifs:

PAM 111: 3700€
PAM 177: 4100€

Autre question donc, est-ce que la 177 est plus facile à trouver chez les AD ?

Je ne pense pas, ça doit être kif-kif. Par contre, méfiance avec le titane chez Panerai, il a la réputation de marquer très facilement au moindre coup. Donc si tu en as une utilisation un peu musclée ou n'es pas très soigneux et as tendance à cogner facilement tes montres, mieux vaut faire gaffe...

C'est curieux... Justement, si j'ai tendance à préférer la version titane, c'est parce que je l'imagine plus adaptée à une utilisation musclée. Je pensais qu'on verrait moins les microrayures, etc...

Enfin bon, je suis pas encore au stade du passage à l'acte... Pleure 2

Le problème est que Panerai utilise un titane de grade 2 et non un titane de grade 4/5 pour fabriquer ses boitiers.

Si ca t'intéresse voila un tableau récapitulatif des différents grades du titane.

_________________
"Mon passe-temps favori, c'est laisser passer le temps, avoir du temps, prendre son temps, perdre son temps, vivre à contretemps." F. Sagan

Membre super actif Nombre de messages: 385 Date d'inscription: 21/09/2007

Intéressant. Je comprend mieux, et du coup ça limite franchement l'intérêt de cette 177... Crying or Very sad

Membre Actif Nombre de messages: 76 Date d'inscription: 06/10/2008

D'après ce que j'ai entendu dire le titane Panerai prend des micro rayures qu'il sera toujours possible de faire disparaitre par un polissage. Par contre contre le titane est "mou" elle prend plus les chocs importants que l'acier et contrairement à l'acier un coup important su le boitier est impossible à rattraper. La 177 est donc + fragile que la 111 contrairement aux idées reçues. (je ne fais que retranscrire ce que des paneristi m'ont dit)

boonswatches a écrit:

fonce sur la 177

ah... la 177.

Elle sera notre prochaine (j'écris "notre", car Mme H3 a craqué aussi)

H3

_________________
Et nunc erudimini

boonswatches a écrit:

fonce sur la 177

+1

Bonsoir,
Si je devais acheter une Panerai je n'achèterais qu'une PAM de manufacture mais là les prix s'envolent avec les calibres 2002, 2003, 2004, etc... car pour les autres payer de l'ETA ou de l'UNITAS à "prix d'or" autant s'offrir une rolex....

L'unitas est un excellent mouvement, et un des plus beau dans cette gamme pour moi, surtout avec la finition panerai:

Pour ce qui est du prix d'or, chacun sa perception (qualité de finition, originalité, solidité, tenue de la cote...)