36000 alternances...?

Animateur Chevronné Nombre de messages: 1318 Date d'inscription: 31/07/2006

Tac reloaded a écrit:

Ils y sont revenus récemment.En 12 alt/seconde. Mais pas en chronographe. Cf ci-dessus.

Une petite recherche rapide, GSX est comme Alba, une sorte de compagnie subsidiaire au sein du Seiko Holding.

Tac reloaded a écrit:

Bourgeois a écrit:

Très intéressant, j'ignorais que Seiko a été sur ce secteur, mais l'est-il encore à l'image de Zenith qui exploite son El Primero comme un de ses arguments de vente majeurs ?

Ils y sont revenus récemment.En 12 alt/seconde. Mais pas en chronographe. Cf ci-dessus.

Sinon, ils y sont arrivé en 1967, et en force (plusieurs calibres). Dans le même temps qu'ils développaient le quartz. Et le chrono auto (mais pas en HF).

Quel est l'intéret de 12 alt/s (au delà de la performance technique)dès lors que l'on est repassé dans un système décimal ? Les performance du quartz au 100°/s sont elles si inaccessibles (lubrification) pour une montre mécanique?

Il me semble bien que la manufacture Chopard (LUC) a présenté quelque chose au moment de Bâle : j'ai vu passer un communiqué, mais on n'en a plus parlé par la suite.

C'était furtif, mais ça devait tourner dans les 43-45 A/h et c'était à un nouveau type d'échappement.

Comme ils ne sont pas du genre à faire des effets d'annonce, je pense que c'était sérieux.

Sinon, je confirme : Seiko a relancé une étude pour un calibre à haute fréquence (dérivé de celui qu'ils avaient).

Et d'autres marques y songent (on en parle chez Ulysse Nardin), alors même que Zenith étudie des fréquences supérieures aux 36 000 A/h...

.

Animateur Nombre de messages: 845 Date d'inscription: 09/05/2008

Bourgeois a écrit:

Les performance du quartz au 100°/s sont elles si inaccessibles (lubrification) pour une montre mécanique? Shit

[/b]

Faut poser la question à Tag Heuer Mr. Green

ZEN a écrit:

Effectivement Omega ( Lémania ) et d'autres ont déposé des brevets dans les années 60 et beaucoup plus récemment pour de la très haute fréquence ( 72 000 et plus) . Le problème principal posé n'est pas ( du tout) celui d'une fragilité particulière. Les taux de retour en SAV du EP sont dérisoire et pas dus à la technologie employée.

Zenith a agrandi pour d'autres raisons les platines de certaines variantes.

Un autre projet devrait étonner dans les prochains mois.

Mais encore ? Que de mystère zen dans cette dernière phrase ! Que nous prépare Zenith?

Zodiac avait une longeuse à 36000 bph dans le temps (chronomètre, pas chronographe). Pas si facile à trouver malheureusement pour moi.

Par contre la question que je me pose: pourquoi diable Rolex a-t-il modifié les El Primero de ses Daytonas et en a réduit la fréquence?? Pourquoi prendre un El Primero pour ne pas garder ensuite la précision?

A l'opposé de l'argument, je m'interroge sur les nouvelles manufactures, par exemple ML, qui sortent des mouvements... loin en dessous du standard 28800. De mémoire 18600. La différence est visible pour un non averti, sur une 3 aiguilles passe encore mais sur un chrono s'est tout simplement laid.

Le 18000 propose d'autres avantages, bruit plus audible, foudoyante au 1/5 (oui ca vire obsession les foudroyantes), plus longue RdM....
Puis ca fait calibre classique/vintage....

Citation:

Par contre la question que je me pose: pourquoi diable Rolex a-t-il modifié les El Primero de ses Daytonas et en a réduit la fréquence??

Pour des motifs de RdM?

Citation:

La différence est visible pour un non averti, sur une 3 aiguilles passe encore mais sur un chrono s'est tout simplement laid.

5 saut par seconde, c'est moins fluide, certes, mais c'est pas une seconde morte.

Citation:

C'était furtif, mais ça devait tourner dans les 43-45 A/h et c'était à un nouveau type d'échappement.

43200 donc??

_________________
"L'homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C'est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux." F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.

ftikai a écrit:

Ma King Seiko 45-7000 hi-beat 10 alt/sec. Elle date de ~~'67~~ '68 et est toujours en service.

J'aurais dû me douter que la lecture de ce topic allait provoquer une nouvelle CHI...
Dire qu'un an plus tard le quartz déferlait sur la planète... De la part de la même manufacture!
Seiko a bien sa place chez les plus grands!!

Rang: Administrateur Nombre de messages: 31932 Date d'inscription: 05/05/2005

gregorypons a écrit:

Il me semble bien que la manufacture Chopard (LUC) a présenté quelque chose au moment de Bâle : j'ai vu passer un communiqué, mais on n'en a plus parlé par la suite.

C'était furtif, mais ça devait tourner dans les 43-45 A/h et c'était à un nouveau type d'échappement.

Comme ils ne sont pas du genre à faire des effets d'annonce, je pense que c'était sérieux.

Sinon, je confirme : Seiko a relancé une étude pour un calibre à haute fréquence (dérivé de celui qu'ils avaient).

Et d'autres marques y songent (on en parle chez Ulysse Nardin), alors même que Zenith étudie des fréquences supérieures aux 36 000 A/h...

.

Pour ce qui est de la dernière marque citée , ce n'est pas ce à quoi je pensais mais je laisse toujours la primeur à la marque d'annncer elle-même ce qu'elle prépare.

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

PIFPAF a écrit:

Le 18000 propose d'autres avantages, [...] foudoyante au 1/5

Très juste je n'y avais pas pensé, c'est plus lisible.
Ceci dit le calibre auquel je pensais ne propose pas de froudroyante.

Rang: Administrateur Nombre de messages: 31932 Date d'inscription: 05/05/2005

La foudroyante existe à 28 800 et ne pose pas vraiment de problème autre que commercial à 36 000...

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

Membre très actif Nombre de messages: 200 Date d'inscription: 05/02/2008

sujet abordé également ici

batman

_________________
L'acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l'horloger la technique ... mais ils voudraient se comprendre.

Un problème esthétique j'imagine, difficile de distingueur une aiguille aussi rapide.

_________________
"L'homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C'est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux." F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.

Animateur Nombre de messages: 845 Date d'inscription: 09/05/2008

dedune a écrit:

La différence est visible pour un non averti, sur une 3 aiguilles passe encore mais sur un chrono s'est tout simplement laid.

L 18 000 a un avantage en chrono : c'est de donner des temps par échelle de deux dixièmes (genre 5 secondes 4 dixièmes ou 8 dixièmes) ce qui reste plus parlant que des huitièmes p. ex....

Et ça n'a rien de spécialement laid, cf les intervalles sont plus marqués, c'est un autre style...

Invité

Je suis très dubitatif quand à l'intérêt de monter les fréquences. On arrive à des montres ultra précises avec des fréquences à 18000, à 21600, à 28800, à 36000... Pour moi, un calibre bien conçu et à la finition technique irréprochable est la meilleure recette de la précision.

Les hautes fréquences, je considère cela comme un exercice de style, un peu comme le double tourbillon. C'est pour cela que c'est jouissif, je trouve que cette quête un peu inutile toujours fascinante.

Cela peut avoir un effet positif mais cela entraîne des contraintes. La principale contrainte est l'obtention de résultats stables et pérennes. Car sans la durée, la performance n'est rien...

A titre perso, je préfère les basses fréquences pour leur beau tic-tac et pour leur stabilité.