Au regard du nombre de chronomètres mis sur le marché par de prestigieuses marques, pourquoi Zenith reste la seule (à ma connaissance) à sortir une précision au 1/10° de seconde avec les 36000 alternances du El Primero. En sont elles incapables, l'investissement est-il trop lourd, le marché de la précision des montres mécaniques est-il dépassé (ou délaissé) au profit du quartz...

Autant de questions et bien d'autres qui en découlent que je soumets aux avis , connaissances et compétences des FAMeurs.

Merci d'avance.

PS: une erreur m'a fait poster cette question ailleurs, veuillez m'en excuser

Peut étre que ca n'apporte pas tant que ça par rapport au gain de précision.
Peut étre également qu'ETA fonctionne avec des mouvements qui ont 40ans...

Beaucoup de marques se sont essayées au 36 000 alternances sans maîtriser Le problème de la haute fréquence, à savoir la lubrification. Sans lubrification à sec et recours à des matériaux particuliers, les calibres étaient peu fiables. ZENITH a mis deux ans rien que pour la mise au point de son échappement . Personne n'a voulu suivre cet investissement d'autant que le quartz arrivait avec une précision au centième de seconde.

La réponse est donc technique d'une part et économique d'autre part.

Zenith dans les années 60 n'a simplement pas regardé à la dépense et a gagné un pari que d'autre n'ont pas su poursuivre...

Les 36000 ne pose t-il pas d'autre probléme de maintenance, RdM plus gourmande (de 25%)?? Plus grande fragilité??

Je suis toujours étonné de voir que JlC par exemple ne devellope pas de haute fréquence...
De la meme manière j'étais étonné qu'il n'ais pas agrandies la taille des platines des mouvement Panerai Manuf', j'imagine que les habitude sont dures à changer et qu'il travailles beaucoup sur du module et que les mouvements nouveaux de A à Z sont rares.

Nous avions une discussion l'autre jour avec FX, il me disait que certaines maisons avait déposé des brevet trés haute fréquence, 72000, sans toutefois maitriser la technologie.

Il ya quelques temps, j'ai vu passer une montre japonaise qui était à plus de 36000 (pas bcp plus non plus, genre 43200)

Quelqu'un la ref en tête ?

Effectivement Omega ( Lémania ) et d'autres ont déposé des brevets dans les années 60 et beaucoup plus récemment pour de la très haute fréquence ( 72 000 et plus) . Le problème principal posé n'est pas ( du tout) celui d'une fragilité particulière. Les taux de retour en SAV du EP sont dérisoire et pas dus à la technologie employée.

Zenith a agrandi pour d'autres raisons les platines de certaines variantes.

Un autre projet devrait étonner dans les prochains mois.

Regardez la...

http://www.36000bph.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=53

ETERNA en a fait ... faut demander à ratkiller ce que ca donne en durée de vie.

Ma King Seiko 45-7000 hi-beat 10 alt/sec. Elle date de '67 et est toujours en service.


Personnellement, je ne sais pas si le supposé gain en terme de précision justifie le sacrifice, probable, de la fiabilité d'un calibre 36000.[/quote]

Très intéressant, j'ignorais que Seiko a été sur ce secteur, mais l'est-il encore à l'image de Zenith qui exploite son El Primero comme un de ses arguments de vente majeurs ?