J'ai ressorti une vintage automatique Omega

en effet, je le pense aussi car :

- date d'achat
- changement de la date à minuit
- stop seconde

Permanent passionné Nombre de messages: 2414 Date d'inscription: 14/05/2005

ZEN a écrit:

Voilà donc ce 1012 vu chez Ranfft

23 rubis 28 800 alternances ...

L' axe du rotor de ces montres qui semble très cheap était assez robuste mais le roulement à bille Eterna a été un vrai plus sur ces calibres.

A+

De ma propre expérience les séries 1000 chez Omega ont un axe de rotor plus sujet à l'usure, que les séries 550 précédentes.
Sur ces modèles j'ai souvent vu des rotors touchant le fond de boîte, à cause de cette usure.
Il faut dire que ces montres sont fiables et ne voient pas souvent une goutte d'huile pendant des années...

La réparation se limite parfois à un simple changement de cet axe.
Elle risque de ne plus être rentable si le rotor lui même est attaqué...

A+

Bonjour à tous,

Je pense que la montre d'UFO, compte tenu de la date d'achat, est plutôt à classer dans le série des mouvements 1020.
La série 1020 a succédé à la série 1010 pour les raisons énoncées par Jef06.
Sauf errreur de ma part et sous le contrôle de JF, la série 1020 est la dernière série de manufacture Omega.

Voici, mes excuses pour la mauvaise photo, une Omega Cosmic 2000 de 1974, boitier monobloc de 40mm typé 70's, calibre 1022.
Lunette pour deuxième fuseau gradué de 0 à 12.
A noter le jour en français, quand même bien pratique.
Elle a un air de ressemblance avec la Seamaster de ZEN;

Amitiés,