Il y a 50 ans naissait la Speed...

Aujourd'hui, je suis l'heureux propriétaire de deux Speed... Similaires, mais si différentes.

Cette revue sera bien sûr centré sur la petite dernière: La Broad Arrow.
Je ferai cependant, en fin d'exposé, un petit comparatif Speed/Speed pour vous montrer
à quel point les petites différences en font deux montres presques opposées.

Enjoy.


Tout d'abord, je vous situe un peu le contexte.
La Broad que je vous présente a pour ref. 3551.50.00.
Elle n'existe plus au catalogue cette année.
Elle a été remplacée sans crier gare par celle-ci:



Dotée du nouveau calibre Piguet 3313 à échappement coaxiale.
Certainement une très belle montre, mais moins pure à mon avis.

Je me suis donc mis en quête d'une 3551.50.00.
Et je l'ai trouvée in extremis en vitrine d'un bijoutier de l'Opéra.


La Speedmaster Broad Arrow.



Pas de doutes, c'est une Speed. Boîte. Tachy. Verre (saphir) bombé...



La première chose qui saute aux yeux, c'est qu'elle brille de partout.
Aiguilles argentées mirror, indexes appliqués facetés.
Lunette polie mirror aussi... C'est ma montre la plus BLING!



Des points de luminova viennent coiffer les indexes pour un lisibilité nocturne (relative).

Logo Omega appliqué (classe!)




Fond.



Comme toujours chez Omega, le fond de la boîte est impeccable.
L'alternance de surfaces polies, guillochées et le brossage circulaire fascinent.
Ça consolerai presque de ne pas pouvoir admirer le superbe Piguet 3303 qui anime la belle.



Une merveille de chrono automatique: Roue à colonne, spiral libre, finition irréprochable...
Pour un prix raisonnable.


Portée.



Elle tombe comme la Pro. Peut-être un poil plus épaisse (par le fond),
et un peu plus lourde, mais c'est sensiblement la même sensation au porté.

À noter quand même, le bracelet et ses maillons bombés (façon PO),
qui rend la montre un peu plus massive tout de même.



Et un point de vue que j'aime particulièrement sur la Speed:
Un profil qui laisse admirer le verre bombé, la lunette et les cornes caractéristiques.




Speed/Speed:



Regardons les deux Speeds d'un peu plus près.
Les différences:
- Les aiguilles, bien sûr. Blanches droites sur la Pro, Broad et Bling sur la... Broad.
- La lunette. Un insert noir vient couronner la Pro alors que la lunette de
la Broad est polie et gravée au laser.
- Le cadran. Pas évident à mettre en évidence, mais la surface du cadran
de la Pro est anthracite mate, alors que celui de la Broad est noir onyx.
Les trois registres sont soleillés.
- Les indexes. Appliqués sur la Broad et peints sur la Pro.
- Le bracelet. Plat sur la Pro. Bombé sur la Broad. Ce qui la rend un peu plus massive.
- Le design de la petite seconde de la Broad (registre à 9 heures).
- La date.



Et pour finir, la "Skeleton Wrist Shot" marque déposée:




Conclusion.

Deux montres, à mon sens très complémentaires qui résonnent l'une avec l'autre.

La Broad me fait regarder sa grande sœur avec un œil neuf.

L'une est frime (toute en restant classe), l'autre technique et historique.


Merci de m'avoir lu.

Tres beau comparatif, tres belles photos, ca donne envie meme si je viens d acheter une JLC Master Compressor Géographic !

Superbe! Bel achat! Je trouve que le cadran reste très équilibré malgré les aiguilles plus importantes et l'ajout de la date.
Une valeur sûre et indémodable!

Panama

Superbe montre...bravo !

elles sont magnifiques mais attention de ne pas aller dans le métro avec au risque de ce faire couper le bras

Joli reportage et jolies montres, par contre, pour la speed broad-arrow mon coeur va plutôt au modèle cadran blanc avec index et aiguilles bleus sur son joli bracelet croco miel mais ça n'ôte rien à la beauté de la tienne, c'est juste affaire de goût. Cdlt.

Bonjour,

belles speeds, au niveau look la classique me va bien par son chic discret et historique, la broad arrow par son mouvement intéressant.

de toute façon nous t'envions tous !

tu peux nous les préter ? nous promettons de tes le rendre à l'heure !

amicalement

didier

bonsoir

superbe comparatif.deux speeds magnifiques avec malgres tout un petit
penchant pour le modele historique
amicalement