Avant, tudor était la rolex du pauvre. Aujourd'hui, c'est la hamilton du riche
Les mentalités évoluent !

Je pense que le débat s'écarte du sujet.

La marque, le modèle ou sa notoriété n'est la la cause ou le sujet puisque, in finé, mon sujet porte sur des ( déjà ) propriétaires de TUDOR Heritage, qui ont donc déjà fait le choix et la démarche de l'achat, mais qui, très rapidement, la revendent, et a des prix approchant maintenent près de 50 % de son prix récent.

Je viens de voir deux annonces à 2.100 Euros, négociables. La montre a couté, y a quinze jours 3.800, portée 3 fois.

Il est rare de voir un modèle aussi nouveau, revendu si vite et a un prix aussi bas.

C'est donc pas une question de choix ou de marque, ils on vu et essayé la montre, l'ont achetée, et j'en déduis que c'est dans la pratique, au porté qu'elle pose problème.

Sans juger de la marque, de la qualité, je constate quand meme que c'est la seule Tudor qu'on revend si vite et celle qui décote le plus et le plus vite. Mon thread avait l'intention d'éclaircir les raisons de cette chose.....

Je suis très étonné des réactions de certains, probablement des personnes qui n'ont jamais eu ce chrono entre les mains.



Je trouve personnellement que le boîtier et le bracelet sont de qualité.

Certes ce chrono est assez lourd, ce qui prouve que chez Tudor on n'a pas lésiné sur la matière, mais il s'adapte parfaitement, même à un poignet fin comme le mien.



J'ai trouvé ce modèle très agréable à porter durant les quelques jours que j'ai pu en bénéficier pour en tirer le portrait et j'irai même jusqu'à dire que dans cette gamme de prix il n'a pas trop de concurrents.

Bref, moi j'aime bien !

Rhaaa la photo....


Guy pourrais même rendre une Festina belle avec ses photos.....

Perso je ne l'ai vu qu'en vitrine, mais je trouve que ce chrono à un charme et un certain style...

faux débat ! comme les trains en retard et ceux à l'heure....

Pour moi, c'est souvent globalement incompréhensible d'acheter une montre de ce prix et de la mettre en vente si peu de temps après...

Un tel achat devrait être réfléchi. Tu dois voir et toucher la montre avant de l'acquérir, surtout dans de telles gammes de prix.

Personnellement, je n'achète jamais sur un coup de tête. Toutes les montres que j'ai achetées ont été mûrement réfléchies pendant plusieurs mois, et devinez quoi: je les ai encore toutes. Jamais vendu une seule !

La Tudor chrono héritage a attiré mon attention à sa sortie, mais surtout par curiosité pour l'engouement qu'elle a provoqué. Les gens se sont précipités dessus, elle était en rupture ou réservée chez tous les AD, etc... Et les premiers acquéreurs l'ont payée plein pot, sans remise, rien.

Elle était sympathique, mais franchement je n'aurais jamais mis 3000€ dedans. Car quand je mets 3000€ dans une montre, c'est que j'ai réfléchi longuement, que je l'aime vraiment et que je vais la garder longtemps.

J'ai remarqué à la sortie de la Longines Legend Diver le même genre d'engouement. Elle était introuvable tellement les premiers exemplaires se sont arrachés comme des petits pains. Et puis 'pffffuit' le soufflé est retombé...

Au secours.....!!!!






sinon pour répondre à la question du post :
tout simplement parce que, comme cela a déjà été dit, certains acquéreurs ont sauté sur cette montre trés attirante en photo, et qu'une fois au poignet ils ont été déçus pour diverses raisons.
Ceci dit je l'ai vue en vitrine ce vendredi,...... et faut arrêter de cracher dans la soupe....elle est quand même qualitative et trés correcte !