quelle est la montre qui vous laisse vraiment indifférent malgré l'"engouement"?

ginkas a écrit:

Là où je suis un peu plus curieux, c'est de savoir si toutes les personnes qui ont dit "j'aime pas tel truc" on pris la peine de l'essayer. Entre ce qu'on voit et ce qu'on essaye, y'a quand même un monde, image de marque ou pas.

Il est vrai que je n'ai essayé aucune B&R. J'en n'ai aucune envie, en même temps... mais alors aucune. Je dois être con

Pour ce qui est de la sub, j'adore la GMT-IIc, même boite, en gros, et j'adore... c'est juste qu'il lui manque une complication
Pour la Speed, essayée aussi, rien au poignet, rien... (et ça me fait chier...)

Ce sont les trois modèles qui me rendent "indifférent". Même si je ne suis jamais réellement indifférent devant une montre

Ce n'est pas une question d'être con ou pas; il n'y a pas si longtemps par exemple, j'aurais pu répondre également "toutes les rolex" parce que telle image...telle montre casse pas des briques...etc. Après avoir passé une Explo 1 et une Sub au poignet, j'ai quand même plus de réserve. Pour la Speed, j'ai envie de dire que parfois, l'engouement pour un produit est tel qu'on s'en veut presque de ne pas accrocher. Au final, je préfère de loin porter une montre qui à la fois me plaît mais ne plaît vraiment pas à tout le monde, que porter un "must have" qui ne me fait pas plus envie que çà!

Personnellement je ne vois pas en quoi cette question est plus stupide que de savoir quelle serait la montre à sauver s'il ne devait en rester qu'une ! Dans un cas comme dans l'autre on parle de subjectivité et sur un forum de montres cette subjectivité présente fatalement un certain intérêt.

Après il est évident que celui qui va rejeter en masse toutes les Rolex (ou autres marques) sans véritable argument ou juste parce que c'est telle marque justement c'est un peu limité. Le rejet Rolex car montre soit disant blingbling me semble légèrement surréaliste sur un forum, là encore, dédié aux montres. Par contre je comprend tout à fait l'argument de notre ami expatrié en Allemagne (ou peut-être juste allemand d'ailleurs ) dont j'ai oublié le pseudo [Edit: Kiva ]. On peut légitiment ne pas vouloir porter une montre que l'on croise régulièrement. Quoi de plus triste qu'une réunion d'amis ou autres collègues où l'ensemble du petit groupe porte une Sub au poignet. Difficile de vraiment se persuader alors que chacun porte cette montre uniquement parce qu'il la trouve objectivement la plus belle, il y a forcément derrière une part de conditionnement que l'on peut légitiment rejeter ou au contraire dépasser allègrement car voulant absolument une montre qui sera reconnue pour ce qu'elle est, appréciée par le plus grand nombre. Là encore, nous sommes dans la subjectivité de ce que chacun peut vouloir projeter derrière une montre et plus particulièrement sa montre.

Pour ma part c'est la navitimer avec laquelle je n'accroche pas du tout. En photo je la trouve plutôt très jolie, voir même élégante, mais une fois au poignet l'alchimie ne prend pas, pire même, il ne se passe absolument rien !

Seule certitude cependant, en matière de montre tout peut aller très vite et rien ne peut assurer que je ne finisse pas un jour avec une navitimer au poignet.

Moi c'est pluôt les Rolex..... et vivement que j'ai 50ans et que je n'en ai pas :-)

Pour l'Omega Speedmaster .

Beaucoup de gens citent des modèles qui ne suscitent pas l'engouement, terme qui figure pourtant dans le titre du thread. Autant que je lis Submariner, Speedmaster, Reverso ou Radiomir, pas de soucis, ce sont des modèles dont on peut dire qu'ils ont un certain succès, autant certains modèles relativement confidentiels, je suis plus dubitatif. Si le fil consiste à balancer sur les montres ou marques qu'on n'aime pas en général, on n'a pas fini par contre.

Je pense qu'il faut avoir essayé le modèle pour se faire une idée. J'avais il y a longtemps une Speed (perdue en mer, j'en ai racheté une d'occasion récemment) et à l'époque, c'est mon ex beau-père qui me l'avait offerte. Au départ je ne lui trouvais rien et elle ne suscitait rien en moi. Et avec le temps je l'ai apprivoisée. Aujourd'hui je considère sérieusement que si il ne devait en rester qu'une ce serait elle. Bon, j'ai pas une collection de folie non plus...

A contrario, j'ai longtemps aimé la Memovox de Jaeger, je la trouvais sublime de classe et d'élégance, intemporelle, très belle finition. Et un jour j'ai sauté le pas et je l'ai essayée. Et là rien. J'ai refait plusieurs essais, mais ça n'a toujours rien suscité, une fois sur moi, aucune émotion...

silenus a écrit:

autant certains modèles relativement confidentiels, je suis plus dubitatif.

Je viens de relire le sujet, je ne vois pas de quoi tu parles...

radiomir a écrit:

Je viens de relire le sujet, je ne vois pas de quoi tu parles...

Peut-on parler d'engouement B&R ou même Hublot?

silenus a écrit:

Peut-on parler d'engouement B&R ou même Hublot?

Heu ouais quand même, Hublot est encensé, et B&R fait de plus en plus d'adeptes (surtout depuis la sortie de la nouvelle gamme Vintage, qui rallie les suffrages chez certains ex-détracteurs).

ArchibaldT a écrit:

ft1000mp a écrit:

C'est pas une montre, c'est carrément une marque : Panerai!

j'accroche pas, que voulez-vous....

Idem
Panerai et la Belle et Rosse. Marions-les, marions les, elles vont si bien ensemble!!
IL y a aussi la version marketeux "du petit oiseau et du petit poisson qui s'aimaient d'amour tendre"

Je ne changerai pas une virgule à ce qui à été dit là !

J’ajouterai les plongeuses aussi

Speedmaster moonwatch.

Achetée, portée quelques fois sur acier, un petit peu plus de fois sur cuir pour finir dans sa boite et revendue.

radiomir a écrit:

Heu ouais quand même, Hublot est encensé, et B&R fait de plus en plus d'adeptes (surtout depuis la sortie de la nouvelle gamme Vintage, qui rallie les suffrages chez certains ex-détracteurs).

Ca dépend où on place la barre engouement.

hi hi.... j'aime bien ce post
on peut se lâcher sans se faire incendier..

alors désolé on demande une montre et je vais dire une marque :

Breitling, rien a faire j'accroche pas.... Vous prenez une capsule de bouteille de bière, vous la posez à plat, a l'envers sur la table et vous avez une lunette de breit... PAS TAPER...HEIN
et tous ces machins sur la lunette qu'on appele "cavaliers"..ça doit être super pour accrocher les manches de pulls...BEURK
et je parles même pas des cadran Hyper chargés....

bon allez je vais en trouver une de bien : La merveilleuse superocéan chrono cadran "panda" dont Guy nous a fait une revu époustouflante..! je sais y'a pléonasme Alors là oui j'adore Breitling. (bon d'accord 2mm de trop)

Sinon Nautilus j'aime pas non plus...

Reste la Speed que je n'aimais pas du tout en arrivant sur Fam surtout quand on me disait: "prends une speed". Je l'ai essayée...ET....coup de foudre immédiat et depuis je L'ADORE. le boitier tombe pile comme il faut sur le poignet Le seul truc que je n'aime pas c'est le profil d'épaisseur : on dirait un boitier avec un truc rajouté au-dessus et un truc en-dessous. Mais quand je l'ai au poignet je vois pas trop l'épaisseur

La dayto...j'aime assez surtout en blanc mais portée, non j'm'y fait pas a cette lunette trop large et le boitier trop brillant.
Avec un boitier brossé et un cuir bouts arrondis..why not

Voila..... ah ben ça fait du bien de se défouler

Pour ma part, je trouvais les Panerai superbe....En photo. Après en avoir essayé une, je n'ai pas était convaicu...

A contrario, je ne voyait pas, ce que tout le monde trouvait à la speed, ben la c'est exactement l'effet invers que j'ai eu en en essayant une!! Je la trouve superbe!!

Et sinon ben rolex, j'ai essaye une Sub, et franchement je ne suis pas du tout attiré!!

ludo86 a écrit:

Pour l'Omega Speedmaster .

Comme plusieurs d'entre nous la speed;
Essayée plusieurs fois et rien de rien. J'aimerais bien l'aimer mais non ça matche pas

Rolex en général, sauf en vintage (Explorer et GMT)
La plupart des Breitling et leurs cadran illisibles
La Royal Oak

Et pas mal d'autres que j'oublie...

Alors, par où commencer...

-la speed, aucun interet esthétique à mes yeux, comme si tout amateur de montre se devait d'en avoir une, et j'ai horreur d'etre comme tout le monde donc
par definition NIET !!

-La Nautilus.....non mais serieux.....elle est moche soyons francs....OK c'est un PP et beaucoup dirons qu'ils aiment juste pour ça...

-L'intégralité de la gamme B&R et j'argumente même pas, c'est physique.

-La Daytona, pourtant j'aime la prince date de tudor (79260)...peut etre l'image de marque?

Bon j'arrete là sinon....

Panerai.

J'aime bien la découpe des chiffres en sandwich, mais pour tout le reste... beurk ! Et le beurk est valable pour tous les modèles, puisqu'ils sont tous quasiment pareils (idem chez Hublot).

Pour ma part je dirais la nautilus et la rolex daytona

AntonioDelavega a écrit:

-La Nautilus.....non mais serieux.....elle est moche soyons francs....OK c'est un PP et beaucoup dirons qu'ils aiment juste pour ça...

On ne dit pas : "c'est moche", on dit: "j'aime pas"

Je ne comprend pas l'engouement pour la Nautilus de PP



C'est une montre sympa, sans plus. C'est quand on se renseigne sur ses 'particularités' et son prix qu'on se rend compte que.. bin.. voila quoi! meme si je pouvais me la payer, ca resterait sans moi

jackyaudio a écrit:

AntonioDelavega a écrit:

-La Nautilus.....non mais serieux.....elle est moche soyons francs....OK c'est un PP et beaucoup dirons qu'ils aiment juste pour ça...

On ne dit pas : "c'est moche", on dit: "j'aime pas"

Pas faux, sorry mais je m'emporte très vite et suis parfois intolérant, il faut privilégier l'échange et non les prises de positions inutiles mais que veux tu...la passion nous fait dire des choses parfois dures à entendre...

remy#3 a écrit:

Pour ma part je dirais la nautilus et la rolex daytona

je ne pensais pas qu'on pouvait ne pas aimer la Daytona