La toute 1ère montre de plongée lunette tournante ?

On parle souvent de Sub-like, quand on veut désigner une plongeuse
ronde, avec lunette tournante...
Étant un néophyte curieux, je me suis souvent posé cette question :
Rolex est-il vraiment à l'origine de ce dessin et de ce concept.
Peut-on légitimement employé ce terme de Sub-like à tire larigot,
sachant par exemple que la première oyster submariner est née la même
année que la Blancpain Fifty Fathoms (1953) ?!!


crédit photo: Hardware.fr

De ce que je sais, il a toujours ete dit que la premiere montre de plongee a lunette tournante etait bien la Blancpain Fifty Fathoms, la Sub n'arrivant que 3 ans plus tard.

Mais il faut croire que la Sub a plus marque les esprits des generations suivantes pour qu'elle prenne la place de reference absolue.

aaahhhh la fifty fathoms !!!
quelle beauté

je pense que le terme sub-like s'emploie pour une montre qui ressemble à la submariner, pas forcément à une plongeuse quelconque avec lunette tournante

Blink a écrit:

De ce que je sais, il a toujours ete dit que la premiere montre de plongee a lunette tournante etait bien la Blancpain Fifty Fathoms, la Sub n'arrivant que 3 ans plus tard.

Mais il faut croire que la Sub a plus marque les esprits des generations suivantes pour qu'elle prenne la place de reference absolue.

Salut "Blink", ou "sawat...,
même si ton explication est convaincante,
d'après cette petite revue la oyster submariner 6204 de 1953
ressemble étrangement à la Fifty...non ?



Ce qui du coup me fait douter quant à "sa place de référence absolue" , s'il elle s'inspire ou plagie un modèle existant !
Amicalement

Juste avant (apparition dans une pub de 1951) rolex avait sorti la tog 6202, déjà très ressemblante à la première sub, avec le cadran "typique" rolex et la lunette graduée tournante.



te voilà rassuré Gizeh ?

Gizeh a écrit:

Blink a écrit:

De ce que je sais, il a toujours ete dit que la premiere montre de plongee a lunette tournante etait bien la Blancpain Fifty Fathoms, la Sub n'arrivant que 3 ans plus tard.

Mais il faut croire que la Sub a plus marque les esprits des generations suivantes pour qu'elle prenne la place de reference absolue.

Salut "Blink", ou "sawat...,
même si ton explication est convaincante,
d'après cette petite revue la oyster submariner 6204 de 1953
ressemble étrangement à la Fifty...non ?



Ce qui du coup me fait douter quant à "sa place de référence absolue" , s'il elle s'inspire ou plagie un modèle existant !
Amicalement

sauf que Rolex avait déjà inventé la lunette tournante et que Blancpain n'exister pas encore en tant que marque,et ne faisait que du bricolage de montre...d'ailleurs la fifty est une montre exclusive et pas produite en série.

c'était au milieu des années 30.......Zerograph ou centregraph avec mouvement de manufacture et stop en vol.



https://forumamontres.forumactif.com/t20374p30-la-touch-rolex-qu-est-ce-que-c-est

Ah oui, pardon, au temps pour moi, la Sub date de 1953 et non 56 !

Blancpain est la plus ancienne marque horlogère au monde et a été fondé en 1735 à Villeret.

doc45 a écrit:

Blancpain est la plus ancienne marque horlogère au monde et a été fondé en 1735 à Villeret.

Ok tres bien, soit...mais ca ne resoud pas la question de savoir qui a cree la premiere lunette tournante sur montre de plongee.

La Turnograph est la mère de toutes les montres de plongée modernes. Le design de la Sub est pratiquement figé, la lunette tournante graduée est déjà là.

Je suis toujours étonné qu'on puisse croire que la Sub s'inspire de la Fifthy.... Et de la relative faiblesse de la cote de la 6202 par rapport aux Subs vintage, alors que c'est grâce à elle que tout a commencé. Un exemplaire aussi beau que la photo postée ci dessus par Pierre37 est un véritable graal.

doc45 a écrit:

Blancpain est la plus ancienne marque horlogère au monde et a été fondé en 1735 à Villeret.

tout à fait,c'est lui,pour l'anecdote,il parait que c'est un coup fumant de JCB qui aurait rencontré ce rouquemoute barbus aux puces et qui l'aurait baptisé "JJB".

heureusement qu'on est blindé contre les couillonnades de tout bord.

En effet Sissou ! Mais bon, cela n'empêche que Jehan-Jacques Blancpain a bel et bien fondé un atelier d'horlogerie à Villeret au XVIIIe siècle. Parler de "marque" à cette époque me semble abusif.

Nicolas

bonjour a tous

parler de sub like ne serait il pas un moyen de definir un style de montre avec un nom generique que tout à chacun puisse facilement identifier?
aujourd'hui pour les non connaisseurs parler d 'une sub permet de voir tout de suite de quoi on parle et de definir un style!!
je ne suis pas sur que tout le monde connaissent blancpain la fifty peut etre et encore !!!!


apres dire dire quelle marque s'inspire de quelle marque me parait difficile !
ne serait -il pas interessant de dire que ce sont les contraite technique qui définisse le style de la montre et pas l inverse?

voila pour moi ce sujet est un puit sans fond au quelle chacun porte un avi mais un sujet des plus interessant à debattre !!!!!
donc +100 à toi

Tokage a écrit:

En effet Sissou ! Mais bon, cela n'empêche que Jehan-Jacques Blancpain a bel et bien fondé un atelier d'horlogerie à Villeret au XVIIIe siècle. Parler de "marque" à cette époque me semble abusif.

Nicolas

ça Nicolas personne le nie,et moi aussi mais si il fallait nommer un par un les dizaines d'illustres artisans horlogers qu'il y avait avant cet obscur besogneux...

Entre la 6202 de 1951, et la centregraph de 1937, Rolex reprend l'avantage !
Merci, pour ces précieuses précisions, amis Fameurs ! Ça rassure en effet...
Mais qui sait...je me sens pas à l'abri d'une nouvelle surprise !!!

Mais pour répondre à "Parisgenève", c'est vrai que ce sujet est un débat sans fond surtout
si on y inclut les aspects techniques.
C'est juste que imaginer et créer un style à partir de rien, ce dernier devenant source
d'inspiration des plus grandes marques horlogères relève pour moi
du génie !

Gizeh a écrit:

Entre la 6202 de 1951, et la centregraph de 1937, Rolex reprend l'avantage !
Merci, pour ces précieuses précisions, amis Fameurs ! Ça rassure en effet...
Mais qui sait...je me sens pas à l'abri d'une nouvelle surprise !!!

Mais pour répondre à "Parisgenève", c'est vrai que ce sujet est un débat sans fond surtout
si on y inclut les aspects techniques.
C'est juste que imaginer et créer un style à partir de rien, ce dernier devenant source
d'inspiration des plus grandes marques horlogères relève pour moi
du génie !

je suis d 'accord pour le style partie de rien mais c est vrai que les contraintes techniques ont dessine par elles memes les formes de la montres comme l aspect chronographe sur les montres!!!!!

ne peut on dire alors que les contraintes techniques ont elles meme dessiner les lignes magnifiques de la sub et des sub like?? et peut on oser le generaliser à l horlogerie en général???

la reside la question

sissou a écrit:

Tokage a écrit:

En effet Sissou ! Mais bon, cela n'empêche que Jehan-Jacques Blancpain a bel et bien fondé un atelier d'horlogerie à Villeret au XVIIIe siècle. Parler de "marque" à cette époque me semble abusif.

Nicolas

ça Nicolas personne le nie,et moi aussi mais si il fallait nommer un par un les dizaines d'illustres artisans horlogers qu'il y avait avant cet obscur besogneux...

Ça aussi...

Nic las

C'est surtout que la Sub tu peux en voir tous les jours, alors que des FF, à ce jour je n'en ai jamais vu à part en vitrine !

Et puis la Sub tous le monde connait !