Montre que vous préférez budget 4000 € +/-

keanu666 a écrit:

Salut!
Speed? Chopard Mille Miglia? Pequignet CR?

Merci pour ta réponse!

Pour tout un tas de raisons complètement subjectives, je ne suis pas fan d'Omega ni de Chopard

J'ai en effet vu en remontant le topic la Pequignet que j'ai essayé et qui est dans ma short liste

Il y a aussi l'IWC Portofino qui me fait de l'oeil.



J'aurais en fait aimé découvrir le plus de montres et de recommandations possibles sur ce topic, les montres des pages précédentes ne m'ayant pas particulièrement frappé.

Amicalement et merci pour votre aide!

IWC trouvable dans ton budget il y en a un paquet.
Pour moi le top:

Regarde du coté de nomos ou de vulcain cricket. Les longines Master collection sont sympa aussi.
Tu regardes l'occasion ou pas ?

J'adore Vulcain, mais en montres sportives je les trouve courts.
En occasion, une Rolex OP39 114300 peut se trouver dans ce budget, et offre un bon compromis business/sportif, AMHA.
En montres sportives, tu peux aussi avoir des montres "marines"... Je maîtrise mal Ulysse Nardin, j'ai l'impression que tu es au-dessus des 4.000 en budget, mais ça vaut le coup de vérifier.

Salut un style sportif ce n'est pas ce qu'il manque et bien sûr il y a un budget cependant es tu plutôt chrono ou trois aiguilles ? Recherche tu que du neuf ou une belle seconde main ?
Je suppose plutôt bracelet acier ?
Ci c'est un cadeau de mariage il te faut je pense quelque chose de marquant qui ne bougera pas dans le temps.
niveau grande manufacture ci tu la souhaite neuve le budget est short
Je partirai sur une Rolex explorer 1 39mm intemporel confortable et Rolex donc solide
J'aurai dit une speed ou une navitimer pour ça profondeur de cadran son antireflet remarquable.
Sinon une marque qui monte en flèche une belle Tudor black bay, bb36

Maxvador a écrit:

Regarde du coté de nomos ou de vulcain cricket. Les longines Master collection sont sympa aussi.
Tu regardes l'occasion ou pas ?

J'ai vu les Longines Master Collection, je trouve la 42mm très réussie mais cela me semble un peu étrange de voir une phase de lune à ce prix-là (environ 3'000 euro avec date et jour). N'est-ce pas pas très fiable?

Merci à tous pour vos message sinon, je ne peux pas répondre en citation pour le moment donc en vrac:

- Il faut que la montre soit neuve Trois aiguilles, chrono, peu importe tant que la montre me plaît et qu'elle est dans mon budget.
- Ulysse Nardin: au-dessus du
- Rolex reste en effet une valeur sûre et certaines de leur montre sont sur ma liste
- Vulcain : Je ne connais pas du tout cette marque! Merci de me faire découvrir. Est-ce français, que vaut-elle en SAV?
- La Tudor Black Bay ne me convient pas: je trouve la forme des aiguilles trop grosses et les chiffres trop classiques, merci beaucoup de la proposition!

Vous êtes au top et merci pour vos réponses à tous

Pour ce budget seul ROLEX est valable ,mettre +/-  4000 pour une Longines ,Nomos  ou autres n'a pas de sens !

Panerai ,bien mais plus cher
IWC bien aussi ,mais mauvais rqp

Merci Gronoob!

Pourquoi mauvais RQP pour une IWC? La portofino me plaisait bien, mais à ce tarif Rolex est au-dessus selon toi?

Seulement Rolex de valable dans cette gamme de prix? Ben tiens, voila un avis tout à fait objectif d'un amateur des plus éclairés...

En effet il ni a pas que Rolex
Omega à de très bon mouvement co axial, Zénith également avec leur el primero à tomber
J'aimerai simplement qu'il revienne a des diamètres correct genre 38 à 40mm la nouvelle navitimer b01 en 43 ou 46 c'est vraiment gros et pas harmonieux au poignet.
En revanche ci tu veux une belle tocante faut pas hésiter à pousser la porte des AD ne serait ce pour la passer au poignet et ce faire une opinion les photos sont trompeuse mieux vaut voir en vrai
J'ai deja été très déçu par des modèles la derniere en date une tag Heuer
En revanche très surpris par la Qualite de finition des modèles oris
La diver 65 fond bleu et vraiment simpa

gronoob a écrit:

Pour ce budget seul ROLEX est valable ,mettre +/-  4000 pour une Longines ,Nomos  ou autres n'a pas de sens !

Panerai ,bien mais plus cher
IWC bien aussi ,mais mauvais rqp

Lire ce genre de phrase laisse rêveur
Heureusement qu'il existe beaucoup d'autres marques pour combler tous les goûts, même les plus exotiques avec GS

Surtout qu'à 4'000 euros chez Rolex le choix reste très limité et si on veut une date sur sa montre ben y a plus rien...

Une Belle vulcain crickets , une speed pro ou alors l incontournable explorer en 39 car en 36 les prix grimpent j ai l impression ...
Pour ma part c est à peu prêt mon budget psychologique Max bien qu il y a moin de deux ans avant que je ne lise trop de page ici mon budget Max était de 300

Je crois que je vais finalement me laisser tenter par une Classic Fusion ^^

J'en ai vu dans cette gamme de prix

Harry_Covert a écrit:

Je crois que je vais finalement me laisser tenter par une Classic Fusion ^^

J'en ai vu dans cette gamme de prix

Pfiouuuu !!!! quelle erreur bah tant pis on t' avais prévenu ...

gronoob a écrit:

Pour ce budget seul ROLEX est valable ,mettre +/-  4000 pour une Longines ,Nomos  ou autres n'a pas de sens !

Panerai ,bien mais plus cher
IWC bien aussi ,mais mauvais rqp

gronoob a écrit:

Pfiouuuu !!!! quelle erreur  bah tant pis on t' avais prévenu ...

c'est prometteur, j'ai hâte de lire ta prochaine intervention

il est concis, limite abrupt, lapidaire

... mais quelque part, il ne jure que par Rolex comme nombre de FaMeurs moins directifs mais qui conseillent la marque à chaque fois que quelqu'un demande un avis...

C'est même un festival humain
On mange quoi ce soir? ROLEX
Ça va? ROLEX
Tu pars où en vacances? ROLEX

Le mec qui t'éclate au ni oui ni non, même si à force ça doit être lassant...

Si au moins c'était argumenté...
Bref...  

radiomir a écrit:

...Le mec qui t'éclate au ni oui ni non, même si à force ça doit être lassant...

Y a pire que les ni oui ni non à la rolex ...
il y a les pro paneristi
Et encore pire que ca ceux qui son pro des deux

francoisb a écrit:

il est concis, limite abrupt, lapidaire

... mais quelque part, il ne jure que par Rolex comme nombre de FaMeurs moins directifs mais qui conseillent la marque à chaque fois que quelqu'un demande un avis...

Notre ami HARRY COVER veut une sportive a +/- 4000 ,on lui dit NOMOS  

thibault.b a écrit:

Y a pire que les ni oui ni non à la rolex ...
il y a les pro paneristi
Et encore pire que ca ceux qui son pro des deux

Regarde bien ,ou mieux essaye une 232 ...

gronoob a écrit:

Notre ami HARRY COVER veut une sportive a +/- 4000 ,on lui dit NOMOS  

Pourquoi pas? Une Ahoï est même moins chère...

Certes ,mais pour moi une NOMOS n'est pas une sportive ...
Cela ne remet pas en cause leurs qualités ou leurs beautés
bah j'ai sûrement tort

Oui, on a compris que pour toi il n'y avait que Rolex...

Une Ahoi, c'est étanche à 100m, protège couronne, bracelet tissus. Bref, elle peut en voir et est donc une alternative. D'autant plus que le budegt est en dessous...