Résultats du test montres et plongée du CHA 2011

Bonjour ,
Cette année lors du week-end montres et plongée ,les plongeurs ont pu tester en conditions sous-marines 12 montres .





Ce test repose sur 3 critères importants en conditions sous-marines
-la lisibilité générale
-la manipulation de la lunette avec les gants
-la réponse de la matière lumineuse des cadrans à l'éclairage sous-marin.

Voici les montres participantes:

1-Seiko Monster



2-Seiko Sumo



3-Omega Planet Ocean



4-Omega Ploprof



5-Girard Perregaux Sea Hawk II



6-Panerai submersible 1000m

( ça chahutait pas mal dans le bateau!!)


7-Jaeger Lecoultre tribute to deep sea

(crédit Fabrice sur Mdp)


8-Rolex Submariner 116610



9-Chanel J12 femme



10-Tudor Hydronaut



11-Patek Nautilus 5711/1A



12-Aquastar Benthos




Allez tout ce beau monde est emporté en plongée!








Roulements de tambours,voici les résultats.....
















And the winner is...... \/







(crédit Jecko Mdp)


Le CHA remercie les plongeurs pour la réalisation du test,et les propriétaires des montres pour leur confiance( ).

A+

Merci pour ce chouette test.
Je ne suis pas étonné que la Monster et la Sumo soit dans le top 3 .
J'ai pu essayer ma Sumo cet été, un pur bonheur dans la flotte!

merci pur le compte rendu de ce test très intéressant et instructif

La Monster en deuxième position ... faut que je me mette à la plongée

Joli test, sur les vrais critères d'utilisation.

Ce qui est amusant, c'est que la gagnante est une montre dont on ne parle que très rarement. Les grandes classiques viennent juste derrière.

Le fait que la Patek soit dernière ne me paraît pas vraiment significatif. Qui considère vraiment que c'est une montre de plongée ? J'avoue avoir été surpris de la trouver dans la liste initiale. A l'opposé, gros mauvais point pour la JLC. Parce que elle, c'est théoriquement une montre vraiment conçue pour plonger. Au prix du bébé, on a de quoi trouver que ça ressemble un peu à du foutage de gueule. On a combien de Seiko, pour ce prix là ?

super, j'ai une sumo et trés content qualité prix imbattable

xzen a écrit:

merci pur le compte rendu de ce test très intéressant et instructif

+1 effectivement, merci.

Sympa le test, et bien pensé. Les résultats finaux vont parfois à l'encontre de ce que l'on pourrait attendre...

sympa le test , bon la PP c'était pour le fun d'après ce que j'ai compris ... je note que certaines valeurs sûres maintiennent leur position malgré leur réputation de montre de salon ... mention spécial à la PO qui évite de mettre la ceinture de lest

Bravo pour ce test très instructif et merci pour le compte rendu.
J'aurais bien aimé voir une Oméga SM 300 se mesurer aux autres reines...l'année prochaine peut être

Très intéressant, merci !

On n'a pas le droit de tourner les couronnes de la JLC sous l'eau ?

Intéressant résultat.
On reconnait celles dont la vocation première est la plongée :
Rolex, Seiko, Omega.

Résultat surprenant de la première place pour une montre rarement vue..
Bravo à GP.

Enfin !!

Etonné par le résultat, mais finalement l'objectivité des tests démontre quand même que les montres plongeuses sont devant : Seahawk, Monster, Sumo, PO, Sub...

Merci à PH hd13, à DomMars et à tous les participants !

Je crois que le truc le plus délirant, c'est le cadre pour tester les montres live sous l'eau !

étonnant la place de la Pam pour une marque dont c'est le cœur de métier... de même la ploprof prends cher...dans le paquet avec la J12...ça fait mal...
je redecouvre la GP, dommage qu'elle soit si grosse....

km'rol a écrit:

mention spécial à la PO qui évite de mettre la ceinture de lest

sub date :158 gr
Po:175gr
monster:172gr
sumo:170gr
GP sea hawk...168 gr sur caout...

...la ploprof fait 100 gr de plus il me semble...

Deky

GP a une tradition de montre de plongée. La marque avait sorti il y a quelques années des modèles pour le team BMW oracle racing.

2 seiko sur les 3 premières places !! comme quoi le prix ne fait pas tout !!!
Cela conforte mon opinion sur SEIKO !!

Bouss a écrit:

GP a une tradition de montre de plongée. La marque avait sorti il y a quelques années des modèles pour le team BMW oracle racing.

sauf que jusqu’à maintenant ils flottent plutôt bien...et au détriment des suisses....

Deky

Bouss a écrit:

J'aurais bien aimé voir une Oméga SM 300 se mesurer aux autres reines...l'année prochaine peut être

Nous n'avons choisi que des montres toujours au catalogue au jour du test.

Raoul94 a écrit:

On n'a pas le droit de tourner les couronnes de la JLC sous l'eau ?

Pas cette année.
Mais j'ai le souvenir d'un Dayto qui a plongé à 60m couronnes dévissées....ras!

A+

Bientôt la nouvelle SMP 300 lunette céramique !

Il y a dû avoir des incompréhensions dans les votes...
Bien sympa en tout cas.
did

did a écrit:

Il y a dû avoir des incompréhensions dans les votes...
Bien sympa en tout cas.
did

pourquoi

Hd13 a écrit:

did a écrit:

Il y a dû avoir des incompréhensions dans les votes...
Bien sympa en tout cas.
did

pourquoi

a mon avis a cause de certains écarts sur les notes. Par exemple la réponse de la matière lumineuse de la ploprof qui passe de 1 a 4, idem avec la manipulation de la lunette. La JLC et la Patek qui passe de 1 a 4 en lisibilité.


Deky

La sub également...normalement quand il y a un tel écart on ne peut continuer les votes sans mise au point entre les votants..
Curieux quand même que personne d'entre vous n'ait remarqué ce pb...
A corriger pour l'an prochain.
did

Enfin les résultats ! Intéressant, et bravo à Seiko, il y a du lourd en face ! Un peu déçu par le résultat de ce monstre de Ploprof, et bravo à GP, je ne connaissais pas le modèle.

leopold a écrit:

Pas cette année.
Mais j'ai le souvenir d'un Dayto qui a plongé à 60m couronnes dévissées....ras!

A+

Au détail près que le verrouillage des couronnes de la Daytona ne garantie nullement l'étanchéité directe... elles permettent juste d'éviter les manipulations sous l'eau... (enclenchement/stop du chrono ou RAZ)
Info d'un horloger Rolex.