Avis: AP RO 15300 ou ROO diver?

Bonjour à tous,

Après avoir fait l'acquisition en 2011 d'une calibre de Cartier (acier, fond blanc) et d'une sub C LN, je suis tombé amoureux des RO après avoir regardé les différentes revues postées.
Mais je suis face à un dilemme: soit une 15300 (ou devrais-je dire 15400) pour son côté intemporel, son bracelet magnifique, son fond transparent ou la ROO Diver pour le côté sport et robustesse.
En vérité, je souhaite monter en gamme tout en revivant la même expérience qu'avec la sub C (look, discrétion, qualité) tout en conservant son aspect tool watch.

Dernière question: ces deux montres constituent un certain budget: je ne sais pas si c'est tabou mais aucune info ne filtre s'agissant de la fiabilité. Qu'en est-il?

Quel est votre avis?
Merci pour vos réponses.

aB

la 15300 est une montre sport robuste et étanche donc aucun soucis pour la traiter comme tel , le 3120 est un calibre qui ne donne plus de soucis (j'ai cru comprendre qu'il y en avait eu au début)

la 15300 répond à ton cahier des charges en terme de sport classe discrète

aB a écrit:

Bonjour à tous,

Après avoir fait l'acquisition en 2011 d'une calibre de Cartier (acier, fond blanc) et d'une sub C LN, je suis tombé amoureux des RO après avoir regardé les différentes revues postées.
Mais je suis face à un dilemme: soit une 15300 (ou devrais-je dire 15400) pour son côté intemporel, son bracelet magnifique, son fond transparent ou la ROO Diver pour le côté sport et robustesse.
En vérité, je souhaite monter en gamme tout en revivant la même expérience qu'avec la sub C (look, discrétion, qualité) tout en conservant son aspect tool watch.

Dernière question: ces deux montres constituent un certain budget: je ne sais pas si c'est tabou mais aucune info ne filtre s'agissant de la fiabilité. Qu'en est-il?

Quel est votre avis?
Merci pour vos réponses.

aB

le 3120 est très fiable, un vrai tracteur, et il est sur les deux modèles.

Pour le choix, le mieux est de les essayer pour te faire ton propre avis.

Mr OP a écrit:

aB a écrit:

Bonjour à tous,

Après avoir fait l'acquisition en 2011 d'une calibre de Cartier (acier, fond blanc) et d'une sub C LN, je suis tombé amoureux des RO après avoir regardé les différentes revues postées.
Mais je suis face à un dilemme: soit une 15300 (ou devrais-je dire 15400) pour son côté intemporel, son bracelet magnifique, son fond transparent ou la ROO Diver pour le côté sport et robustesse.
En vérité, je souhaite monter en gamme tout en revivant la même expérience qu'avec la sub C (look, discrétion, qualité) tout en conservant son aspect tool watch.

Dernière question: ces deux montres constituent un certain budget: je ne sais pas si c'est tabou mais aucune info ne filtre s'agissant de la fiabilité. Qu'en est-il?

Quel est votre avis?
Merci pour vos réponses.

aB

le 3120 est très fiable, un vrai tracteur, et il est sur les deux modèles.

Pour le choix, le mieux est de les essayer pour te faire ton propre avis.

Merci pour ta réponse!

Concernant l'essai, 100% d'accord avec toi mais le problème est que bien souvent, la diver n'est pas toujours dispo chez les AD et la 15300 se raréfie...
A ce propos, quand sera dispo à la vente la 15400?

Sinon, concernant la fiabilité, j'ai lu sur fam quelques pb d'huile séchée: pour l'éviter, mieux vaut-il porter davantage la montre?

Je suis très hésitant: j'aime beaucoup le côté sport et contemporain de la diver mais le bracelet de la 15300 est juste !!!

J'ai aussi un peu peur que le bracelet de la 15300 se raille (je suis assez méticuleux) et rende la montre trop voyante alors qu'il n'y aurait pas ce problème avec le bracelet caoutchouc...

A mon avis aucune des 2 n'est réellement une toolwatch et surtout pas la 15300, le bracelet est magnifique mais sensible aux rayures (comme toutes les montres avec bracelet acier)
La Diver elle est plus sport, mais si on veut être totalement tranquille vis a vis des rayures, il y a aussi des RO Offshore avec lunette en céramique et en occase on en trouve souvent en très bon état pour des budgets équivalents à la Diver.

+1 pour la 15300

michel83 a écrit:

A mon avis aucune des 2 n'est réellement une toolwatch et surtout pas la 15300, le bracelet est magnifique mais sensible aux rayures (comme toutes les montres avec bracelet acier)
La Diver elle est plus sport, mais si on veut être totalement tranquille vis a vis des rayures, il y a aussi des RO Offshore avec lunette en céramique et en occase on en trouve souvent en très bon état pour des budgets équivalents à la Diver.

La partie la plus sensible aux rayures, c'est la lunette.
Celle de la diver est plus large et plus épaisse, donc encore plus fragile.
Tu peux en effet partir sur un modèle lunette céramique, mais c'est quand même un autre budget...
Sinon il y a le rubberclad, avec sa lunette caoutchouc...

C'est vrai que les dernières ROO avec la lunette en céramique sont superbes mais le budget et la taille (44mm) me font oublier ce choix. Je ne veux pas dépasser les 42mm avec mon poignet de bambin

Concernant les Roo avec la lunette en caoutchouc, est ce qu'il en existe en 42mm? L'avantage de ce type de lunette est que cela peut se changer si c'est trop rayé, si je ne me trompe pas, à la différence d'une lunette en acier qui impose un polissage... Sont-elles toujours produites malgré l'arrivée des nouvelles ROO?

Sinon, je trouve bien sympa la diver présentée par AP au SIHH 2012 en carbone forgé. Vous avez des infos sur cette matière et son prix?

Merci de vos réponses

aB

les ROO sont en 42, sauf la nouvelle avec poussoirs ceramique et autre SL

le diver carbon devrait sortir dans les 20 k€ (selon la vendeuse de la boutique AP Paris)

perso, je trouve le rendu sympa en photo mais très "jouet " en vrai.
j'ai essayé la Ginza dans la même configuration (carbon + lunette céramique)

pour moi le top serait le rubberclad avec lunette céramique, un peu comme la Sébastien Buemi, mais en modèle régulier.

Mr OP a écrit:

les ROO sont en 42, sauf la nouvelle avec poussoirs ceramique et autre SL

le diver carbon devrait sortir dans les 20 k€ (selon la vendeuse de la boutique AP Paris)

perso, je trouve le rendu sympa en photo mais très "jouet " en vrai.
j'ai essayé la Ginza dans la même configuration (carbon + lunette céramique)

pour moi le top serait le rubberclad avec lunette céramique, un peu comme la Sébastien Buemi, mais en modèle régulier.

Idem pour moi! Ou une Diver avec la lunette céramique...

Les RO et les ROO sont magnifiques avec l'acier mais quand je vois la vitesse avec laquelle j'ai des micro rayures sur ma sub C en un peu moins de trois mois, j'en suis malade! Et ce n'est pas faute d'y faire attention donc ce serait dommage de gâcher le travail du brossé/poli effectué par AP sur ses montres.
Peut-être que AP va étendre à sa gamme les lunettes en céramique, pour remplacer celles en caoutchouc... Pas encore vu en vrai mais d'après les photos, la lunette en céramique et superbe: ils ont réussi à reproduire l'alternance brossé/poli

La 15300 (ou 15400) n'est pas une tool watch.

y'a des moments dans la vie où il faut y aller et arrêter de se (nous) prendre la tête

km'rol a écrit:

y'a des moments dans la vie où il faut y aller et arrêter de se (nous) prendre la tête

Lol

Montre magnifique je suis totalement fan. Elle est en superbe état, cela fait combien de temps que tu la possèdes? En tout cas, tu sais faire la vaisselle avec classe

Je dirais que la Diver est plus appropriée pour ce type de tâche...



Plus sérieusement, j'ai également pesé dans ma balance perso le pour et le contre au sujet de la 15300 et de la Diver, travaillant 5 jours sur 7 dans un environnement où le costard est de rigueur. Mais, j'ai été tellement enthousiasmé par la présence, les finitions incroyables et l'élégance de la Diver que je n'ai finalement pas hésité. A 42 mm, elle reste de plus à taille humaine et la bête passe sans difficulté sous une veste, même si elle n'a pas été conçue pour ça. La boucle ardillon en acier brossé est à tomber par terre.



Cela étant, la 15400 commence à me faire les yeux doux ; la RO et la ROO se complèteraient à merveille... On parle de fin mars, début avril pour l'arrivée en boutique des nouveaux modèles.

Nico

aB a écrit:

Dernière question: ces deux montres constituent un certain budget: je ne sais pas si c'est tabou mais aucune info ne filtre s'agissant de la fiabilité. Qu'en est-il?

Fiabilité plutôt bonne à mes yeux sur le 3120. Le double coq de balancier en est 1 gage de qualité et de résistance dans le temps, à l'image des mouvements Rolex (et question robustesse, la couronne est au top!).

Je te conseillerais la 15300 (aucun rapport avec le fait que j'ai opté pour ce modèle il y a peu donc conseil totalement objectif...). Rien que les reflets du bracelet grâce aux alternances poli/satiné fait pencher la balance à mes yeux. Et si t'es intéressé par la 15300 et qu'un voyage à Genève te tente, il reste encore quelques modèles (cadran noir en vitrine dans la boutique officielle il y a 1 semaine et toujours un approvisionnement selon une vendeuse d'une autre boutique...mais ça, j'y crois moins).

+

hello,

personnellement, je te conseille la 15300 cadran blanc. Elle est juste sublime et les reflets du bracelet sont magiques, je ne me lasse pas de regarder la mienne quand je la porte...

La Diver est vraiment une superbe montre. En photo, elle n'est pas mise en valeur, il faut vraiment la porter pour ce rendre compte du rendu.

En fin d'année, je m'étais rendu chez AP à Genève pour essayer une royal oak chrono et personnellement, rien ne me plaisait ou n'était aussi beau que ma 15300 à mes yeux.

Alors on m'a proposer d'essayer la Diver et là, ce fût le coup de foudre...

Dans 2 mois, je fêterais mes 40 ans... je vous laisse imaginer la suite...

Le Diver est une très belle montre.
Bien mieux proportionnée que les ROO chrono.

La lunette est plus fine, et fait moins champignon scratch-magnet au poignet.

Bien plus qualitatif qu'un rubberclad aussi. La finition est exemplaire.

Mais ça reste pour moi une montre très typée plongée, sûrement à cause du bracelet caoutchouc assez large et du diamètre de la montre (un 42 qui passe pour un 44).

Bien moins versatile qu'une SUB par exemple, et beaucoup moins que la 15300.

A avoir en seconde montre , pour le casual.

Citation :

A avoir en seconde montre , pour le casual

c'est pour cela qu'elle me plait...

je ne cherchais pas particulièrement une plongeuse étant déjà possesseur d'une Rolex sea-dweller, mais elle m'a conquit au premier regard.

vivement avril...

GMT a écrit:

Si on commence à évoquer la couleur du cadran, le choix sera encore plus difficile!
La semaine dernière, une 15202 était dispo en vitrine chez Arije avec le cadran blanc, les reflets de la tapisserie étaient sublimes.

deepsea5 a écrit:

Citation :

A avoir en seconde montre , pour le casual

c'est pour cela qu'elle me plait...

je ne cherchais pas particulièrement une plongeuse étant déjà possesseur d'une Rolex sea-dweller, mais elle m'a conquit au premier regard.

vivement avril...

C'est pour cela que j'avais d'abord craqué sur la diver qui a un look très sympa. Mais en parcourant le forum, j'ai découvert la 15300 et c'est vrai que son bracelet est magnifique, le travail remarquable. Il faudrait en fait les deux!

Aqualung75 a écrit:

Je suis fasciné! Je ne l'ai pas encore essayé mais je crois que mon choix est fait. Sur cette photo, on se rend mieux compte de la beauté de la Diver. Est-ce que tu as des photos de la boucle?

Merci pour tous vos conseils.

aB a écrit:

Je suis fasciné!

ah les effets méconnus d'une photo pourrave ...

GMT a écrit:

bon c'est fini oui....