sauvetage longines 22as

Bonjour à tous,
J'ai besoin de votre aide pour sauver la Longines du grand père d'un ami, elle ne fonctionnait plus suite à une chute et il l'a donné à réviser a un pseudo "horloger" qui l'a délesté de 250 euros et a massacré cette montre, elle n'a visiblement pas été nettoyé et est toute grasse et l'axe de l'aiguille des secondes est cassé apparemment il ne l’était pas avant en tout cas il y avait une trotteuse et là il n'y en a plus

La montre est maintenant dans de bonnes mains (chez un vrai horloger) et va être vraiment révisée mais impossible de trouver la pièce de l'axe de l'aiguille des secondes est ce que l'un d'entre vous aurait la fiche du Longines 22as? Afin que j’essaie de trouver cette pièce( je ne sais pas si elle est différente du 22l ) et éventuellement me dire le nom de cette pièce en anglais

photo du mouvement après la sois-disant révision







Merci beaucoup pour votre aide

voilà ce que je peux te donner




aMicalement

Une enorme merci ChP il ne me reste plus qu'a trouver cette pièce 225
Si quelqu'un a cela dans ces stocks je suis acheteur

batilou1 a écrit:

Une enorme merci ChP il ne me reste plus qu'a trouver cette pièce 225

Il semblerait que ce soit le tigeron 275 qui est à changer.
D'autant plus que tu précises : et l'axe de l'aiguille des secondes est cassé apparemment
axe = tigeron 275.
Mais bon, je n'ai pas la montre sous les yeux.

100 balles que l'axe des secondes à "disparu" au remplacement du plexi.

le dit l'horlotruc ne devait plus avoir en stock un verre suffisamment haut et une bonne flemmasse de commander. la même flemme qui l'a empêché de cleaner le mouvement.

donc AMHA si tu retrouve cette fameuse pièce prévoie aussi le plexi!

plume68 a écrit:

100 balles que l'axe des secondes à "disparu" au remplacement du plexi.

Pas certain, car il y a un débattement, débattement contrôlé par un frein de tigeron, # 471.
Ce débattement peut aller jusqu'à deux mm sur certains calibres. ( Mais je n'ai plus en tête le 22 AS pour affirmer son débat en hauteur )
Si c'est le cas, nous ne sommes plus du tout en face d'un horloger qui a réalisé cette connerie.
Edit : il serait judicieux, d'acheter aussi le frein de tigeron. C'est fragile, et toujours dispo à se plier de travers.

plume68 a écrit:

qui l'a empêché de cleaner le mouvement

De nettoyer, tu veux dire ?

Xaipe a écrit:

plume68 a écrit:

qui l'a empêché de cleaner le mouvement

De nettoyer, tu veux dire ?

bah heu... oui!

Désolé pour notre bonne vieille langue française!

@arno : pas faux, la casse c'est peut-être produite au moment de chasser l'aiguille.

plume68 a écrit:

@arno : pas faux, la casse c'est peut-être produite au moment de chasser l'aiguille.

Classique, si le pingouin réalise cette opération avec le pont d'automatisme-rotor monté.

Merci à tous pour ces éclaircissements effectivement l'horloger à qui je l'ai confié m'a parlé d'un axe donc certainement la pièce 275 comme le précise Arno et j’espère Plume que tu te trompes pour l'histoire du plexi parce-que sinon c'est vraiment mais vraiment pas bien de la part de ce pseudo "horloger"

IL y a une pièce similaire avec le même numéro sur le calibre 30LS à votre avis ça pourrait coller?
LONGINES 30LS WATCH NEW SWEEP SECONDS PINION PART NUMBER 275

moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi ton pote a payé ...

la manque de la trotteuse devait suffire à se poser des questions non ?

si c'est un pro avec facture et tout le toutim il y a moyen d'agir .

Isosta

sinon avec ce résultat et cette garantie , je veux bien réviser toutes les montres du forum, tourbillons et QP compris

isosta a écrit:

moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi ton pote a payé ...

la manque de la trotteuse devait suffire à se poser des questions non ?

si c'est un pro avec facture et tout le toutim il y a moyen d'agir .

Isosta

sinon avec ce résultat et cette garantie , je veux bien réviser toutes les montres du forum, tourbillons et QP compris

Tu as entièrement raison mais sur le coup le monsieur lui a expliqué qu'il n'y avait pas d'aiguilles des secondes lorsqu'elle lui avait été confié et que c’était deja bien beau qu'elle refonctionne car il était impossible de trouver des pièces........Mon ami a été surpris mais était quand même content qu'elle marche à nouveau car il s'en voulait de l'avoir fait tomber.... et le margoulin en a bien profité.....
Pour lui la montre marchait et c’était cela qui était important il l'a très peu porté mais a quand même remarqué qu'elle retardait de plus en plus et m'a (enfin ) demandé conseil.
Je lui est conseillé de ne surtout plus lui laisser la montre , d'aller faire un scandale et de réclamer un remboursement mais comme cela fait plus d'un an il n'ose plus y aller.

effectivement après un an c'est mort !

Isosta

Arno a écrit:

plume68 a écrit:

@arno : pas faux, la casse c'est peut-être produite au moment de chasser l'aiguille.

Classique, si le pingouin réalise cette opération avec le pont d'automatisme-rotor monté.

C'est ce qu'il a fait ! Sans appui donc sur le pivot supérieur. Il se peut donc fort bien que la piéce soit alors entière, mais enfoncée un max, coincée, et hors engrénement, ça va de soi.

C'est tout bon pour l'amplitude, ça ! Une pièce de moins à tirer.

Blague à part, navrant : le mouvement de base ne pose guère de problème sur ce calibre, l'automatisme n'étant pas du même tonneau, du moins si l'on n'accepte pas d'avoir recours au remontage manuel.

Bon courage au nouveau rhabilleur !

Punaise, à ce prix d'horlogerie de m ... de , on pourrait faire la même opération "de perte ou raccourcissement d'axe" sur ces propres doigts !!!!

Désolé pour cet énervement ..... et bonne résurrection de cette belle Longines Or .

Tu devrais porter plainte contre lui pour avoir massacré cette jolie montre

Ben le problème c'est que ce n'est pas ma montre et il est clair que j'aurais réagit bien différemment mais c'est sa montre c'est lui qui décide moi je ne fais que l'aider à sauver cette longines car il y tient beaucoup donc pour l'instant la montre est entre les mains d'un horloger en qui j'ai toute confiance mais malheureusement il manque cette axe des secondes et une aiguilles pour que la belle revive vraiment....

L'idéal serait de trouver un mouvement hs donneur mais c'est pas gagné .....

IL y a une pièce similaire avec le même numéro sur le calibre 30LS à votre avis ça pourrait coller?
LONGINES 30LS WATCH NEW SWEEP SECONDS PINION PART NUMBER 275

Non !

275 est le code qui désigne la pièce quel que soit le calibre ou la marque

la même pièce chez Zenith sera codifiée 275

la réf est toujours 275 + calibre

Isosta

Je m'en doutais mais bon merci isosta pour la confirmation

batilou1 a écrit:

Ben le problème c'est que ce n'est pas ma montre et il est clair que j'aurais réagit bien différemment mais c'est sa montre c'est lui qui décide moi je ne fais que l'aider à sauver cette longines car il y tient beaucoup donc pour l'instant la montre est entre les mains d'un horloger en qui j'ai toute confiance mais malheureusement il manque cette axe des secondes et une aiguilles pour que la belle revive vraiment....

L'idéal serait de trouver un mouvement hs donneur mais c'est pas gagné .....

IL y a une pièce similaire avec le même numéro sur le calibre 30LS à votre avis ça pourrait coller?
LONGINES 30LS WATCH NEW SWEEP SECONDS PINION PART NUMBER 275

Pour un mouvement complet, je peux peut-ête, te dépanner; si pas pressé MP pour contact ultérieur, merci.

J'ai vérifié, j'avais une épave de longines, mais rien à voir.
Bonne chance pour cette résurection.

Encore merci à vous pour votre aide, donc depuis hier je recherche activement cette pièce 275 22as j'ai fait le tour de tous les fournisseurs que je connais sur le net ou ailleurs mais pour l'instant sans succès mais je sais qu'il ne faut pas être pressé tôt ou tard je finirais bien par trouver.

batilou1 a écrit:

Encore merci à vous pour votre aide, donc depuis hier je recherche activement cette pièce 275 22as j'ai fait le tour de tous les fournisseurs que je connais sur le net ou ailleurs mais pour l'instant sans succès mais je sais qu'il ne faut pas être pressé tôt ou tard je finirais bien par trouver.

Je t'ai aussi conseillé de prendre un ressort de tigeron # 471.
C'est une pièce ultra fine, généralement en laiton ou en cuivre, et qui est souvent malmenée.

Oui je l'avais noté et j'ai également entamé les recherches pour cette pièce merci Arno