je pense que je vais craquer!!!

Ahma, la Sub ne va pas du tout avec ton tatoo. Trop petite, trop "brillante"... Le look de la Pam est plus raccord.

Mais si tu veux vraiment une Sub, prend la no date. Le cyclope, c'est moche... (mais économise plutôt que vendre ta pam, comme cela a déjà été dit, tu finiras par la regretter...)

Basyl177 a écrit:

Oulala... ! Vaste débat mon cher Luis !!!
Honnêtement, je n'ai pas été capable de choisir : j'ai les deux, comme dirait notre Baron préféré... et je m'en trouve très bien. Ça n'est pas la même utilisation pour chacune, et je ne pourrai me séparer ni de l'une, ni de l'autre. La preuve, le reste de ma collection a disparu et ces deux-là restent accrochées à mon poignet désespérément !!!
Deux montres vraiment complémentaires : une vraie toolwatch à tout (mais vraiment tout !) faire et une belle élégante et néanmoins originale (même si nous, sur ce forum, on a l'impression que Panerai c'est d'un banal à pleurer) peut-être un peu plus sensible aux rayures et coups dû sans doute à son boitier poli. La collection idéale, je dirai...
Après, pour ta production de strap, tu peux t'adapter, non ? Un strap en 24 ou un strap en 20, c'est jamais qu'un strap ! Le seul ennui, c'est la difficulté de placer et enlever l'Oyster sur la Sub...
Bref, je sais que mon commentaire ne t'es d'aucune utilité, mais c'est pour te dire comme le choix est difficile...
Pour finir, je me joindrai à mes camarades en te disant de te soumettre à ta CHI et de racheter un peu plus tard un Pannie d'occas quand l'envie sera remontée à la surface (je te le souhaite pas trop tôt pour tes finances... ) !
Bonne réflexion à toi et bon dimanche...

voila qui et de bon conseil
et puis je pourrais y revenir si vraiment cela ne me conviendrais pas,

comme dit isosta et autres il et vrai que Pannie conviendrai plus au bonhomme que je suis mais je me doit de goûté a d'autres saveur qui mon l'air toute aussi délicieuses

je vais réfléchir quand même quelle casse tête

PS: merci de vos avis et conseilles les amis FAMeurs

bonjour Bichao

En complément de mon post d'hier, je confirme ce qu'ont écrit mes camarades FAMEURS, les Sub ne décôtent pas.
Ma Sub de 2003 vaut a minima le prix payé alors si je passe par un marchand type Cresus et très certainement un peu plus si je la vend en direct.
Par conséquent no soucy, tu peux prendre la Sub, maintenant et la revendre plus tard sans perdre d'argent. Ceci est d'autant plus vrai que les prix des Rolex est voué à augmenter régulièrement.
Bon dimanche

Laurent

Alors moi c'est deux marque me laisse de marbre!!!! Oui je suis déjà très loin...

La PAM te va mieux je trouve donc conserves là

lc38 a écrit:

bonjour Bichao

En complément de mon post d'hier, je confirme ce qu'ont écrit mes camarades FAMEURS, les Sub ne décôtent pas.
Ma Sub de 2003 vaut a minima le prix payé alors si je passe par un marchand type Cresus et très certainement un peu plus si je la vend en direct.
Par conséquent no soucy, tu peux prendre la Sub, maintenant et la revendre plus tard sans perdre d'argent. Ceci est d'autant plus vrai que les prix des Rolex est voué à augmenter régulièrement.
Bon dimanche

Laurent

Sauf que combien sont prêts à acheter une sub d'occasion qui se rapproche du prix du neuf ? Pas moi en tout cas Une montre perdra toujours de sa valeur dûe à l'usure (sauf celles en or), mais ce n'est que mon avis.

Le Güi a écrit:

(mais économise plutôt que vendre ta pam, comme cela a déjà été dit, tu finiras par la regretter...)

+ 1

Eh oh! ce n'est qu'une 000, il y en a des tonnes....

Mais il faut qu'il garde ses straps...., les choses vont et viennent, comme le tic et le tac....

Bozaware a écrit:

Eh oh! ce n'est qu'une 000, il y en a des tonnes....

Mais il faut qu'il garde ses straps...., les choses vont et viennent, comme le tic et le tac....

Heu,les SUB aussi en même temps

Je ferais comme certains,me mordre les doigts et attendre,attendre que le budget soit là.
Sinon on le regrette toujours à mon sens

La sub sans date sans hésitation

Au risque de me faire violenter... Je préfère la PAM de loin !!

footmann a écrit:

Au risque de me faire violenter... Je préfère la PAM de loin !!

elle sera bientôt dans les PA si ça intéresse quelqu'un avant que je la mette en vente certifier contacte via MP

rogerw650 a écrit:

tu regretteras ta luminor... et les straps qui vont avec...

Thierry a raison, ta Pam est très belle

Je suis fan de la Sub (plutôt les anciens modèles d'ailleurs) mais tu as précisé que la SD était ton graal, alors pourquoi ne pas attendre un peu plus et l'acheter ?

Bon courage en tout cas

Sub sans hésiter pour moi!

voila! ma belle et vendu


et ma nouvelle belle sera la! dans une dizaine de jours

bon choix

patrickN a écrit:

bon choix

merci!

bichão a écrit:

patrickN a écrit:

bon choix

merci!

et ... bienvenue dans ce nouveau monde

Coupette
Très très bon choix ... On retrouve tout l'ADN ROLEX dans cette montre

merci les amis je vais devoir apprendre les code rolexien désormais

étant un ancien paneristi mais toujours actif dans la fabrications des straps

tu vas pouvoir nous fabriquer des straps pour nos rolex

va falloir que j'y pense

snif snif, la Panerai allait mieux avec tes tatouages...

t'inquiète pas les rolos vont a tout le monde, la preuve le pape JP II en avais une le CHEGUEVERA également et bien d'autres avec des contrastes différents

la perte des 4mm en largeur te fait quel effet luis?