New-york : Le flic cannibale voulait cuisiner sa femme - Billet

Le titre doit vous surprendre ... C'est celui d'un numéro récent de VSD avec en couverture une valeur sûre de la politique : Véronique Genest, l'actrice vulgaire. Pourquoi vous parler de cette revue ? Simplement par ce qu'elle contient souvent une sorte de cahier détachable ou un assemblage de quelques pages sur les montres. Pour y figurer, les marques paient un petit quelque chose et hop, photo, descriptif et commentaire magique du type "Une superbe pîèce de conception totalement nouvelle qui mettrra en valeur votre poignet et s'accordera avec votre voiture Aston Martin.

Je ne peux pas m'empêcher de me demander qui cela peut faire rêver et pourquoi des marques paient ce type de presse pour figurer dans des pages dont l'intérêt est le format afin d'y déposer ses épluchures de légumes. Comment diable un type qui se dit journaliste peut-il avoir envie d'écrire quelque chose sur les montres derrière un titre comme "Le flic cannibale voulait cuisiner sa femme". Sans doute n'a-t-il aucune idée de ce que sera la couverture lorsque son article sera publié. Non, lui est resté sur "Il dévore son chien qui avait dévoré son bébé" ou "Il bat sa femme avec le rouleau à patisserie qui lui avait servi à écraser la tête de sa belle-mère". Evidemment, cela chage tout et justifie que le journaliste horloger reste droit dans son article qu'il aura copié collé sur le communiqué de presse.

Je m'étonne aussi mais c'est là ma grande naïveté qui va me perdre qu'une marque ait envie de payer pour figurer dans ce magazine. C'est vrai qu'à l'heure où l'on considère certains forums comme vulgaires, on pourrait s'attendre à ce que les marques ne veuille que du noble, du solide ...Mais non, elles achètent via des agence pas très regardantes une présence dans ces pages un peu glauques.

Sans doute d'ailleurs pour mieux s'adapter, les marques devraient-elles prévoir des communiqués gores. "La Rolex de Berlusconi lui servait de sex toy avec des jeunes mineures" Là, Rolex expliquerait avoir supprimé toutes les parties un peu tranchantes et garantirait une étanchéité à l'humidité et aux acides. Suivrait un développement sur la valve à hélium ... Bref, un communiqué de bon goût pour un journal d'experts.

Je dois vous laisser car le prochain titre portera sur cette pauvre Suissesse violée par sept Indiens et là du coup, ils faut faire un numéro spécial Helvétie avec un carré de chocolat à chaque numéro.

ZEN a écrit:

Je dois vous laisser car le prochain titre portera sur cette pauvre Suissesse violée par sept Indiens et là du coup, ils faut faire un numéro spécial Helvétie avec un carré de chocolat à chaque numéro.

Je suis impatient ...

ZEN a écrit:

Sans doute d'ailleurs pour mieux s'adapter, les marques devraient-elles prévoir des communiqués gores. "La Rolex de Berlusconi lui servait de sex toy avec des jeunes mineures" Là, Rolex expliquerait avoir supprimé toutes les parties un peu tranchantes et garantirait une étanchéité à l'humidité et aux acides. Suivrait un développement sur la valve à hélium ... Bref, un communiqué de bon goût pour un journal d'experts.

Ha ! Voilà des sujets horlogers qui seraient intéressants. Avec de belles photos, dans le genre "Rolex Deapsex Challenge"

tiens, j'aurais juré avoir lu que les prévenus étaient six (ils sont six, de Strasbourg)...

Les fabricants de montres sont avant tout des commerçants et à ce tritre ils veulent toucher le plus grand nombre d'acheteurs potentiels .Derriére un titre accrocheur comme celui-ci et la grande diffusion du magazine , ils sont surs de toucher un maximun de monde , peu importe la relation entre le reportage racoleur et les montres , l'important est d'étre vus .
Je ne connais pas le nombre de diffusion des magazines spécialisés sur l'horlogerie , mais à mon avis , il est sans commune mesure avec un magazine comme vsd d'ou une volonté certaine des marques à vouloir y figurer.

Pourquoi est-ce que la presse des gens ordinaires (quotidiens, hebdos) ne serait pas un bon support pour les marques horlogères ?

freddy.lombard a écrit:

Pourquoi est-ce que la presse des gens ordinaires (quotidiens, hebdos) ne serait pas un bon support pour les marques horlogères ?

Je pense que Zen n'a pas de problème avec la presse quotidienne ou hebdomadaire dans son ensemble, juste avec la presse conne

Mais c'est certain que ce n'est pas le Courrier International qui fera un supplément horlogerie...

VSD est tombé bien bas. Mais je veux bien le carré de chocolat

Le reste...

D'un autre coté il vaut mieux mettre sa pub au milieu d'une téléraélité débile (pléonasme ?) que pendant un programme intelligent (il y en a encore 2 ou 3) : il y aura plus de monde

ZEN a écrit:

Comment diable un type qui se dit journaliste peut-il avoir envie d'écrire quelque chose sur les montres derrière un titre comme "Le flic cannibale voulait cuisiner sa femme".

pour l'aider à calculer les temps de cuisson

freddy.lombard a écrit:

Pourquoi est-ce que la presse des gens ordinaires (quotidiens, hebdos) ne serait pas un bon support pour les marques horlogères ?

Qui a dit cela ?

Heureusement qu'ici, on a l'incomparable Mosbilo, comme antidote...

ZEN a écrit:

Qui a dit cela ?

J'ai un peu extrapolé en lisant, sans doute trop vite : "Je ne peux pas m'empêcher de me demander qui cela peut faire rêver et pourquoi des marques paient ce type de presse pour figurer dans des pages dont l'intérêt est le format afin d'y déposer ses épluchures de légumes."

VSD n'est pas le plus intellectuel des magazines, mais il n'est pas non plus la fange ou la lie de la presse people ou à scandale. Deux à trois-cent mille exemplaires à l'OJD, plus d'un million de lecteurs (ça se tient), c'est ce que j'appelle un journal "populaire", sans connotation péjorative, comme Libé, Le Figaro ou Le Parisien sont des quotidiens populaires, Le Point, Le Nouvel Obs, L'Express ou Marianne sont des hebdos populaires (d'information pour tous ceux cités).

Effectivement, je suis désolé d'avoir étendu un peu vite ton jugement à ces titres, mais il y a quelques années VSD s'était positionné comme hebdo télé-infos (le Télérama du pauvre), un peu comme Le Parisien était vilipendé, alors que ce dernier est redevenu un quotidien de référence (bien que populaire...).

Je comprends ce que tu exprimes. Je disais juste que comme la presse que j'ai citée (les plus fortes ventes hors mag people) touchait un grand nombre de lecteurs (pour encore combien de temps ?), ça avait du sens de glisser de la pub, du rédactionnel ou du publi-rédactionnel sur les montres dans ces titres là...

pierrounet a écrit:

Heureusement qu'ici, on a l'incomparable Mosbilo, comme antidote...

Est ce lui qui rédiges les titres de VSD

Toute pub est une bonne pub. Faire parler de la marque. Comme tu viens de le faire. CQFD.

Citation :

(ils sont six, de Strasbourg)...

les strasbourgeois te disent merci !

H/S (encore que): pas tellement de publicité horlogère dans télérama, hein

paris Match c'est autre chose, s'pas ? Johnny, Sarko, toussa, et hop une Daytona !

(bon OK, je sors)

potzrebie a écrit:

les strasbourgeois te disent merci !

H/S (encore que): pas tellement de publicité horlogère dans télérama, hein

paris Match c'est autre chose, s'pas ? Johnny, Sarko, toussa, et hop une Daytona !

(bon OK, je sors)

PS: post n° 67 (comme le Bas-Rhin)

PPSS: OK ça fait pas des caisses, mais ça n'arrive qu'une fois (ou alors, faudrait déménager)