ZENITH calibre 2320

Bonjour à tous,
Une petite ZENITH dégotée il y a quelques jours, sur laquelle j'ai craqué pour sa sobriété : juste 2 aiguilles cadran argent.



et sa finesse : 6,5mm pour 37 hors couronne par 40 de corne a corne



son joli calibre 2320 en parfait état et tournant comme au premier jour



En revanche, j'ai beau fouiller le net depuis qq temps, je ne trouve aucun modèle identique.
Quelqu'un saurait-il me dire le modèle de cette montre, elle doit bien avoir un petit nom??
Et l'année?? je dirais dans les années 80... au dos le n°01 0660 172

Le wristshot traditionnel pour finir :



Bref je suis preneur de toute information au sujet de cette montre.

shoulderblack a écrit:

Et l'année?? je dirais dans les années 80... au dos le n°01 0660 172

Je penche plutôt pour les seventies mais cela n'apporte pas grand chose au schmilblick...
Une élégante sobriété pour cette deux aiguilles. Le fond enveloppe -t-il le mouvement lorsqu'il est replacé? Parce que là, il semble flotter un peu...
Très bel état au demeurant pour cette jeune mamie

Oui biensur le fond viens envelopper le calibre pour le maintenir en position

regalis a écrit:

Je penche plutôt pour les seventies mais cela n'apporte pas grand chose au schmilblick...

Exact, eu en magasin à l'époque, très dure à vendre!

jeanleo a écrit:

Exact, eu en magasin à l'époque, très dure à vendre!

Pour quelle raison??
Connais-tu le nom du modèle?

Je sais que beaucoup vont me tomber dessus à bras raccourci, mais une montre d'homme sans date était à l'époque trés difficile à vendre. A part à quelques radins "qui ne voulaient pas payer la date".
L'autre problème était sa forme, trop moderne à l'époque pour le gars classique et psychorigide qui voulait une extra-plate.
Il n'empêche que je la trouvais pas mal, mais commercialement.....pfffff!!!!
Ce qui finalement ne lui enlève rien.

Son nom? Il faudrait déjà que je la retrouve dans les archives de garanties....et puis elles n'avait pas forcément un nom dédié.

Ayant une bonne mémoire, je viens de la retrouver, elle date de 1976. Pas de nom.

jeanleo a écrit:

Ayant une bonne mémoire, je viens de la retrouver, elle date de 1976. Pas de nom.

Merci Jeanleo, pour ces infos ,
C'est marrant de voir et connaitre les gouts de l'époque.

@ Jeanleo : je vais solliciter ta mémoire encore une fois, sais-tu si la couronne était siglée à l'origine ou pas?

Ma mémoire, c'était pour rechercher dans le bon livre de garantie. Elle est restée 7 ans en pension.
Couronne siglée ou non, je n'ai aucun souvenir de cela. Telle quelle, elle ne m'a pas choquée, c'est l'époque ou les suisses ne savaient plus trop ou ils habitaient.
D'autre part les couronnes n'étaient pas systématiquement siglées sur des modèles "basiques".

jeanleo a écrit:

Telle quelle, elle ne m'a pas choquée, c'est l'époque ou les suisses ne savaient plus trop ou ils habitaient.

jeanleo a écrit:

Ma mémoire, c'était pour rechercher dans le bon livre de garantie. Elle est restée 7 ans en pension.
Couronne siglée ou non, je n'ai aucun souvenir de cela. Telle quelle, elle ne m'a pas choquée, c'est l'époque ou les suisses ne savaient plus trop ou ils habitaient.
D'autre part les couronnes n'étaient pas systématiquement siglées sur des modèles "basiques".

Merci

Ce qui déçoit un peu sur cette pièce, signée Zénith pourtant, c'est l'usage d'un si petit mouvement dans une boite de telle dimension. On a vu pire, c'est clair, mais tout de même !

C'est vrai que c'est surprenant à l'ouverture, mais je pense que le but était de faire une montre ultra-plate, et ça devait être le calibre le plus adapté.
Mais bon une fois refermée, ça ne se voit pas.

shoulderblack a écrit:

mais je pense que le but était de faire une montre ultra-plate, et ça devait être le calibre le plus adapté.
Mais bon une fois refermée, ça ne se voit pas.

C'est exactement cela! Surtout avec une boîte ovale, il faudrait vérifier, mais cela est certainement plus limitatif.

Comme quoi rien ne vaut encore un mouvement plat, et de diamètre conséquent, pour réaliser une montre plate !