Nautilus, Overseas, Royal Oak, Aquanaut sur cuir...

J’ai déjà eu l’occasion de dire que je ne suis pas fan de la mise sur cuir de l’Overseas, de la Royal Oak ou de la Nautilus.







Je sais que d’autres, au contraire, apprécient autant ou même plus ces montres sur cuir. C’est probablement pour répondre à ces envies que les marques font évoluer leurs gammes et sortent des versions sur cuir. Cela permet aussi des versions or qui restent plus abordables.

Encore que pour ceux qui peuvent il y a aussi des versions full gold !







Heureusement nous n’avons pas tous les mêmes goûts ni les mêmes envies.

Mais je dois bien avouer que pour moi, il est dommage de se priver de tels bracelets.





Chacun dans leur style, ils sont à eux seuls de petites œuvres d’art offrant des finitions vraiment au top.









D’autre part, les deux Genta (et leur descendance) ont été imaginées dans l’idée d’une intégration montre / bracelet et je trouve le résultat particulièrement esthétique.

Du coup PP, AP et VC ont bien du mal à mettre sur cuir des montres qui n’ont pas été conçues pour. L’absence de cornes ne rend vraiment pas la chose aisée.
Dans cette configuration, ces montres perdent à mes yeux une grande partie de leur âme et de leur magie.
Et je trouve le résultat esthétique en retrait par rapport aux versions d’origine en raison des liaisons pas forcément très heureuses.


Pour avoir une belle sportive « HH » sur cuir mon choix se porterait bien sur l’Aquanaut.
Elle n’a pas été conçue dans l’idée d’un bracelet métal intégré à la montre. Mais plus avec la volonté de créer une continuité entre le bracelet caoutchouc et le cadran.
Encore que de mémoire les premières versions étaient livrées avec les deux bracelets (caoutchouc et métal)



C’est même dans sa version sur tropic que je la préfère. Le noir du cadran et du bracelet se répondent, comme leurs motifs. Seule la lunette vient trancher et se détacher de cette belle ligne de noir.



Avec un bracelet en cuir noir, on ne casse pas cette harmonie générale. Les cornes permettent de passer sur cuir sans aucun problème et je trouve le résultat particulièrement convainquant.
J'ai eu l'occasion de la voir une fois en live mais sans pouvoir prendre de photo et il y en a peu en circulation...

Si certains heureux possésseurs ont déjà tenté l'expérience...



Photos empruntées sur The Purists, Le Blog des Montres, La Cote des Montres,.... Merci à ceux qui les ont prises.

salut Ami , je partage entierement ton point de vue : l'AP et la naut sont genetiquement prevues avec un bracelet acier et l'aquanaut avec un tropic , c'est trés bien comme çà et il faut laisser à Caesar ce qui appartient à Jules et lycée de versailles ...
Au fait où en est tu avc les rayures sur la naut ? la mienne commence a bien vivre ...

Amitiés

Bonsoir,
Réflexion qui mérite que l'on s'y attarde.
De mon point de vu le bracelet métal à "manger" le desin du boitier.
Ils sont magnifiques sur ces montres et rentrent dans le design global mais cela ne change pas mon opinion.
Le cuir au contraire tranche beaucoup plus et fait bien ressortir le boitier.

skeleton31 a écrit:

Au fait où en est tu avc les rayures sur la naut ? la mienne commence a bien vivre ...

Amitiés

Hello skeleton,

Je suis agréablement surpris : les inévitables micro rayures sur les parties polies (manches longues oblige) et une minuscule chtouillade sur la lunette (mais visible seulement sous un angle précis et une lumière vive).
Donc en fait, son aspect a l'oeil nu est resté identique à celui de la minute où elle est sortie de son sachet sous vide.

J'y fais attention et me méfie même d'un papillon à 100m mais c'est quand même elle qui est à mon poignet quasi en permanence.

La 15300 se coltine les "journées à risque" mais elle est également dans le même état que lorsque j'en suis devenu l'heureux propriétaire.

Bref, même avec un usage quotidien et un brin de précautions, ce n'est que du bonheur.

Bon we !

C'est vrai que ces trois montres ont ceci de particulier que leur bracelet métallique font partie intégrante de l'identité de la montre et pèsent de tout leur poids dans la décision d'achat. En tout cas à mes yeux. Je suis donc d'accord pour dire que sur cuir, le charme n'agit plus vraiment.

Nicolas

Bonjour FGB. Pas sympa, ma femme me fait la g... en voyant les CHI qui s'annoncent AP et PP formidables comme d'hab. J'aimais déjà aussi l'aquanaut montré dans la revue de Guy67 mais d'accord avec toi, encore plus belle avec ce caoutchouc qui reprend le motif du cadran.

FGB a écrit:

C’est même dans sa version sur tropic que je la préfère. Le noir du cadran et du bracelet se répondent, comme leurs motifs. Seule la lunette vient trancher et se détacher de cette belle ligne de noir.

Etant un fan inconditionnel de cuir pour nos belles (les montres..hein je crois bien que pour cette merveilleuse aquanaut le préfère le rubber

FGB a écrit:

J’ai déjà eu l’occasion de dire que je ne suis pas fan de la mise sur cuir de l’Overseas, de la Royal Oak ou de la Nautilus.

cette overseas dans cette configuration est sublime. Un des plus beau cuir que j'ai eu l'occasion de voir
après c'est vrai que le bracelet métal est magnifique aussi... choix cruel...

Je ne sais pas si on peut passer facilement de l'un à l'autre ?

Pour l'aquanaut, pour l'instant je la porte sur le rubber d'origine... un cuir peut être un jour.... faut trouver le bon.... gris anthracite peut être

Le cuir sur l'aquanaut lui donne un aspect plus habillé assez plaisant AMHA. Cependant le gros avantage du bracelet caoutchouc est de pouvoir porter cette montre en toute circonstance (chaleur, sable, baignade...).

Et que pensez-vous de sa version en or rose ?

Je suis bien d'accord que le caoutchouc va super bien à l'Aquanaut, mais il est tout de même moins facile à porter que le bracelet acier.

Personnellement, hormis quelques rares fois en été je ne porte jamais de bracelet caoutchouc.

Par contre si je suis courageux un jour je monterai mon Aquanaut sur cuir !

Bonsoir,

Très interressant débat que voilà.

Personellement, je préfère le cuir a tout type de bracelet. Et bien que le bracelet de l'aquanaut semble faire une certaine continuité avec le cadran, je trouve que le cuir noir lui sieds mieux.
Je n'ai jamais vu de Nautilus 5711/1A ni 5712/1A sur cuir ( est-ce possible d'en mettre un ? ) ... Peut-être que le résultat sera surprenant...

Pour ce qui est de la RO est de l'overseas, je trouve que les deux types de bracelets leur vont tout aussi bien.

Cordialement,

JCL

je ne suis pas un gros fana de ce modèle mais je reconnais ses particularités .

jackyaudio a écrit:

Etant un fan inconditionnel de cuir pour nos belles (les montres..hein je crois bien que pour cette merveilleuse aquanaut le préfère le rubber

Nous sommes bien d'accord. Je la préfère aussi sur tropic.
Mais je trouve que contrairement aux autres, elle ne perd pas son charme sur cuir ce qui élargit son éventail (Comme le signal Guy, le tropic est un peu restrictif).


Elle me plait cette Aquanaut. Encore et toujours...

JCLGyrotourbillon a écrit:

Je n'ai jamais vu de Nautilus 5711/1A ni 5712/1A sur cuir ( est-ce possible d'en mettre un ? ) ...

Non et PP n'est pas très flexible à ce niveau. Il l'avait fait pendant une très courte durée pour la 5036/1 (la 5035 avec bracelet) et ces petits malins ne l'avaient même pas mentionné... ce sont des Timezoners qui ont révélé le tuyau que le bracelet était démontable et qu'on pouvait mettre un cuir...

Feue la 5711G (la montre de Raoul) est superbe. Il ne faut pas se fier aux photos mais la passer au poignet et la magie opère. Toutefois comparée à une 5712/1, la question ne se pose pas... je prends l'acier et son bracelet intégré.

Je suis d'accord, je prefere aussi l'Overseas et la RO sur acier et la Nautilus sur ... tous les bracelets !
Pour les deux premieres, c'est comme pour l'IWC Ingenieur, le bracelet acier est tellement bien adapté au boitier qu'il est en presque indispensable :


Mais je reconnais que malgré tout, sur cuir ou caoutchouc, c'est pas si mal non plus ! (d'ailleurs, les dernieres series d'Overseas et d'Ingenieur sont montées d'origine sur cuir ou caoutchouc). La mienne sur cuir :

Le tropical passe très bien en toute occasion. Voici la preuve en photo :



L’acier est le bracelet acier le plus confortable que j’ai jamais essayé (Nautilus, RO, Jumbo, etc...) et est également celui que j’utilise le plus souvent.

Le cuir...

Avis totalement subjectif, puisque lié au goût, mais je trouve le bracelet acier de la Nautilus tellement réussi que je ne n'imagine pas le boitier sur autre chose...

dcc a écrit:

JCLGyrotourbillon a écrit:

Je n'ai jamais vu de Nautilus 5711/1A ni 5712/1A sur cuir ( est-ce possible d'en mettre un ? ) ...

Non et PP n'est pas très flexible à ce niveau. Il l'avait fait pendant une très courte durée pour la 5036/1 (la 5035 avec bracelet) et ces petits malins ne l'avaient même pas mentionné... ce sont des Timezoners qui ont révélé le tuyau que le bracelet était démontable et qu'on pouvait mettre un cuir...

Et lors d'un essai de la 5167 l'année dernière, PP n'avait que la version sur acier.
Ils m'ont signalé qu'il était impossible de la passer sur tropic.

dcc a écrit:

JCLGyrotourbillon a écrit:

Je n'ai jamais vu de Nautilus 5711/1A ni 5712/1A sur cuir ( est-ce possible d'en mettre un ? ) ...

Non et PP n'est pas très flexible à ce niveau. (...)

Feue la 5711G (la montre de Raoul) est superbe. Il ne faut pas se fier aux photos mais la passer au poignet et la magie opère. Toutefois comparée à une 5712/1, la question ne se pose pas... je prends l'acier et son bracelet intégré.

Oui j'avais posé la question pour la 5711/1A n'arrivant pas à trouver de réglage correspondant à mon poignet et on m'avait répondu au salon PP que c'était impossible.

Je confirme également que la 5711G est fabuleuse et j'ai craqué en la voyant pour des raisons forcément personnelles, mariage de l'or gris et du cuir, le fait que j'aie une Rolex DJ avec fond bleu dont je ne compte pas me séparer, dispo de suite (MMC), etc...avec le bracelet "sport" je pourrais même la mettre à la plage, mais bon...

Allez trois photos (désolé pour la qualité) :







Et une photo du bracelet en "veau traité" :

FGB a écrit:

Et lors d'un essai de la 5167 l'année dernière, PP n'avait que la version sur acier.
Ils m'ont signalé qu'il était impossible de la passer sur tropic.

C’est officiellement (Place Vendôme) possible sur les modèles récents.

Suite au message de raoul :

Bonjour raoul. beaucoup d'entre nous s'extasie sur les effets du cadran bleu/noir de la 5711/1A. qu'en est il sur le cadran plus gris de ta 5711G, d'ailleurs fort belle.

C'est un caméléon aussi ! Il passe du gris "ardoise" au beige "sable" en fonction de la lumière, sur mes photos (au flash) il est plutôt dans sa version "claire", sur les photos publicitaires, dans sa version "sombre" comme ça :

Raoul94 a écrit:

C'est un caméléon aussi ! Il passe du gris "ardoise" au beige "sable" en fonction de la lumière, sur mes photos (au flash) il est plutôt dans sa version "claire", sur les photos publicitaires, dans sa version "sombre" comme ça :

Vraiment superbe. Une autre question : tu montres un bracelet "veau traité" avec boucle nautilus. Faut il comprendre que c'est un cuir sur le recto, doublé caoutchouc sur le verso et livré avec le bracelet cuir? Le changement est il facile?

Oui il suffit d'un petit tournevis, mais il faut être très précautionneux car les vis sont en or également ! Je ne l'ai pas sous le coude mais de mémoire l'intérieur est comme l'extérieur visible ci-dessus.

Si la Nautilus t'intéresse je te conseille ce sujet https://forumamontres.forumactif.com/forumamontre-haute-horlogerie-f24/quelle-patek-philippe-nautilus-et-comparatif-nautilus-t54603.htm

Raoul94 a écrit:

Oui il suffit d'un petit tournevis, mais il faut être très précautionneux car les vis sont en or également ! Je ne l'ai pas sous le coude mais de mémoire l'intérieur est comme l'extérieur visible ci-dessus.

Si la Nautilus t'intéresse je te conseille ce sujet https://forumamontres.forumactif.com/forumamontre-haute-horlogerie-f24/quelle-patek-philippe-nautilus-et-comparatif-nautilus-t54603.htm

C'est ce sujet précisément qui avait déclenché malheureusement pour ma femme l'envie d'une nouvelle CHI. Je me suis dit qu'elle compléterait idéalement une petite collection commencée il y a 2 ans avec un chrono tag carrera (portée à peine 4 mois... et remisée depuis dans un coffre), puis une Zenith chronomaster xxt et dernièrement une 14060M. La prochaine CHI doit être la dernière pour moi (du moins je l'espère....) et j'hésite entre la 5711/1A (mariage cadran + bracelet en acier idéal pour moi, valeur à la revente sans trop de casse si je devais me tromper) et ton modèle en config or gris ou rose (d'accord avec toi sur le "faible" surcoût lié à un métal précieux, vu que l'acier est hors de prix) mais je trouve que le mariage boitier avec cuir moins "légitime" pour ce modèle. Je vais donc continuer à lire ces précieux sujets actuels et à venir, mettre des économies de côté et me décider le moment venu en étant sûr cette fois de faire le bon choix. Mon dernier problème étant d'avoir un poignet de super poulet (16,5) et de devoir jouer avec un maillon spécial de 1,5 probablement. Pour garder un peu d'humour car CHI = rêve et rêve ne doit pas être assouvi trop vite, toutes ces interrogations sont un vrai MPR (méga problème de riche)