El Primero 36'000vph : 38mm ou 42mm ?

Hello,

J'ai fait un essai il y a peu de deux El Primero... Et je suis pas mal tombé sous le charme !

Voici les modèles en question (à quelque chose près)
http://www.zenith-watches.com/fr_fr/collections/el-primero/36-000-vph/el-primero-36-000-vph-624.html
http://www.zenith-watches.com/fr_fr/collections/el-primero/original-1969/el-primero-original-1969.html



J'ai vu que les mouvements sont différents (400B contre 400) mais est-ce pour autant une raison pour choisir l'une plutôt que l'autre ?
Au niveau de la taille, la 38mm a quelques indexes rognés (3h, 6h et 9h - il aurait suffit de faire de même à 12h pour équilibrer le tout, d'ailleurs), et la date à 4h30 a l'air de gêner un poil pour voir le chiffre des dizaines (voir ma photo en cliquant dessus, la montre est réglée au 15 du mois, mais le "1" est un peu trop sur le côté, peut-être)
L'entre-cornes a l'air également plus large sur la 42mm, mais je n'en suis pas certain...

Le "problème" est aussi que celle essayée en 42mm est une édition "1/10 of second", et je ne sais pas vraiment si le boîtier est différent du modèle en 42 "classique"

Enfin, pour résumer, votre avis sera vraiment le bienvenu !

La version striking ou classique à la même boîte.

Quand au 400 ou 400B à mon avis la difference est juste au niveau de la position du calendier, décalque differente si guichet a 6h ou 4h.

Bonne pioche pour le calibre !
Effectivement, les carrures de la Striking et des 36000 sont identiques. Néanmoins la lunette de la Striking est ultra-fine, quasiment invisible. Celle de la 36000 doit faire 1,5mm de hauteur. Du coup la Striking est plus plate et paraît donc plus grande que la 36000.
Pour répondre à ta question, et d'après les photos que tu nous donnes, je trouve que la 36000 te va mieux. D'autant qu'elle arrive également avec le cadran 69 mais en 36000, avec la mention 36000 en rouge à la place de Striking. Donc si c'est a cadran qui t'attire mais que tu souhaites limiter la dépense, tu peux désormais être satisfait avec une 42mm.

Vote pour la 42mm pour moi

+ 1 pour la 42 mm

C'est difficile de se faire une idée sur photo...

J'ai une Striking 10th sur un poignet de 17cm, assez plat, et ça passe très bien en vrai mais pas trop en photo. Je voterai donc 42mm, mais si tu préfères une montre avec un look un peu plus vintage, avec un peu moins de présence au poignet, fonce pour la 38mm.

En tous cas deux montres magnifiques. Je ne me lasse pas d'admirer le cadran avec une lumière un peu rasante, il a des reflets magiques

42mm...

AMHA, le modèle en 38mm respecte les dimensions de l'originale, ce qui est idéal pour les petits poignets (c'est mon cas....).

Cependant la version 42mm est superbe, mais je la trouve plus imposante sur ton poignet.

la position de la date m'orienterais vers la 42mm

AlexMagnus a écrit:

la date à 4h30 a l'air de gêner un poil pour voir le chiffre des dizaines (voir ma photo en cliquant dessus, la montre est réglée au 15 du mois, mais le "1" est un peu trop sur le côté, peut-être)
L'entre-cornes a l'air également plus large sur la 42mm

C'est curieux, sur l'image du site de la manufacture, la date ("28" en l'occurence) n'apparaît pas décalée :

[1024*768 pixels max]

Sinon, je pense que me poserais la même question que toi sur le modèle... dur dur
Je trouve le cadran de la 42mm un peu mieux équilibré, il "respire" un peu plus.

Ce que l'on ne voit pas sur tes photos c'est que la 38mm fait très épaisse (je l'ai essayée).

En fait,sur ton poignet une 40mm serait idéale.

Si tu recherches la discrétion,la 38mm est pas mal,sinon la 42mm n'est pas ridicule sur ton poignet,ça ne t'aide pas beaucoup,hein?

Le El primero est un petit mouvement et il convient parfaitement au boîtier 38mm (taille des chronos années 70 pour lequel le mouvement avait été conçu).

Sur un boîtier 42mm (alors en 45mm j en parle meme pas !)j ai toujours l impression que les subdials "louchent" au milieu du cadran. Cet effet est beaucoup moins marqué avec un 7753 dont les subdials sont plus espacés.

Je vote donc 36.000vph en 38mm. C est d ailleurs ma montre et elle passe très bien sur mon poignet de 17cm

38 mm bien sur.

Plus discret, plus classe, moins show off. Y'a une mode aux grosses montres, qui passera ou pas, mais qui reste une mode, le classique ne se demode jamais.

Vu les photos de tes essais je trouve la 42 trop grande pour ton poignet

Je ne peux que te conseiller de re-essayer car j'étais persuader que les montres en 38 ou 39mm passeraient mieux sur mon poignet de 16cm mais au final à l'essai c'est beaucoup moins évident... cela dépend alors de la forme de la montre, des couleurs, des index, des chiffres, des cornes etc... Enfaite il n'y a pas vraiment de vérité mathématique mais juste une façon d'appréhender les choses... Tout les goûts sont dans la nature

Je sais ça ne t'aide pas forcément

Franchement, moi je suis assez d'accord avec blackeyed le Ep fait 30mm donc je trouve qu'un boitier de 38mm lui convient bien.
Personnellement j'ai craqué sur la version 38mm qui amha est mieux équilibré que la version 42mm d'une part car les compteurs ne donnent pas l'impression de loucher et d'autre part le cadran semble mieux remplit sur la 38mm. A noter aussi la couleur du cadran n'est pas du même gris que sur la 38mm, je trouve qu'il a une teinte plus chaleureuse et estompe un peu le contraste des différentes couleurs ce qui rend la montre un peu plus discrète et harmonieuse. Enfin la 38mm reprend la même dimension de boitier et le même emplacement de date que sur l'originale. Cependant, la version 42 mm reste une montre fantastique aussi.

En revoyant les photos c'est vrai que le modèle 38mm va mieux.

Un peu de lecture et d'autres photos.

https://forumamontres.forumactif.com/t140013-hesitation-taille-zenith-36000-vph?highlight=36000+vph+38mm

En ce qui me concerne aucune hésitation possible: le 38 mm est beaucoup plus élégant et harmonieux , et sur les photos en l'occurrence et comme il a déjà été dit, le résultat est vraiment plus beau pour le 38 mm

Mc a écrit:

Franchement, moi je suis assez d'accord avec blackeyed le Ep fait 30mm donc je trouve qu'un boitier de 38mm lui convient bien.
.

Bonjour MC !

Je pense que ce n est pas tant le diamètre du calibre car un 7753 fait également 30mm de mémoire. En revanche les aiguilles des sous-compteurs chrono sont très rapprochées pour le El Primero ce qui donne cette impression très concentrée au centre du cadran sitôt que ce dernier dépasse les 40mm.

C'était flagrant sur les "anciens" boitiers, comme la version grande date avec le bi-compax, mais sur les nouvelles 36000vph, ça se voit pratiquement pas. En même temps, je ne suis pas objectif

Oh punaise, nombre de réponses impressionnant, je m'attendais pas à autant de retours !

J'ai l'impression que vos remarques sont finalement plus esthétique, les différences entre les deux mouvements n'étant pas un critère de choix.
Surtout que le sondage ne permet pas vraiment de trancher !

Reste donc la "simple" différence de taille, qui va certainement nécessiter un nouvel essai. Et donc décider de l'emplacement de la date, la longueur des indexes, et finalement la présence globale de la montre.

J'ai d'autres montre en 38mm, 39mm, 40mm, mais pas de 42mm "classique" (une Panerai en 42 n'a pas la même forme, ça n'aide pas pour juger)... Rhâ, pas évident, mais au moins ça me permettra de ne pas me précipiter !

perso, porter une montre en 38 mm ne me semble pas judicieux ...

donc, au quotidien , une 36000 vph en 42 mm est la bonne taille ...

je ne suis pas objectif? et alors?

j'adore les 38 mm ... mais franchement ça fait vintage ... à avoir dans la collection ( la c'est clair ) ... mais pas à porter au quotidien pour moi ...

Oliver

pour mon poignet la 38 passerait bien mieux....mais j'aime pas trop le cadran trop "fouilli", tout est trop serré
. La 42 est une merveille coté cadran

jackyaudio a écrit:

La 42 est une merveille coté cadran

Nous sommes bien d'accord

Je n'ai qu'une chose à dire... Ou plutôt je n'ai rien à dire :