Et si on critiquait nos belles?

Bonjour à tous,

Speedmaster pro saphir :

• Remontage un peu fastidieux en raison de la taille de la couronne (j'aurai aimé qu'elle dépasse un peu plus)
  
• Réglage du bracelet acier assez limité
  

Cette idée de post est intéressante pour les futurs acquéreurs.
cordialement,

quand la critique commence la séparation n'est pas loin...

comme avec tout je préfère m'adapter

Ce sont parfois leurs petits défauts qui rendent nos belles si attachantes.
S'ils deviennent horripilants autant s'en séparer

je trouve certains jours le remontage de ma speedmaster fastidieux, la couronne est petite et le remontage "physique".
sinon que du bon cette montre

Merci pour vos participations!
Je trouve que c'est vraiment très intéressants d'avoir l'avis critique des possesseurs de ces montres.
Sinon j'ai oublié deux défauts en début de post:

Navitimer: le remontage manuelle est vraiment pénible (au tant que la speed?) car couronne trop petite, mais heureusement c'est une auto!

Reverso GT: il n y a pas de stop seconde!! C'est un comble quand même pour une manufacture comme JLC :-(

sujet très sympa
mais je suis un peu comme Zorba 006 (facile, facile, ...)
j'accepte la (mes) belle(s) avec ses(leurs) défauts

j'aurais tendance à privilégier un sujet du style "pour vous, la montre parfaite est ..."

Bloomberg a écrit:

Reverso GT: il n y a pas de stop seconde!! C'est un comble quand même pour une manufacture comme JLC :-(

Un comble ! Une honte ! Un scandale !

Bon ne vas pas chez Patek alors... il n'y a quasiment pas de stop seconde...

Pequignet Royal Grand Sport : trop bruyante, pas de stop seconde

Breitling Colt GMT+ : ouverture de cadran un peu petite

Mido Multifort : pas d'antireflets

Fortis B-42 : carrure manque de finesse, surtout au niveau des cornes

Omega Speedmaster 3570 défaut : aucun

Rolex GMT 116710 défaut : aucun


... oui, je suis quelqu'un de facile à vivre!

Si critique il y a, je vends. Je ne vois pas pourquoi je garderais une montre qui ne me convient pas ou ne me contente pas à 100 %.
Quant à la speed pro, j'appréhendais le remontage manuel qui  en réalité est d'une douceur et pas du tout contraignant, 10 tours de couronne et ça repart.
Et maintenant me voilà avec 2 speeds !

jeanmichel a écrit:

Si critique il y a, je vends. Je ne vois pas pourquoi je garderais une montre qui ne me convient pas ou ne me contente pas à 100 %.
Quant à la speed pro, j'appréhendais le remontage manuel qui  en réalité est d'une douceur et pas du tout contraignant, 10 tours de couronne et ça repart.
Et maintenant me voilà avec 2 speeds !

Je suis complètement d'accord sur l'ensemble.

Le remontage de la speed est un coup à prendre. Une fois ce coup de doigt pris il est vraiment excessivement agréable.

 

16520 : lecture du chrono fastidieuse et pas de stop seconde.

ft1000mp a écrit:

Omega Speedmaster 3570 défaut : aucun

Rolex GMT 116710 défaut : aucun


... oui, je suis quelqu'un de facile à vivre!

Pas complètement d'accord avec toi. En effet cette GMT IIc possède un gros défaut à mes yeux, elle me plaît. . C'est problématique car je me suis fixé une barrière à deux montres et donc il faudrait que j'en revende une... Actuellement pas vraiment envisageable de me séparer de ma 3571 ou de ma 14060m...  

Je suis très difficile, je n'ai jamais vu de montre qui me satisfasse (ou me satisferait) à 100%, ni même à 95%...

Je pense qu'on peut trouver des défauts a ses montres sans pour autant que cela veuille dire qu'on ne les aime plus.

Amusant comme exercice

Jlc master control quantième perpétuel 8jours : pas de seconde et peu lisible la nuit
Jlc reverso duoface : trop sensible au magnétisme
Zénith chronomaster : pas lisible de nuit
Sub 116610 : pas beaucoup
Airking 14000M : pas de date
Blancpain Villeret quantième complet : pas lisible la nuit

Speedmaster 3570 :
Le moins : hesalite qui se raye facilement
Le plus : magnifiques reflets sur l'hesalite

Match nul donc  

Rolex Submariner 16610
Le plus: rolex, vraiment fine, légère, résistante, la loupe pour lire la date, le polissage brosse, un bracelet solide, le cadran bien équilibre, les index en or blanc, la précision du mouvement et sa fiabilité, le côté un peu vintage.
Le moins: l'absence d'anti reflet sous la loupe, la boucle du bracelet 93250.

Pour autant je préfère cette version a la nouvelle

JLC Reverso grand date
Le plus: verre saphir au dos pour voir le magnifique mouvement. Remontage du mouvement tous les 8jours. L'affiche de la grande date bien placée (belle complication !). Le cadran qui s'accorde avec des tas de bracelets en cuir.
Le moins: un peu épaisse. Fragilité de la montre et acier très sensible aux rayures.


Mon rêve Rolex DayDate
Le plus : tout! En particulier, le jour et le bracelet président ... Sublime.
Le moins: rien

Lassiwala a écrit:

Je suis très difficile, je n'ai jamais vu de montre qui me satisfasse (ou me satisferait) à 100%, ni même à 95%...

Ok mais alors il faudrait me trouver une Sinn 857 titane et superluminova qui crache bien !
Bref la montre qui n'existe pas donc il faut se contenter d'un compromis...

J'aime ma femme.
Pourtant elle n'est pas exempte de menus defauts !
Bah pour mes montres c'est pareil, leurs imperfections font partie de leur charme.

Sauf quand tu te sépares d'une montre, tu gagnes de l'argent, quand tu te sépares de ta femme ... tu en perds plein  

mes montres n'ont aucun défaut... 

broncos a écrit:

mes montres n'ont aucun défaut... 

Ma femme non plus ...

Ok je sors  

broncos a écrit:

mes montres n'ont aucun défaut... 

pareil celles qui en avaient je les ai virés

Je trouve l'idée très sympa alors je m'y colle :

Il manque un anti-reflet sur ma 114060

Mon hourvision manque un peu de lisibilité :


Le contre poids de l'aiguille de chrono cache la phase de lune de mon EP :