Quel intérêt portez-vous aux montres connectées ?

Aucun intérêt à mes yeux, et même plutôt de la répulsion  

Ça va incontestablement cartonner dans le grand public, quoi de plus normal?
En revanche, ici....?

Si rolex s'y met, pourquoi pas

0 intérêt. Ou du moins pas le même intérêt que pour les mécaniques.
C'est comme parler de velo dans un forum automobile.
Au fait faut changer la banderolle FaM non du coup? c'est un mécanisme qui est dessus, or FaM englobe maintenant l'électronique aussi.

Je trouve que ce sont des gadgets technologiques, qui ne méritent pas de laisser mes autres montres à la maison.

Pour lire un tweet ou un post facebook, j'ai mon smartphone, et ca suffit largement.

Le concept ne correspond pas à mon profil, et je pense que ca s'adresse surtout à un public très jeune (jeunes ados).

 

Avec curiosité et une forme d'inquiétude.
Suffisamment vieux pour avoir connu la déferlante du quartz et avoir vu mon père mettre au placard son omega automatique pour acheter TIMEX et autres cochonneries à LED de l'époque, je me demande si le marché de la montre (de masse) ne risque pas une nouvelle rupture "numérique" provoquant par contre coup une disparition / raréfaction de l'offre d'entrée / moyenne gamme mécanique.
Pour en avoir une (pebble), elle a certainement un usage lorsqu'on ne peut pas avoir accès directement à son smartphone (il y a des circonstances et des instances où il n'est plus bien vu, et c'est tant mieux, de laisser en évidence son téléphone portable même en mode vibreur).
Je l'utilise même dans les transports en commun, ce qui m'évite de tenter le diable.
Pour autant (et c'est bien le paradoxe pour un objet qui se veut une montre), j'ai un mal de chien à la porter au poignet à la place d'une "belle" mécanique.

J'ai un collègue qui a la Pebble watch.



Alors en soi génial.... autant qu'un smartphone avec un écran noir et blanc.

C'est pas mal mais je n'ai pas compris l'utilité quand tu as un smartphone en poche d'avoir un doublon avec ce bracelet qui donne l'heure car pour moi c'est ce que c'est. Non ceci n'est pas une montre...

Je suis plutôt geek, mais pas pour les montres ... cela dit, ça peut toujours changer.

pour moi pas d'intérêt je garde les montres mécaniques

Je ne suis pour ma par déjà pas porté sur les smartphones dont je trouve les écrans déjà trop petits, alors la montre connectée, encore moins.

L'avenir nous dira si ca prend vraiment... ou pas.
Je pense que passé la nouveauté le truc risque de lasser.

Le vrai avenir de ces machines est a mon sens dans la projection holographique, qui permettra un affichage de plus grande dimenssion malgré la taille de l'objet.
Ce n'est sans doute pas pour demain, mais pour après demain.

Pas d'intérêt particulier pour le moment, mais je ne dis pas que j'en serais complètement indifférent! A voir comment la tendance évolue!

J'ai beaucoup de mal avec ce type de montre franchement...
Cette over-connection m'énerve un peu pour tout dire. Entre les Iphone, les Macbook, les tablettes, les montres "connectée", j'ai l'impression que l'être humain devient un assisté par électronique. J'ai un PC moyen qui commence à se faire vieux, mon portable est un Samsung tout simple, et suis-je plus malheureux pour autant ? 

En tout cas, je ne suis pas prêt de m'acheter une montre de ce type, je suis du genre "classique", j'aime bien ne pas suivre la mode et me démarquer un peu. Question de style, et de gout. Toutefois, je surveillerai ce genre de "montre" histoire de voir ce que ça donne.

J'ai envie de dire que je ne porte aucun intérêt aux montres connectées, ce qui est à peu près vrai puisque je n'imagine pas une seule femto-seconde en acheter une un jour, mais dans ce cas je dois expliquer pourquoi je suis entré dans ce sous-forum. Disons alors que je suis curieux de voir l'évolution de ces produits et le succès commercial qu'ils auront, ou pas, puisque nous sommes face à un produit dont l'objectif est uniquement de relancer la consommation high tech maintenant que le marché du smartphone est parvenu à maturité et la ficelle est un peu grosse.
Personnellement je ne prédis pas un grand avenir à ces nouveaux gadgets.

@Nicore a écrit:

Avec curiosité et une forme d'inquiétude.
Suffisamment vieux pour avoir connu la déferlante du quartz et avoir vu mon père mettre au placard son omega automatique pour acheter TIMEX et autres cochonneries à LED de l'époque, je me demande si le marché de la montre (de masse) ne risque pas une nouvelle rupture "numérique" provoquant par contre coup une disparition / raréfaction de l'offre d'entrée / moyenne gamme mécanique.
Pour en avoir une (pebble), elle a certainement un usage lorsqu'on ne peut pas avoir accès directement à son smartphone (il y a des circonstances et des instances où il n'est plus bien vu, et c'est tant mieux, de laisser en évidence son téléphone portable même en mode vibreur).
Je l'utilise même dans les transports en commun, ce qui m'évite de tenter le diable.
Pour autant (et c'est bien le paradoxe pour un objet qui se veut une montre), j'ai un mal de chien à la porter au poignet à la place d'une "belle" mécanique.

Oui mais lorsque nous parlons de montres connectées, nous ne parlons pas de leur source d'énergie, mais de leur utilisation. Aujourd'hui, une montre "moderne" donne seulement l'heure ?

Bonsoir
 
J'ai diverses F-s-i-a , c'est pas branchouille , chacun son gout , pas besoin de recharger tout les soirs , c'est ringard ,oui, c'est du kouartz , top cool !.





Pour être sérieux 5 minutes !

Plus d'appareils "connectés" ---> plus de batteries ---> plus d'exploitation des ressources naturelles!!.

Plus de trucs en obsolescence dans nos décharges.

Moi je dis ça , je ne dis rien .....

Pour l'instant juste de la curiosité ...

Sympa, mais ne correspond pas à ma vision de l'horlogerie.
Un device, par nature, est destiné à être obsolète, dans deux ans avec la loi de Moore, dans 6 mois si on écoute les marketeux. Sans parler de la batterie, qui a forcément une durée de vie limitée.

Pour une montre,c'est l'inverse, le vintage ou le nos a parfois plus de valeur que le neuf, et souvent plus de charme.

Vu ce qui se fait aujourd'hui, c'est juste bof, et puis pas si sûre que ce soit la déferlante.
Je crois plus au lunettes qu'aux montres, faudra choisir.

De l'indifférence

De l'inquiétude

De la tristesse

(donc pour moi : JAMAIS ! une fois qu'on a mis un pied dans les mécaniques, je pense qu'on n'en sort jamais )

Aucun

@Fokker III a écrit:

Aucun

Voire moins...

Je suis vachement intéressé...

J'en ai demandé une en échange sur LeBoncoin contre ma Speed, le mec veut que je rajoute de l'argent pour faire plus équitable   

Plus sérieusement, aucun intérêt pour moi surtout que ce n'est pas autonome sans son téléphone.

Je suis nouveau mais me permets tout de même de donner mon avis, je suis très surpris par cette décision.
Honnêtement la seule montre "I-Tech" que je pourrai porter serai une casio avec télécommande infra-rouge, comme Mc Fly!

Mais là... On parle d'Omega, Rolo, AP, Zenith, et I- .

Bref une décision surprenante.
Il aura fallu un long combat à BR pour gagner un sous forum, il n'aura fallu aucune impulsion de la part des membres pour se voir affubler d'un sous-forum que peu jugent utile.
Mais si cela permet également de drainer d'autres types d'amateurs de montres sur FAM et de les ouvrir aux beautés des montres mécaniques, pourquoi pas...
Mais je reste dubitatif:shock: 

Moins qu'intéressé ça existe