IWC Portugaise vs Stowa chronograph 1938

broncos a écrit:

je trouve effectivement le rendu horrible... 
amha bien sur... 

Même une type A?

Le mariage flieger-costume n'est en effet pas des plus heureux, surtout là avec ce bracelet.  
AMHA

Bloomberg a écrit:

Même une type A?

oui, je trouve que le style Flieger en général passe mal... 
enfin, perso, j'éviterais...

La type A avec un croco fait bien habillé, si je puis me permettre

Pour moi la Speed mais sur cuir et la Stowa... si tu portes autre chose que des costumes.

L&S a écrit:

Pour moi la Speed mais sur cuir et la Stowa... si tu portes autre chose que des costumes.

Je ne porterais que des costumes et je compte porter ma stowa que sur son bracelet vieilli si je l'achète. Donc... Ça s'annonce compliqué.
La speed oui elle me plait beaucoup mais la portugaise également, je trouve le cadran très bien fini, très beau. La speed c'est un autre charme.
Deux gammes de montre différentes je pense

Au risque de se répéter. Certaines Portugaises sont chères pour du 7750. Après il faut voir, il y a aussi les version manuf.  

Bouss a écrit:

Au risque de se répéter. Certaines Portugaises sont chères pour du 7750. Après il faut voir, il y a aussi les version manuf.  

Les versions manuf ne me plaisent pas, je regardais plutôt la chrono avec 7750 mais en occasion dans les 3500 euros plutôt.

Alternative que je trouve sublime!!:

Tu vas finir par l'avoir ta Stowa !!!  

Reste sur ton premier choix !!! Prends le TGV gare de l'est et viens faire un tour au terminus dans les Vosges que je te fasse essayer mon 1938 et ses index emboutis dans un cadran en bronze de toute beauté et un boitier brossé d'une superbe manière.  

MONTEMONT a écrit:

Tu vas finir par l'avoir ta Stowa !!!  

Reste sur ton premier choix !!! Prends le TGV gare de l'est et viens faire un tour au terminus dans les Vosges que je te fasse essayer mon 1938 et ses index emboutis dans un cadran en bronze de toute beauté et un boitier brossé d'une superbe manière.  

 
Il ne me reste plus qu'à regarder le prix du billet alors

Bloomberg a écrit:

 
Il ne me reste plus qu'à regarder le prix du billet alors

 

Dans le même style tu as la Senator Observer :



Elle existe aussi en blanc mais le cadran gris grainé est une merveille !

Lassiwala a écrit:

Dans le même style tu as la Senator Observer :



Elle existe aussi en blanc mais le cadran gris grainé est une merveille !

Ah oui!!!!  
Dites moi que c'est le même calibre que la Panoreverse en manuel (le calibre que j'aime le plus au monde)

 
Automatique
Et 44mm

Eric67 a écrit:

 
Automatique
Et 44mm

:-(
Calibre 65 manuel  et 40 voire 42mm c'était parfait.
Je me dis que stowa est la meilleur alternative pour avoir un style saxon en ayant pas peur de se lasser et du coup d'avoir une montre chère qu'on va revendre avec une belle décote.

Eric67 a écrit:

 
Automatique
Et 44mm

J'ai la Stowa 1938 et la Senator Observer.

l'Observer, malgré son plus grand diamètre passe aussi bien sinon mieux sur mon poignet de 16.5 de par sa finesse (12 mm), par la forme de la lunette et de par ses cornes plus courtes que la Stowa pourtant à 41 mm.

Voici une photo sur mon poignet (16.5 cm)



Je dirais qu'elle taille comme du 42mm.

Automatique oui, mais le nouveau calibre 100, avec grande date et RDM. Franchement je suis enchanté de ce mouvement, qui en plus tient l'heure avec une déviation de 1s par jour (en tout cas sur la mienne).

La Stowa est d'un rapport qualité prix incomparable, mais pas comparable à la GO.

L'IWC n'est non plus pas comparable à la GO. Une 5001 à la rigueur (bien que la GO soit de finition supérieure) mais pas la Portuguese Chrono qui ne vaut absolument pas son prix.

sergio65 a écrit:

J'ai la Stowa 1938 et la Senator Observer.

l'Observer, malgré son plus grand diamètre passe aussi bien sinon mieux sur mon poignet de 16.5 de par sa finesse (12 mm), par la forme de la lunette et de par ses cornes plus courtes que la Stowa pourtant à 41 mm.

Voici une photo sur mon poignet (16.5 cm)



Je dirais qu'elle taille comme du 42mm.

Automatique oui, mais le nouveau calibre 100, avec grande date et RDM. Franchement je suis enchanté de ce mouvement, qui en plus tient l'heure avec une déviation de 1s par jour (en tout cas sur la mienne).

La Stowa est d'un rapport qualité prix incomparable, mais pas comparable à la GO.

L'IWC n'est non plus pas comparable à la GO. Une 5001 à la rigueur (bien que la GO soit de finition supérieure) mais pas la Portuguese Chrono qui ne vaut absolument pas son prix.

Merci pour ce témoignage!
Donc tu confirmes qu'au poignet, il y a une qualite supérieur qui est ressentie avec la GO par rapport à une stowa ou même une IWC?

Sinon quitte à grimper dans les budgets au tant prendre une Lange 1815?...

Bloomberg a écrit:

Merci pour ce témoignage!
Donc tu confirmes qu'au poignet, il y a une qualite supérieur qui est ressentie avec la GO par rapport à une stowa ou même une IWC?

ce n'est pas le meme tarif aussi ...tu compares des choux et des carottes:shock: 

balibalo a écrit:

ce n'est pas le meme tarif aussi ...tu compares des choux et des carottes:shock: 

Iwc et GO sont assez proche, IWC dans sa version manuf est même beaucoup plus cher.
Mais oui avec stowa il n y a pas de rapport côté tarif

Bloomberg a écrit:

Iwc et GO sont assez proche, IWC dans sa version manuf est même beaucoup plus cher.
Mais oui avec stowa il n y a pas de rapport côté tarif

Entre IWC et GO il y a un monde.

IWC vend probablement plus de Portugaises Chrono par an que GO de montres sur toutes leurs gammes.
IWC sous traite pas mal de composants alors que GO produit dans leurs ateliers plus de 95% des pièces qui composent leurs montres.

On compare une petite manufacture de haute horlogerie à une production de masse, de luxe oui, mais de masse.

Avec GO dans tous les cas tu es sur d'en avoir pour ton argent, tous leurs modèles ont un placement très cohérent (et relativement raisonnable) au niveau tarifaire.

Stowa, c'est déjà relativement pas cher, donc tu ne risques pas grand chose, même si personnellement leurs modèles ne me font pas rêver je n'ai pas grand chose à leur reprocher non plus.

Chez IWC il y a à boire et à manger. Des mouvements sans intérêt (775x), d'autres techniquement très performants mais laids (80000), quelques uns enfin à la fois beaux et modernes (59215)... La seule constante, c'est un style qui fait référence et qui supporte très bien les années. Dans l'ensemble, on peut quand même dire que c'est cher pour ce que c'est, et que ça décote pas mal... Mais bon, va savoir quelle est leur magie, nombreux sont ceux qui succombent à leur charme, parfois en dépit du bon sens (moi le premier !)...

Lassiwala a écrit:

Avec GO dans tous les cas tu es sur d'en avoir pour ton argent, tous leurs modèles ont un placement très cohérent (et relativement raisonnable) au niveau tarifaire.

Stowa, c'est déjà relativement pas cher, donc tu ne risques pas grand chose, même si personnellement leurs modèles ne me font pas rêver je n'ai pas grand chose à leur reprocher non plus.

Chez IWC il y a à boire et à manger. Des mouvements sans intérêt (775x), d'autres techniquement très performants mais laids (80000), quelques uns enfin à la fois beaux et modernes (59215)... La seule constante, c'est un style qui fait référence et qui supporte très bien les années. Dans l'ensemble, on peut quand même dire que c'est cher pour ce que c'est, et que ça décote pas mal... Mais bon, va savoir quelle est leur magie, nombreux sont ceux qui succombent à leur charme, parfois en dépit du bon sens (moi le premier !)...

bien résumé ....

moi aussi j'ai craqué pour 2 IWC ... mais j'ai dépasé ce stade et à l'avenir c'est encore GO ou alors encore un cran au dessus (ALS, VC ou Patek).

Bon l'avantage avec les GO c'est que j'ai du temps pour m'amuser avec et pour mettre les sous de côté.

Je ne suis pas insensible à GO et IWC, j'ai même reluqué plusieurs modèles de chez eux fut un temps, mais force est de constater que l'une comme l'autre décote beaucoup.
Donc dans un cas comme dans l'autre il faut négocier ferme lors de l'achat en neuf.