Quelle importance a pour vous la précision de votre montre ?

Un peu , beaucoup , à la folie , pas du tout...Nouys avons de la précision des approches très différentes. il y a parmi nous des soumis au COSC et des amateurs plus détendus sur les caractéristiques de précision.

comment vous situez-vous dans une échelle de o à 20 , 20 étant l'exigence ultime qui ne tolère pas plus d'une seconde sur 6 mois .

ZEN a écrit:

Un peu , beaucoup , à la folie , pas du tout...Nouys avons de la précision des approches très différentes. il y a parmi nous des soumis au COSC et des amateurs plus détendus sur les caractéristiques de précision.

comment vous situez-vous dans une échelle de o à 20 , 20 étant l'exigence ultime qui ne tolère pas plus d'une seconde sur 6 mois .

pour moi aucune ,les mecaniques cosc ou pas cosc ne seront jamais aussi précises qu'une casio atomique

alors pas la peine de se faire du mal

l'horlogerie est un art ,forcement imparfait

Je n'ai pour l'instant qu'une seule COSCée (Rolex, en attendant ma seamaster) les autres sont toutes avec de l'ETA inside et la précision est donc certainement toute relative,

mais comme je ne fais pas vraiment attention au fait qu'elles puissent avancer ou retarder un peu cela n'a pas vraiment d'importance pour moi,

néanmoins il faut quand meme dire que je ne tolererais certainement pas une avance ou un retard de plus de 30s/jour.

Antoine

Ma note :3 en fait c'est pour pas dire 0 ,je ne vais pas faire une déprime si une d'entre elle ne tient pas l'heure précisement.Par contre là ou je déprime c'est à la découverte d'une micro rayure ou d'un petit poc



le prix s'oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).

La précision ?
je m"en tape et avec une force....
C'est bien simple, je n'ai jamais vérifié les dérives d'aucune de mes montres. Bon à part ma Seamaster 300 qui vient de partir à Bienne pour un petit entretien.
2 heures de retard après 4 heures de porté : y a un problème docteur ?
Là pour une fois, ça m'a géné, un poil.

Importance stratégique.

Ce n'est pas une préoccupation majeure. Je fais juste une vérification de temps en temps pour voir s'il n'y a pas de soucis mécanique.

Titof 70 c'est une montre de patron que tu as là!

Aucune importance ! En fait je regarde plus souvent l'heure sur mon pc que sur ma montre. Et quand je regarde ma montre je ne regarde pas forcément l'heure !

J'attache plus d'importance au retard qu'à l'avance (politesse oblige)....

Mes montres avances toutes et moins de 5 secondes jour donc entre deux changements d'heures dans le pire des cas ou je porterais la même montre pendant six mois ce qui n'est encore jamais arrivé, je dois dire que cette toute petite avance ne me gêne pas du tout.....

En plus, en cas de doutes, il y a assez d'horloges partout pour qu'on puisse connaitre l'heure.....

Maintenant au delà de 30 sec jour, je pense que ça me freinerait un peu...

le plombier a écrit:

Titof 70 c'est une montre de patron que tu as là!

peut-être, mais une différence majeure : celle du patron, elle marche.

Je ne vais pas le revoir de si tôt, vu qu'elle n'est partie qu'il y a environ 2 semaines. Donc en considérant la date à laquelle elle devrait me revenir, cela me donnera une excellente excuse pour aller visiter la nouvelle boutique des Champs.

A ma chère disparue

j'y attache une certaine importance car c'est l'essence même de l'horlogerie, dire que l'on s'en moque parfaitement m'étonne toujours ... c'était la préocupation MAJEURE de tous ces artisans et grandes marques devant lequelles vous vous pâmez aujourd'hui : paradoxe ?

alors bien sur je n'attend pas des performances digne d'une quartz , mais la précision a 1 s/jour de mon Aqua Terra par exemple me ravie au plus haut point, et je rale si une de mes montres neuves n'est pas dans les specs annoncées surtout si COSC

JM

ZEN a écrit:

Un peu , beaucoup , à la folie , pas du tout...Nouys avons de la précision des approches très différentes. il y a parmi nous des soumis au COSC et des amateurs plus détendus sur les caractéristiques de précision.

comment vous situez-vous dans une échelle de o à 20 , 20 étant l'exigence ultime qui ne tolère pas plus d'une seconde sur 6 mois .

Jamais d'arrêt et jamais de retard. Pour le reste, je laisse la place à l'Art Horloger de me combler d'émotions

Je n'ai jamais eu la possibilité de contrôler la dérive de mes montres. Si un jour je peux avoir de telles pièces, je ne tolèrerai pas plus de 1 minute par mois. Au delà de l'utilité pratique, ce sont les prouesses techniques symbolisées par la précision qui sont fascinantes et c'est pour ça qu'une montre doit être précise!

Eléa a écrit:

ce sont les prouesses techniques symbolisées par la précision qui sont fascinantes et c'est pour ça qu'une montre doit être précise!

La precison je m'en fous tant qu'en regardant une source externe, je ne vois pas plusieurs minutes d'écart
Jamais effectué de contrôle avec relevés & courbes à l'appui

Importance : 19.5/20... Surtout si elle est cosquée!!!

Raph

Pour ce qui me concerne j'ai longtemps été assez indifférent. je me suis mis d'abord à ajuster mes montres de poche et récémment les bracelets doté d'une raquette ( oui les microstella ne sont pas à la portée d'un tournevis) et maintenant je ne tolére que l'avance et dans la limite de 10 secondes par jour.

J'ai en plus de mes deux seiko une raketa 24h, enfin une russe quoi. Elle fait en moyenne du +11s par jour environ, j'ai regardé pendant 4 ou 5 jours, puis après ça m'a saoulé et là je l'ai prétée à ma douce ...

Mais franchement, au dessus de 10 secondes ça m'importerai, mais sinon, rien à faire ! Ce n'est pas que pour avoir l'heure que nous avons des montres. Enfin, si c'était une COSCée, je ne voudrais pas que ça sorte de la norme qui donne ce certificat !

Par respect pour les générations d'horlogers qui ont conçu et amélioré des mouvements pour tendre vers la perfection, j'apprécie une certaine précision.

Je demande que le cosc soit respecté par une montre dont j'ai payé la certification chronomètre. Je fais tenir cet engagement par la marque sous garantie.

Sinon, quelques secondes par jour ne sont pas un drame... disons de 5 à 10.

Je suis "presque" désolé de devoir le dire, mais l'aspect fonctionnel d'une montre ne me passe pas par-dessus la tête. Dois-en concevoir de la honte ?

Å

J'attends d'une montre qu'elle soit précise : c'est quand même sa fonction. En revanche, je ne la mesure jamais. Pour moi, elle devient imprecise lorsque "je sens" l'imprecision.

une precision minimale aussi sans en etre obnibulé , disons 15 sur l'echelle de 20 , sinon a quoi ca sert que les hommes de l'art se decarcassent hein ?

j'attends avant tout qu'elle soit régulière dans sa précision.

ensuite il me suffit de jeter un oeil de temps à autre pour chercher une éventuelle dérive.

Pour moi j'aime savoir la dérive des mes mécaniques mais c'est juste de la curriosité car je n'envisage pas de faire ouvrir une d'entre elle juste pour régler l'heure. Donc je constate et je fais avec. Quand je veux l'heure exacte je mets une quartz.....

skeleton31 a écrit:

une precision minimale aussi sans en etre obnibulé , disons 15 sur l'echelle de 20 , sinon a quoi ca sert que les hommes de l'art se decarcassent hein ?

Doit pas être obnubilé le squelette vu le "quart d'heure Toulousain"de l'autre soir;montre mal cosquée ou réglage de balancier sur ta dernière patiente ?