Rolex, Zenith ou GS?

broncos a écrit:

la SBGA011 est en titane haute intensité: les rayures ne lui font peur... 

Hum, détrompe-toi.
Haute intensité peut-être, mais pas traité dia-shield ou autre procédé quelconque.
Du coup, les parties polies, à savoir la lunette et les bords des maillons centraux, sont quand même pas mal rayées (micro-rayures certes, mais on les voit). Cela dit j'avoue ne pas être la personne la plus précautionneuses avec mes montres...

Par contre la boucle n'a absolument aucune rayure, malgré le desk diving quotidien! Ca m'a toujours étonné d'ailleurs!
Pourtant la boucle de ma MM300 (titane "lambda", certes) est ravagée par les rayures, bien que moins portée que la GS...


Je vois que j'ai été grillé par Grosseiko concernant la Milgauss et sa propension aux rayures inévitables (je n'avais pas lu le sujet jusqu'au bout avant de répondre)....

aux temps pour moi, je pensais qu'elle était traitée dia-shield... 

Cela dit je peux me tromper hein
Mais je ne sais pas comment vérifier (par défaut je pense que c'est le cas, sinon ce serait précisé sur les différentes fiches techniques)...

En tout cas je le répète, il ne faut pas trop tenir compte de mon cas particulier car je ne bichonne pas du tout mes montres (quoique ça commence à changer).

moi je pense que tu va plutôt prendre ça:

[img][/img]

[img][/img]

Oh ba si yu vas chez Jonathan tu es foutu
Attend qu'il recoive ca derniere Acquisition  

broncos a écrit:

GS est sur une autre planète par rapport au reste de la gamme Seiko, même par rapport aux modèles qui embarquent des mouvements sur base commune...
les finitions externes et internes n'ont tout simplement rien à voir...

 

Pas d'accord... La comparaison entre les finitions d'une GS et d'une Ananta est loin d'être aussi tranchée.

Lorsque je compare le poli des cornes "katana" de mon Ananta, ainsi que le rhodiage des aiguilles et des index, avec ceux d'une GS, on est dans la même finition. La plus grande différence porte amha sur l'inspiration de gamme: les canons esthétiques traditionnels pour GS (que l'on retrouve dans les KS et GS vintages), moderne et volontairement "nipponnes" pour les Ananta (surtout sur les premières modèles ).

Je pense que la différence de prix s'explique ainsi par la volonté de Seiko de faire d'Ananta une gamme de conquête du marché mondial, donc avec un positionnement tarifaire plus agressif...

mon propos initial se voulait par rapport à l'ensemble de la gamme. Après, je suis d'accord que les Ananta sont très bien finis (rien à dire la dessus  ) mais je maintiens GS au dessus...
comme je pense aussi que les calibres en 9 (F, R et S) sont mieux finis que les autres...

Herve Precis Time a écrit:

Oh ba si yu vas chez Jonathan tu es foutu
Attend qu'il recoive ca derniere Acquisition  

Je suis au courant!!!! Et je suis fan  

Par contre sa collection  J' ai adoré! Notamment la speedmaster hesalite verre bombé et la zenith open chronomaster. J' ai même essayé sa superbe sub! Mais ce mec prend un soin hallucinant de ces montres. Elle sont vraiment comme neuve! La première fois que je vois sa. Et le bonhomme est un gars génial et super sympa  

Bon ben sayé, je pense que mon choix est fait et arrêté sur deux modèles. Je suis désolé car au final ce n'est aucune des trois citées sur ce post  Mais un grand merci à vous  

Les deux gagnantes sont une 14060 et une striking ( north pôle ou 1969  )

Bref, je suis happy d' avoir trouvé mes deux montres Je pense qu' elles se compléteront à merveilles.

Effectivement...Je te suis sur la 14060...elle me fait de l'oeil (le prix par contre...  )
Moins sur la Zénith...mais elle sont complémentaires et content pour toi.  
Tu te lances quand?
(prends une MM comme tool watch  )

Le porte monnaie te dira pas tout de suite pour la MM J' aurai ma Sumo comme toolwtach

Je me lance soit avant Noël ou le jour J pour la 14060 et sans doute janvier pour la striking... On verra je suis pas encore fixé sur laquelle commencer  

Ah voilà quelqu'un de serieux  

toujours excellents ces sondages qui débouchent généralement sur autre chose que le choix initial... 

Jici02 a écrit:

Les deux gagnantes sont une 14060 et une striking ( north pôle ou 1969  )

Effectivement elles sont bien complémentaires, et ce sont des valeurs sûres, très bon choix   
(La 1969 j'aurais peur de me lasser des couleurs et j'irai plus vers la JLE)

Très bon choix :
- la 14060M est une superbe plongeuse, fiable et sans défaut.
- la striking est un des meilleurs chronos existants. Une 36000vph 1969 peut aussi très bien convenir...
Donc c'est complémentaire avec deux marques excellentes et des fonctions qui regroupent tout ou presque.

Herve Precis Time a écrit:

Ah voilà quelqu'un de serieux  

Sérieux je sais pas au vu du prix de ces beautés  

broncos a écrit:

toujours excellents ces sondages qui débouchent généralement sur autre chose que le choix initial... 

Moi aussi sa ma toujours saoulé

Mais cela ne veux pas dire que je ne reviendrai sur aucune d' entre elle un jour

Shanks: merci  

Je les trouve vraiment complémentaires. L' une en tant que plongeuse sport chic et une autre chrono avec un calibre d' une finesse et beauté ainsi qu' une finition avec des reflets  

Jici02 a écrit:

Shanks: merci  

Je les trouve vraiment complémentaires. L' une en tant que plongeuse sport chic et une autre chrono avec un calibre d' une finesse et beauté ainsi qu' une finition avec des reflets  

Ya eu un changement radical de modèles à ce que je vois  par rapport au début du post

Carrement.

Mais ce sera quand même deux des trois marques  

Jici02 a écrit:

Carrement.

Mais ce sera quand même deux des trois marques  

Sub 14060M et Striking    
J' ai a peu pres la même chose

j'ai hâte de pouvoir les essayer lol

jonathan02 a écrit:

j'ai hâte de pouvoir les essayer lol

t' inquiète pas, des réception, vous venez manger à la maison et nous on se calera dans le canapé et on fera nos essais  (pendant ce temps là, les femmes mettront la table et s' occuperont du repas... Chacun ses passions mdr  

Ouais bonne idee et moi je viendrai avec une boite magique