| réglage encore raté ... | |
|
+40Triengen ft1000mp jonafly kitewatch trinita Garichoco Lomaing Gaïan phllox 20:100 broncos Plouk Pascal Le saint Deeptriloth baggers MJPAA CorsarOli dub cc75 DomMars laphroaig007 km'rol gr33n golan921 Montre addiction Apia Etarcos gibraltar59 ttmax thomas-k SC75 Moscograph _DAVID_ juju38 jlgian balibalo Bender Aston Manivel 44 participants |
|
Auteur | Message |
---|
trinita Membre éminent.
Nombre de messages : 12794 Localisation : La Fontaine du roy (75/78/92) Date d'inscription : 27/11/2007
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mar 02 Déc 2014, 17:25 | |
| - DomMars a écrit:
- Le balancier à vis réglantes est tout autant équilibré que les balancier ETA, c'est une évidence.
plus précisément le balancier rolex est aussi équilibré a condition que les vis reglantes soit bien positionnées, opération qui n'a pas lieu sur un eta qui est usiné puis rectifié laser pour avoir le meilleur équilibre possible - DomMars a écrit:
- on ne change bien sur pas l'équilibre du balancier mais son moment de force en déplaçant le poids du balancier vers l'intérieur (avance) ou vers l'extérieur retard.
oui mais a condition que : - DomMars a écrit:
- Par soucis d'équilibre dynamique les vis opposées doivent êtres manipulées de manière identique
et sous reserve que : - DomMars a écrit:
- mais cela n'importe quel horloger en est capable.
c’est peut etre là que le bas blesse, il semble bien que tout le monde n'en soit pas capable d'ou l’apparition d'un balourd - DomMars a écrit:
- Le choix de la raquette (système ETA) est un choix économique
queles sont les inconvenients de la rauette ? elle peut bouget et se deregler ? encore que avec un col de cygne ca doit limiter fortement le risque, par contre le reglage est vraiment plus facile il faut avouer - Pascal a écrit:
- Il n'y a aucun avantage au système de balancier à vis
si oméga l'a choisi pour son 8500 il doit y avoir une raison, au moins marketing, proposer un produit equivalent a leur concurrent mais c'est sans doute a cause du spiral en alliage de silicium, sans doute une raison technique. - Pascal a écrit:
- où est l'économie possible entre un système de réglage avec raquette et vis de réglage fin d'un côté et 4 petites vis sur un balancier de l'autre.
clairement y'en a pas - Pascal a écrit:
- Si tous les autres constructeurs optent pour un autre système, pourquoi ne serait-ce pas parce qu'il est supérieur et permet de s'affranchir de problèmes inutiles ?
en effet bien plus simple pour l'horloger de quartier, apres si la montre est destinée a retournée pour reglage a la maison mere peut importe... - DomMars a écrit:
- D'ailleurs les performances chronométriques des mouvements Rolex prouvent bien que c'est un excellent choix.
un eta fait aussi bien apres reglage, le fait que la precision ne soit pas tenue sur aussi longtemps n'est pas a mettre sur le mode de reglage je pense - Pascal a écrit:
- La dernière fois que rolex a enfoncé tout le monde lors d'un concours de chronométrie, c'était quand?
oh, c’est petit ca - thomas-k a écrit:
- Si Dom a peut être un petit faible pour Rolex, Pascal semble avoir un gros parti-pris contre, non?
un petit faible ? rolex le fait quand meme vivre
Dernière édition par trinita le Mar 02 Déc 2014, 17:50, édité 2 fois |
|
| |
Lomaing Membre référent
Nombre de messages : 8450 Date d'inscription : 21/02/2014
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mar 02 Déc 2014, 17:37 | |
| Par contre la citation "La dernière fois que rolex a enfoncé tout le monde lors d'un concours de chronométrie, c'était quand?" c'est de Pascal, pas de Dom Corrige vite Trinita!! Oui oui, je mange du popcorn, mais je suis attentivement le débat |
|
| |
kitewatch Membre très actif
Nombre de messages : 248 Localisation : Bretagne Sud Date d'inscription : 05/11/2012
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mar 02 Déc 2014, 17:49 | |
| Je n' ai pas les connaissances pour faire avancer le débat mais je suis pro rolex et j ai un faible pour Marseille alors je crois Dommars |
|
| |
trinita Membre éminent.
Nombre de messages : 12794 Localisation : La Fontaine du roy (75/78/92) Date d'inscription : 27/11/2007
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mar 02 Déc 2014, 17:55 | |
| - Lomaing a écrit:
- c'est de Pascal, pas de Dom
corrigé - kitewatch a écrit:
- mais je suis pro rolex et j ai un faible pour Marseille alors je crois Dommars
c'est dommage que l'on ai pas le pendant de Dom chez oméga, cela serait instructif de savoir d'ou viennent leurs choix techniques le débat est toujours profitable pour apprendre plein de choses. Vais faire chauffer le maïs moi aussi en attendant que dom revienne |
|
| |
jonafly Pilier du forum
Nombre de messages : 1722 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/11/2013
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mar 02 Déc 2014, 18:00 | |
| |
|
| |
SC75 Puits de connaissances
Nombre de messages : 4254 Age : 57 Localisation : Les Sables d'Olonne Date d'inscription : 15/03/2007
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mar 02 Déc 2014, 18:00 | |
| |
|
| |
Pascal Membre référent
Nombre de messages : 8213 Date d'inscription : 26/05/2005
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mar 02 Déc 2014, 18:22 | |
| - Lomaing a écrit:
- Oui oui, je mange du popcorn, mais je suis attentivement le débat
Il n'y a pas débat pour moi, j'ai dit ce que j'avais à dire, je penserai toujours qu'intervenir sur l'équilibrage d'un balancier (devenant de ce fait déséquilibré, ne serait-ce qu'un peu) est techniquement tordu. Et quand on voit de surcroît l'outillage spécial que ça nécessite pour le réglage, c'est ce que dans l'industrie on appelle une "usine à gaz", autrement dit une solution qui, intellectuellement, est particulièrement insatisfaisante. |
|
| |
ttmax Membre éminent.
Nombre de messages : 11387 Age : 63 Localisation : Rive droite Date d'inscription : 16/01/2010
| |
| |
Gaïan Puits de connaissances
Nombre de messages : 4509 Age : 48 Date d'inscription : 16/12/2010
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mar 02 Déc 2014, 22:58 | |
| |
|
| |
broncos Membre éminent.
Nombre de messages : 24517 Age : 58 Localisation : dans le 76... Date d'inscription : 15/09/2008
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mar 02 Déc 2014, 23:07 | |
| |
|
| |
Lomaing Membre référent
Nombre de messages : 8450 Date d'inscription : 21/02/2014
| |
| |
broncos Membre éminent.
Nombre de messages : 24517 Age : 58 Localisation : dans le 76... Date d'inscription : 15/09/2008
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mer 03 Déc 2014, 11:57 | |
| mon idée est faite aussi pour moi: trente trois jours de port de ma Sub et une avance de quatre secondes sur la durée aprés vérification ce matin... |
|
| |
ft1000mp Modérateur
Nombre de messages : 20998 Date d'inscription : 20/01/2009
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mer 03 Déc 2014, 12:17 | |
| - Pascal a écrit:
La dernière fois que rolex a enfoncé tout le monde lors d'un concours de chronométrie, c'était quand?
Si je prends mes concours personnels sur 2 montres, ainsi que les dires de nos amis ici même, j'aurais tendance à répondre: tous les jours! _________________ >> ICI << prochainement rédaction d'une signature géniale.
|
|
| |
Etarcos Membre référent
Nombre de messages : 9538 Age : 43 Localisation : Saint-Martin Date d'inscription : 12/12/2009
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mer 03 Déc 2014, 12:28 | |
| - broncos a écrit:
- mon idée est faite aussi pour moi: trente trois jours de port de ma Sub et une avance de quatre secondes sur la durée aprés vérification ce matin...
38 jours de port de ma 16570 pour ma part, 3.7s d'avance Avec des variances quotidiennes toujours inférieures à 1 seconde. Franchement, la classe Rolex Et merci à WatchTracker, bonne petite application |
|
| |
Plouk Membre super actif
Nombre de messages : 416 Date d'inscription : 17/11/2010
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mer 03 Déc 2014, 13:17 | |
| - ft1000mp a écrit:
Si je prends mes concours personnels sur 2 montres, ainsi que les dires de nos amis ici même, j'aurais tendance à répondre: tous les jours! Et je dirais même mieux : "A chaque seconde". CQFD |
|
| |
trinita Membre éminent.
Nombre de messages : 12794 Localisation : La Fontaine du roy (75/78/92) Date d'inscription : 27/11/2007
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mer 03 Déc 2014, 13:26 | |
| si on va par la ma GS a 10ans, et fait +0.2s/j depuis le 05nov... elle est bien partie pour continuer de vivre un moment sans revision, du coup le spiral libre je n'en ai pas le besoin perso
|
|
| |
Pascal Membre référent
Nombre de messages : 8213 Date d'inscription : 26/05/2005
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mer 03 Déc 2014, 14:29 | |
| "réglage encore raté ...", c'est le titre du sujet. Et ça concerne une rolex, faut-il le rappeler. |
|
| |
DomMars Modérateur
Nombre de messages : 2220 Age : 54 Localisation : Marseille Date d'inscription : 19/02/2007
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mer 03 Déc 2014, 16:59 | |
| Salut, Pour info, je ne mange pas grâce à Rolex mais au vingt marques de montres que nous distribuons, plus la Joaillerie que n'est pas négligeable Je me balade dans un atelier d'horlogerie depuis que j'ai l'âge de 11 ans (c'était une LIP Dauphine ma première révision, la pauvre), l'atelier ou j'ai appris mon métier traitait presque toutes les marques Suisses, agréé pour la plupart, faisait de la restauration et de la pendulerie. Cet atelier est bien connu car il accepte de réparer ce que personne d'autre ne veut ou ne peux faire. Aujourd'hui chez FROJO, je ne suis plus que très rarement à l'établi, j'ai d'autres responsabilités. Je ne suis pas un fan de Rolex comme Pascal peut le penser mais un horloger qui du haut de ses quarante quatre ans a pu faire un bilan technique de tout ce qui peut se faire. J'interviens à l'école d'Horlogerie de Marseille et suis passionné par la recherche horlogère. Pardon à ceux qui ont du se taper ce paragraphe, mais même si je suis particulièrement intéressé par le mode de production et les choix techniques fait par Rolex, je n'ai aucun intérêt personnel ou économique à parler de Rolex ou de polémiquer sur d'autres. Ceci dit : les explications de Jojo sont limpides. J'ajouterai quelques trucs. Je ne rabâcherai pas que les balanciers quels que soit leur provenance sont tous équilibrés de construction, c'est un fait. Le système de réglage fin des raquettes actuelles est devenu strictement indispensable car l'action de la raquette et ses goupilles sur le couple balancier-spiral haute fréquence 28800 etc est énorme voir ingérable correctement tellement leur actions est disproportionnée sur une course très faible. De toute façon quelque soit les sytème de réglage fin col de cygne etc le seul élément actif pour le réglage est le couple de goupilles qui modifient la longueur active du spiral et détériore l'isochronisme. Puisque on parle de difficulté à régler les vis ou écrous Microstella. les horlogers qui lisent cela doivent bien se marrer. Le réglage du battement entre les goupilles de la raquette dans ce cas est l'apanage de quelques horlogers dans le monde. Faut arrêter de déconner. Balancier spiral ETAchron environ 10 à 15 € balancier Rolex 150 à 250 €. La raquetterie ETA et leur système ETAChron est un vraie modèle d'économie et effectivement ne devraient pas être montré aux clients de certaines marques qui en emboite. Swatchgroup vend ce système à beaucoup de soit disant manufacture aussi. Bien sur il est fiable, précis en bataillant un peu. Un pur produit d'ingénieur, rationnel, pragmatique mais alors rien de bandant pour un technicien. La tenue du réglage sur la durée à prouver. la facilité du réglage des goupilles mon oeil. En tout cas la conservation de l'isochronisme se fait en supprimant les plus d'éléments qui le dégrade. L'échappement mais ça on doit faire avec. Les goupilles et le réglage par modification de la longueur active du spiral ça certaines marques ont décidées de s'en affranchir et c'est un bien. Les points de goupillage du spiral (à la virole et au piton) c'est pareil certains tentent de l'améliorer par collage ou par soudure laser ou pincement. Omega sur ses calibres HH préfères les vis réglantes. Lange utilise un porte piton mobile comme Rolex, Pateck etc mais pas de raquette de réglage, des masselottes sur le balancier. Pascal, à moins que ce ne soit ultra secret tu es ingénieur dans quel domaine ? Trinita RAS continue comme à ton habitude : polémique. Omega Lange |
|
| |
kitewatch Membre très actif
Nombre de messages : 248 Localisation : Bretagne Sud Date d'inscription : 05/11/2012
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mer 03 Déc 2014, 17:31 | |
| C'est très intéressant,merci de partager ce savoir.... |
|
| |
Triengen Animateur
Nombre de messages : 952 Age : 61 Localisation : pas loin de la plage Date d'inscription : 07/01/2011
| |
| |
Pascal Membre référent
Nombre de messages : 8213 Date d'inscription : 26/05/2005
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mer 03 Déc 2014, 20:40 | |
| - DomMars a écrit:
- Pascal, à moins que ce ne soit ultra secret tu es ingénieur dans quel domaine ?
Pas dans l'horlogerie, même si j'aimerais bien ! Les machines que je conçois (concevais, plutôt) ne pèsent pas quelques grammes mais quelques dizaines voire centaines de tonnes... Pour le reste, que tu sois persuadé de la supériorité technique des vis réglantes est une chose mais tu avoueras que ça: - DomMars a écrit:
- Balancier spiral ETAchron environ 10 à 15 € balancier Rolex 150 à 250 €
ne constitue en rien une preuve ! Les prix de vente rolex hyper gonflés n'ont rien à voir avec les prix de revient mais tout à voir avec la politique de la maison. |
|
| |
Lomaing Membre référent
Nombre de messages : 8450 Date d'inscription : 21/02/2014
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mer 03 Déc 2014, 20:52 | |
| - Pascal a écrit:
- Pour le reste, que tu sois persuadé de la supériorité technique des vis réglantes est une chose mais tu avoueras que ça:
Citation de Dom: "Balancier spiral ETAchron environ 10 à 15 € balancier Rolex 150 à 250 €" ne constitue en rien une preuve ! Les prix de vente rolex hyper gonflés n'ont rien à voir avec les prix de revient mais tout à voir avec la politique de la maison. En fait Pascal, Dom apporte des preuves techniques qu'il explique depuis le début. Autant au début, je trouvais l'échange intéressant, autant à la fin j'ai l'impression que t'es pas mal borné quand même Le prends pas mal hein C'est juste que Dom prend le temps de détailler ses explications, ce serait bien que tu admettes que certaines informations qu'il apporte sont plus que viables (corroborées par Jojo dans un post indépendant). |
|
| |
Montre addiction Puits de connaissances
Nombre de messages : 4569 Date d'inscription : 02/03/2012
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mer 03 Déc 2014, 21:10 | |
| - Lomaing a écrit:
En fait Pascal, Dom apporte des preuves techniques qu'il explique depuis le début. Autant au début, je trouvais l'échange intéressant, autant à la fin j'ai l'impression que t'es pas mal borné quand même Logique que tu penches plutôt vers l'horloger Rolex qui intervient sur un sous forum Rolex Blague à part, je ne suis pas assez qualifié pour prendre parti pour l'un ou pour l'autre (et d'ailleurs, je m'en garderais bien, car, vu mon incompétence dans le domaine, je ne vois pas pourquoi je le ferais), mais quoiqu'il en soit, je trouve le débat sur le sujet très intéressant, avec, à la vision du ton, des intervenants clairement passionnés, et un discours argumenté (ou des preuves irréfutables, je n'en sais personnellement rien) de part et d'autre ! et pour moi, c'est bien la l'essentiel, aussi merci Messieurs
Dernière édition par Montre addiction le Mer 03 Déc 2014, 21:23, édité 3 fois |
|
| |
broncos Membre éminent.
Nombre de messages : 24517 Age : 58 Localisation : dans le 76... Date d'inscription : 15/09/2008
| Sujet: Re: réglage encore raté ... Mer 03 Déc 2014, 21:18 | |
| - Montre addiction a écrit:
- ...et un discours argumenté (ou des preuves irréfutables, je n'en sais personnellement rien) de part et d'autre !
des arguments, j'ai beau relire, je n'en vois que d'un côté... |
|
| |
ttmax Membre éminent.
Nombre de messages : 11387 Age : 63 Localisation : Rive droite Date d'inscription : 16/01/2010
| |
| |
| réglage encore raté ... | |
|