FEU de vos Steinhart - t II

Bonjour passionné de nature,

Je n'ai pas encore de photos porté. Mais bientôt

Le bracelet acier steihnart est trés qualitatif et va comme un gant à la montre.

Elle est agréable à porter.

Je la porte peu depuis que j'ai fait une nouvelle acquisition c'est dommage.

J'en suis convaincu ! Steinhart propose une qualité de finition bluffante eût égard au prix de vente.
En attente d'une petite photo au poignet

Je partage entièrement ton avis sur streihnart : de la qualité suisse à un prix très honnête.

J'aime beaucoup les montres qu'ils proposent avec de séries limités qui changent régulièrement.

que demander de plus !!

Parfaite pour l'été !

Pour la revue complète c'est là : https://forumamontres.forumactif.com/t181578-packshot-steinhart-ocean-two-white#3408086

Ma steinhart

Arrivée la semaine dernière

J'ai changé le bracelet d'origine par un autre (Steinhart toujours) beaucoup plus souple et confortable.

" />

J'ai longtemps hésiter entre les deux

Idem !
Et une occasion s'est présentée sur le CDA, du coup...

Toutefois, je reconnais que la tienne en mode Titanium et aiguilles vintage est très chouette !

Même histoire que la tienne passionné de nature



Bon par contre je suis finalement plus plongeuses, je vais voir cet hiver si je la met plus sinon elle finira dans les PA.

Très jolies ces petites Steinhart, j'ai même vu qu'il faisait des cadrans sandwichs de toute beauté


Pour illustrer mon propos.  

Quelqu'un saurait de quelle manière ces deux pièces sont solidaires l'une de l'autre ?

*r-v* a écrit:

Très jolies ces petites Steinhart, j'ai même vu qu'il faisait des cadrans sandwichs de toute beauté

Le cadran sandwich de ma Triton approuve



D'ailleurs ma prochaine Steinhart possède également un cadran sandwich... et un très beau c*l

Une tranche ?  

( )

Une photo qui ne va pas rester longtemps en place

ÔPieRÔ a écrit:

Une photo qui ne va pas rester longtemps en place

Ah parce que même les tranches sont accusées de plagiat maintenant ?

Je suis pas modo c'est pas à moi d'en juger mais bon je pense qu'ils ont autre chose à faire que de décider jusqu'à quel angle de tel modèle on laisse passer ...

ÔPieRÔ a écrit:

Je suis pas modo c'est pas à moi d'en juger mais bon je pense qu'ils ont autre chose à faire que de décider jusqu'à quel angle de tel modèle on laisse passer ...

Bah c'est le cadran et les aiguilles qui posent problème sur les modèles accusés (légitimement puisque revendiqué par la marque elle même) de "copies", là sur cette photo je défie quiconque de pouvoir affirmer "c'est une copie de sub"... ou alors à ce moment là on peut virer 90% des photos "de tranche" du forum

Hum je dirais que ce qui pose problème c'est le cadran, les aiguilles + la lunette + la forme générale du boitier ... Je critique pas la montre (voir ma signature), je dis juste que si le règlement dit "pas d'hommage" je vois pas l'intérêt d'essayer de finauder le truc

Dernièrement on a eu 2 ou 3 topics (et plein de photos) sur Ancon watches qui copie au moins aussi ouvertement que Steinhart (pour la sub), Seven Friday et Panerai... après je ne suis pas modo

ÔPieRÔ a écrit:

+ la forme générale du boitier ...

Justement, elle n'a rien à voir avec celle des rolex. Drôle de manière de se compliquer la vie en tout cas que de ne pas autoriser toutes les montres légales... surtout qu'une TAG sera autorisée grâce à je ne sais quelle explication tarabiscotée...

Pascal a écrit:

Justement, elle n'a rien à voir avec celle des rolex.

Heu on n'a pas du voir les mêmes Steinhart alors je parle avec la mienne au poignet et il faut bien admettre ...

Pour ce qui est de Ancon, il suffit de voir le contenu des topics (pour ceux qui ne sont pas verrouillés) :
"- ça ressemble à XXX
- non c'est pas vrai
- si c'est vrai
- Non nous on s'est inspiré de la forme d'une goutte de vin et eux de la forme d'une goutte d'eau
- Hé les gars, vous trouvez pas que ça ressemble à WWW ?"

Bref une fois encore je ne suis pas modo je ne fais pas les règles, mais à partir du moment où je viens sur le forum et qu'il est écrit "pas d'hommage", je ne met pas de photo d'hommage. Et je ne m'amuse pas à mettre "juste un morceau" comme ça on peut pas trop dire si c'est un hommage ou pas.
Je pense que Steinhart fait bien d'autres modèles et qu'à partir du moment où on a dit pas d'hommage, on met uniquement les autres lignes en photo. Après ça n’enrichit pas le post de discuter là-dessous alors je propose de laisser tomber le HS.

ÔPieRÔ a écrit:

Heu on n'a pas du voir les mêmes Steinhart alors je parle avec la mienne au poignet et il faut bien admettre ...

Si tu avais suivi, tu aurais vu qu'il était question de la forme générale du boitier, forme qui de toute évidence, avec ses cornes fines (comme sur les Navi), n'a rien à voir avec celle des rolex.