J'ai craqué sur une Steinhart

En fait toutes les pièces d'une montre "swiss made" peuvent venir d'asie.
Suffit que le boitier soit poli,que le mouvement soit règlé et que le cadran et les aiguilles soient montés en Suisse pour pouvoir avoir cette appelation.

Au final,c'est pas très compliqué.

Le jour ou ce sera de notoriété publique, les horlogers suisses seront mals...

C'est depuis longtemps (toujours !) de notoriété publique pour ceux que ça intéresse et ça ne nous empêche pas d'acheter. Pourquoi voudrais-tu qu'il en aille différemment pour les autres clients ?

Pascal a écrit:

C'est depuis longtemps (toujours !) de notoriété publique pour ceux que ça intéresse et ça ne nous empêche pas d'acheter. Pourquoi voudrais-tu qu'il en aille différemment pour les autres clients ?

Peut-être,mais avant les prix n'étaient pas aussi délirants.Maintenant les amateurs ont du mal à l'accepter.

Leopal a écrit:

Donc en gros, si 50% du mouvement ne vient pas de Suisse, que le cadran, les aiguilles, la boite ne viennent pas de Suisse non plus, ça marche quand même. Limpide, clair comme de l'eau de roche en effet: si 80% de la montre est fabriquée en Chine on peut quand même mettre "Swiss Made" dessus. Pour moi c'est l'arnaque caractérisée.

Si tu le dis...D'ailleurs, en gros, c'est la seule chose que tu dis, post après post...C'est ton droit, mais c'est assez fatiguant.

dragons a écrit:

En fait toutes les pièces d'une montre "swiss made" peuvent venir d'asie.
Suffit que le boitier soit poli,que le mouvement soit règlé et que le cadran et les aiguilles soient montés en Suisse pour pouvoir avoir cette appelation.

Au final,c'est pas très compliqué.

Non, c'est faux. Déjà ce n'est plus 50% mais 60%. Ce qui en fait l'un des label, si ce n'est le label national les plus exigeant de la planète.
Ensuite il y a des pervers qui poussent bien loin au niveau du mouvement, mais ils sont rares. Régler un mouvement chinois en Suisse n'en fait aucunement un mouvement "Swiss Made". Là, c'est de l'escroquerie.

Zoltar1572 a écrit:

Ensuite il y a des pervers qui poussent bien loin au niveau du mouvement, mais ils sont rares. Régler un mouvement chinois en Suisse n'en fait aucunement un mouvement "Swiss Made". Là, c'est de l'escroquerie.

Nous savons tous que des mouvements arrivent d'asie et sont montés dans des montres "swiss made" et pourtant rien n'est précisé lors de l'achat.


Il n'y a pas si longtemps....


https://forumamontres.forumactif.com/t119447-30-000-mouvements-clones-d-eta-chinois-importes-en-suisse-emois-emois-emois

MP   

Si tu peux nous en dire plus sur le destin de ces mouvements, je crois que ça intéresse tout le monde.

Pascal a écrit:

C'est depuis longtemps (toujours !) de notoriété publique pour ceux que ça intéresse et ça ne nous empêche pas d'acheter. Pourquoi voudrais-tu qu'il en aille différemment pour les autres clients ?

dragons a écrit:

Peut-être,mais avant les prix n'étaient pas aussi délirants.Maintenant les amateurs ont du mal à l'accepter.

Voilà. Si on achète du suisse, c'est cher, si c'est cher on se dit c'est normal, le travail coute cher en Suisse. Si c'est du boulot chinois avec des gens payés au lance-pierre, ça change la donne: il n'y a plus rien pour justifier le prix, sinon le marketing et les petites arrangements avec la vérité. Et la vérité perce: pas mal de gens, au moins ici, commencent à comprendre.

Zoltar1572 a écrit:

Si tu le dis...D'ailleurs, en gros, c'est la seule chose que tu dis, post après post...C'est ton droit, mais c'est assez fatiguant.

Sans doute, j'en parle beaucoup; mais cette malhonnêteté généralisée et élevée au rang d'art m'énerve beaucoup, ceci explique cela.
A cela on peut ajouter les emplois que cela détruit dans ton pays, même si ce n'est pas le mien je trouve ça dommage. Aussi il y a un côté dangereux, parce qu'une fois qu'on transfert la technologie et le savoir-faire, ça se retourne rapidement contre nous, européens. On le voit dans tous les domaines, l'horlogerie ne fera pas exception.
Et arrivera un moment ou un client informé se demandera, surtout en cette période de crise, pourquoi ne pas acheter un "China made" assumé à n€, alors "Swiss Made" largement "China Made" coute n€ x5, ou x10.

Cela n'enlève sans doute rien à la qualité de Steinhart, les asiatiques ne sont pas plus bêtes que nous et sans doute plus sérieux dans le travail, donc le boulot est bien fait si les normes de qualité sont exigeantes.
Reste que détruire l'emploi ici pour faire plus de marge à court terme est un très mauvais calcul de long terme, pour nous tous (pas actionnaires).

Quoiqu'on en dise de cette entreprise, Steinhart déchaîne les foules   

Fred93 a écrit:

Bref... 10 pages pour ne pas hésiter à franchir le pas pour acheter une Steinhart   

12 !  

Steinhart me fait penser à la pub  Eram ...: "Il faudrait être fou pour dépenser plus !" ....  

Et si les vraies questions étaient :

- j'aime ou pas ?
- le prix me convient ou pas ?
- c'est fiable ou pas ?

et avec cela chacun est capable de faire son choix.

quand on sait que 90% des personnes ne mettent pas plus de 50€ dans une montre

et ce n'est que mon humble avis

l'admin qui se paie un steinhart...

??? Pourquoi ???

Blackeyed a écrit:

Une leçon a retenir : quand le forum s endort, un petit sujet Steinhart ou origine asiatiques des pièces, et comme avec Mars, ça repart !

Je pense également que c'est le but de ces posts...   

Leopal a écrit:

Reste que détruire l'emploi ici pour faire plus de marge à court terme est un très mauvais calcul de long terme, pour nous tous

MDR ! Ça fait quand même 30 ans que j'ai compris ça tout seul comme un grand. Mais bon, tant que mes congénères se laisseront décérébrer sans réagir par les belles paroles de nos gouvernants, hein...

Eh oui, mais on a signé des accords commerciaux, des traités, accepté un € sur le modèle du mark. Certes, c'est mauvais, mais pour les mettre à la poubelle parce qu’ils nous font couler à grande vitesse, il faudrait des c... de la volonté politique. Un homme comme le grand Charles, par exemple.
Ca fait un bail qu'on a des boulets qui se succèdent, ça n'aide pas.

[/HS]

salamander007 a écrit:

l'admin qui se paie un steinhart...

??? Pourquoi ???

... pas, ça choque ta sensibilité? "Pas assez cher, mon fils"?

Restons sur le sujet Steinhart   

Ouais, parce que sinon on en viendrait à dire la vérité, chose qui ne se pratique plus de nos jours.   

Disons que ce n'est pas le sujet.

Reste que pourquoi dépenser plus est une question pertinente, si l'on s'en tient seulement à la qualité, et à rien d'autre.

Leopal a écrit:

Reste que pourquoi dépenser plus est une question pertinente, si l'on s'en tient seulement à la qualité, et à rien d'autre.

Parce qu'il existe depuis toujours un concept humain, un concept qui fait avancer certains, qui donne de l'espoir à d'autres, qui peut être la seule chose à laquelle encore d'autres peuvent se raccrocher bref.... un concept qui fait partie des choses immatérielles indispensables à la vie : le rêve!

... et tout ce qui permet d'être plus "heureux" n'a pas de prix, pas plus compliqué que ça....

ft1000mp a écrit:

Parce qu'il existe depuis toujours un concept humain, un concept qui fait avancer certains, qui donne de l'espoir à d'autres, qui peut être la seule chose à laquelle encore d'autres peuvent se raccrocher bref.... un concept qui fait partie des choses immatérielles indispensables à la vie : le rêve!

... et tout ce qui permet d'être plus "heureux" n'a pas de prix, pas plus compliqué que ça....

Ah on évoque une donnée magique !
le rêve.
Bien dit et essentiel en pas seulement convoiter le meilleur prix au détriment du rêve, du détail diabolique...
  

J'avoue que j'aime bien ce modèle. Et beaucoup de leurs modèles découvert suite à ce sujet.
Juste dommage que toutes leurs montres aient des diamètres compris entre 44 et 47 mm  

ft1000mp a écrit:

Parce qu'il existe depuis toujours un concept humain, un concept qui fait avancer certains, qui donne de l'espoir à d'autres, qui peut être la seule chose à laquelle encore d'autres peuvent se raccrocher bref.... un concept qui fait partie des choses immatérielles indispensables à la vie : le rêve!

... et tout ce qui permet d'être plus "heureux" n'a pas de prix, pas plus compliqué que ça....

Heureux pour une montre, non... le bonheur, ce n'est pas ça. Une satisfaction d'accord, une excitation passagère sans doute, mais faut pas confondre. Je plains celui qui croit être heureux grâce à la possession d'un objet, quel qu'il soit. C'est du Seguelisme, ça.

kimy a écrit:

J'avoue que j'aime bien ce modèle. Et beaucoup de leurs modèles découvert suite à ce sujet.
Juste dommage que toutes leurs montres aient des diamètres compris entre 44 et 47 mm  

C'est vrai qu'il est séduisant    

Leopal a écrit:

Heureux pour une montre, non... le bonheur, ce n'est pas ça. Une satisfaction d'accord, une excitation passagère sans doute, mais faut pas confondre. Je plains celui qui croit être heureux grâce à la possession d'un objet, quel qu'il soit. C'est du Seguelisme, ça.

Tu as beaucoup de certitude et de jugement, comment pourrais-tu définir quelle expression le bonheur prendra pour une personne ? pour toi une montre ne te l'apporte pas, pour quelqu'un d'autre oui! c'est bien ou pas peu importe.... le bonheur peut prendre des aspects qu’apparemment tu ne soupçonnes pas et personne n'est en droit de juger cela. Quant à "Séguélisme" je te laisse ce propos aussi ridicule que le reste de ton intervention.

Dommage que tu le prennes comme ça. Le bonheur, c'est l'harmonie dans la vie, une famille heureuse, des amis sincères, se rendre ou se sentir utile. Ce n'est pas, pour moi, un concept achetable quel que soit l'objet, Steinhart ou Ferrari.