J'ai craqué sur une Steinhart

Mais l'un n’empêche pas l'autre, rien n'a d'exclusivité sinon il n'y aurait plus d’insatisfaction, moteur de la vie.... mais ça ne fait rien.... revenons au sujet, Steinhart c'est pas mal!

ft1000mp a écrit:

Mais l'un n’empêche pas l'autre, rien n'a d'exclusivité sinon il n'y aurait plus d’insatisfaction, moteur de la vie.... mais ça ne fait rien.... revenons au sujet, Steinhart c'est pas mal!

Disons qu'en plus de faire de bonnes montres, ça fait débattre...  

Leopal a écrit:

Dommage que tu le prennes comme ça. Le bonheur, c'est l'harmonie dans la vie,  quoi de plus harmonieux que le cadran d'une Panerai pré V ?une famille heureuseAs tu déjà vu le visage de Madame quand elle ouvre un paquet avec marqué ....bip dessus, des amis sincères on a passé tout l'apéro de mercredi soir (la date est importante) à parler de la platine du 900 P, on s'est régalé, se rendre ou se sentir utileMon ami m'a eu un super prix sur ma dernière P....., cela sert aussi à cela les amis. Ce n'est pas, pour moi, un concept achetable quel que soit l'objet, Steinhart ou Ferrari.chaque chose et chaque homme a son prix

Bon je te provoque gentimment, ne le prends pas mal mais le bonheur c'est un peu "chacun comme il veut mon frère"  

Pour revenir au sujet, je suis content d'avoir redécouvert cette marque et surtout Archimède, qui a l'air de faire des montres bien sympathiques et avec des boitiers "européens", c'est aussi cela le bonheur  

Pour Schopenhauer, le bonheur, ça n'existe pas vraiment. C'est un objectif qu'il ne faut pas rechercher, sous peine d'être, justement, malheureux. Il faut, pour être le moins malheureux possible, éviter tout ce qui pourrait faire souffrir.

Quant au bonheur pour une montre, je n'y crois pas non plus... une satisfaction passagère, un moment de joie tout au plus.

Voilà, c'est du plaisir. Ce n'est pas la même chose.

Etarcos a écrit:

Pour Schopenhauer, le bonheur, ça n'existe pas vraiment. C'est un objectif qu'il ne faut pas rechercher, sous peine d'être, justement, malheureux.

Ouaip, mais ça c'est la vision pessimiste du bonheur et je serais plutôt un optimiste dans sa définition, comme la satisfaction simple d'un désir, ce qui facilite drôlement sa propre vie de s'émerveiller d'un rien

fin du HS philo pour moi.

Pourquoi cet achat ?

Leopal a écrit:

... pas, ça choque ta sensibilité? "Pas assez cher, mon fils"?

pas assez chère pour ZEN
une marque décriée sur ce forum
des modèles comparables existant dans d'autres marques

mais comme ZEN aime lancer un sujet sans y participer... son achat restera probablement une énigme pour moi.

salamander007 a écrit:

mais comme ZEN aime lancer un sujet sans y participer... son achat restera probablement une énigme pour moi.

Zen aime lancer des sujets qui font vivre le forum, qui s'en plaindrait. D'autant lorsque visiblement cela suscite de l'intérêt pour beaucoup de monde.

Et comme Blackeyed l'avait écrit au sujet de ce post en particulier:

Blackeyed a écrit:

Une leçon a retenir : quand le forum s endort, un petit sujet Steinhart ou origine asiatiques des pièces, et comme avec Mars, ça repart !

seiko007 a écrit:

Je ne doute pas de la qualité des 2 marques.
Si la steinhart faisait 41...
Mais c'est quand même du simple au double, je m'interroge donc sur une telle différence...
L'aiguille bleuie, ok, mais du simple au double ??

Pour se recentrer sur le sujet (car le HS marche mieux  ), je me recite :
Qui a comparé directement la steinhart du sujet avec son équivalente stowa ?
Personne ?
Merci  

Là:

http://forums.watchuseek.com/f275/steinhart-vs-stowa-732960.html

Merci !  
Intéressant, même si ça ne concerne pas directement les marine, mais c'est assez parlant.

Etarcos a écrit:

Pour Schopenhauer, le bonheur, ça n'existe pas vraiment. C'est un objectif qu'il ne faut pas rechercher, sous peine d'être, justement, malheureux. Il faut, pour être le moins malheureux possible, éviter tout ce qui pourrait faire souffrir.

Quant au bonheur pour une montre, je n'y crois pas non plus... une satisfaction passagère, un moment de joie tout au plus.

Tiens donc ...
Etarcos ... les yeux GRANDS OUVERTS !!
Au dela de Shopenhauer, il y a eu, bien avant lui ( y compris le Christ ) des gens qui avaient compris que la création absolue ne pouvait voir le jour que dans la détresse, la souffrance, la solitude, et non dans la béatitude ( au sens laïque du terme )
Et ça, toutes obédiences confondues : poètes, peintres, physiciens ( et les plus grands ), mathématiciens et etc ...

"Beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum"

Qqe part, Reiser fut aussi un visionnaire des temps modernes.
Une simple de ces phrases résume tout :

Les gens heureux me font chier ... Jean Marc REISER.

Fin du HS ...

Arno a écrit:

Au dela de Shopenhauer, il y a eu, bien avant lui ( y compris le Christ ) des gens qui avaient compris que la création absolue ne pouvait voir le jour que dans la détresse, la souffrance, la solitude, et non dans la béatitude ( au sens laïque du terme )
Et ça, toutes obédiences confondues : poètes, peintres, physiciens ( et les plus grands ), mathématiciens et etc ...

"Beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum"

Qqe part, Reiser fut aussi un visionnaire des temps modernes.
Une simple de ces phrases résume tout :

Les gens heureux me font chier ... Jean Marc REISER.

Parfaitement d'accord avec tout ça. De la solitude, dans ces Aphorismes sur la sagesse dans la vie, Schopenhauer dit ceci :
"La solitude offre à l'homme intellectuellement haut placé un double avantage : le premier, d'être avec soi-même, et le second de n'être pas avec les autres".   
ou encore :
"L'homme intelligent aspirera avant tout à fuir toute douleur, toute tracasserie et à trouver le repos et les loisirs; il recherchera donc une vie tranquille, modeste, abritée autant que possible contre les importuns; après avoir entretenu pendant quelque temps des relations avec ce que l'on appelle les hommes, il préférera une existence retirée, et, si c'est un esprit tout à fait supérieur, il choisira la solitude. Car plus un homme possède en lui-même, moins il a besoin du monde extérieur et moins les autres peuvent lui être utiles. Aussi la supériorité de l'intelligence conduit-elle à l'insociabilité. Ah! si la qualité de la société pouvait être remplacée par la quantité, cela vaudrait alors la peine de vivre même dans le grand monde mais, hélas cent fous mis en un tas ne font pas encore un homme raisonnable. L'individu placé à l'extrême opposé, dès que le besoin lui donne le temps de reprendre haleine, cherchera à tout prix des passe-temps et de la société il s'accommodera de tout, ne fuyant rien que lui-même. C'est dans la solitude, là où chacun est réduit à ses propres ressources, que se montre ce qu'il a par lui-même; là, l'imbécile, sous la pourpre, soupire écrasé par le fardeau éternel de sa misérable individualité, pendant que l'homme hautement doué, peuple et anime de ses pensées la contrée la plus déserte."

Chuis dans une période Arthurienne   En train de tout lire ou relire   

Perso, quand je vois leurs modèles bronze (différents et sympas) et le prix auxquels ils sont vendus...
Pourquoi se priver ?

En plus la marque semble assez solide...

Bravo a toi Zen. Un vrai passionné !!!!

phip_3l2 a écrit:

Toute façon c'est pas pire pour une marque de pomper un peu les design, que d'emboiter de l'ETA comme tout le monde!!

Ok Steinhart fait les deux!!   

Pomper un peu les designs ...non ...juste un peu ...  
Remarque celle là est originale ...

Steinhart que du bon,fiable,rapport Q/P presque imbattable, nombreux modèle ... bref j'aime

Et j'ai pas la sensation de me faire plumer vue les tarifs.

Oui. A chacun ses CHIs avec ses criteres.

Radioone a écrit:

Pomper un peu les designs ...non ...juste un peu ...  

venant d'un fan de panerai je trouve ce genre de remarque particulierement cocasse,
que fait panerai depuis 1997 a part pomper le design des montres rolex qui ont été
vendues a l armée italienne apres un changement d'aiguilles et cadran ?

N'oublions que panerai c'est juste un fournisseur de peinture  

Oui, mais c'est plus facile de légitimer un pompage de dessin quand on vend la montre plusieurs milliers d'euros...   

Si ça se trouve, si Steinhart vendait ses montres 6000€, tout le monde les trouveraient géniales...   

Pour une partie, sûrement.

trinita a écrit:

N'oublions que panerai c'est juste un fournisseur de peinture  

Ah tu es dur là, ils ont aussi fabriqué un protège-couronne. Pour ensuite être remise au gout du jour par Rambo. Qu'est-ce qu'il te faut?   

Leopal a écrit:

Pour une partie, sûrement.



Ah tu es dur là, ils ont aussi fabriqué un protège-couronne. Pour ensuite être remise au gout du jour par Rambo. Qu'est-ce qu'il te faut?   

juste que steinhart me sorte l'equivalent d'une 512  equippée de leur unitas modifié  

Mais à qui serait rendu "l'hommage" du coup?  

Tu peux envoyer un petit mail à Gunther, niveau hommage il a montré un certain penchant, je dirais même un penchant certain. 

ZEN a écrit:

Des calibres Unitas 6498,

Selon déclinaison, c'est vraiment un calibre agréable a regarder, gros, belle configuration, grosses platines, des saphir et des vis bien voyants.
C'est pas de la HH pour sur, mais c'est très sympa a regarder comme calibre.

Manivel a écrit:

Selon déclinaison, c'est vraiment un calibre agréable a regarder, gros, belle configuration, grosses platines, des saphir et des vis bien voyants.
C'est pas de la HH pour sur, mais c'est très sympa a regarder comme calibre.

En plus, il y a la precision.