Du nouveau concernant le retard de livraison des mouvements GMT pour Steinhart ?

Bonjour à tous,

Y aurait il quelqu'un qui serait renseigné sur les raisons pour laquelle les mouvements GMT pour Steinhart ont du retard pour être livré ??

Il parait qu'il y à une hausse des prix dans l'air    ???

Merci à vous !

Ils emboitent de l'ETA pour le GMT (ETA 2893-2), c'est sur que le prix va grimper et que les délais vont s'allonger!

Je ne comprend pas pourquoi l'augmentation du prix ??

C'est pas Rolex qui leur fournit les mouvements de leurs montres hommages  ?

Nic  las

Gabriel777 a écrit:

Je ne comprend pas pourquoi l'augmentation du prix ??

Parce que les livraisons ETA augmentent. C'est une façon "masquée" de commencer à limiter leur livraisons aux concurents.

Stowa est en train d'en faire l'expérience par exemple.

finalement une bonne nouvelle   , des copies en moins sur le marché

Mais non, enfin   , c'est pas des copies, c'est des hommages   !

D'ailleurs, ils ont comme Rolex imprimé toute une littérature sur le cadran :

"  spéculatif hommage  "
" officieusement certifié  "

... à moins que ce ne soit :

"    sportif hommage    "
"  honteusement copié  "

Nic  las

Mh... Steinhart pourrait bien nous surprendre a l'avenir.
Ils commencent a sortir de l'hommage pour des modèles plus originaux et souvent réussis.

Si ils négocient bien le virage ETA, ils ont de l'avenir je pense.

Manivel a écrit:

Mh... Steinhart pourrait bien nous surprendre a l'avenir.
Ils commencent a sortir de l'hommage pour des modèles plus originaux et souvent réussis.

Si ils négocient bien le virage ETA, ils ont de l'avenir je pense.

Tant que le leurs copies autorisées seront au catalogue, c'est absolument niet pour moi.

Question de principe   

Bender a écrit:

Tant que le leurs copies autorisées seront au catalogue, c'est absolument niet pour moi.

Question de principe   

Dans ce cas, il faut aussi bannir les Frédérique Constant, à cause de leurs hommages très appuyés à Breguet.
Je soutiens la démarche de ne pas acheter d'inspirations trop poussées . Par contre quand un fabricant fait autre chose par ailleurs, pourquoi ne pas l'encourager dans ce sens?

Frédérique Constant s'inspire de Breguet mais ne fait pas du Breguet, contrairement à Steinhart dont l'Ocean One est une copie intégrale de la Submariner.

Le problème n'est pas Steinhart d'ailleurs, c'est son Ocean One et toutes ses autres copies intégrales qui devraient sortir de leur catalogue, l'Ocean Two est plutôt réussie et n'est pas une copie, elle.

Bender a écrit:

Tant que le leurs copies autorisées seront au catalogue, c'est absolument niet pour moi.

Question de principe   

tout à fait d'accord...  

Pareil.   

franchement vous faites rires !!les seiko orient et autres sont en fin de compte que des copies ou des sublike,avec des variantes !!
a ce que je sache steinhart ne fait pas de copie pur et simple sinon la marque à la couronne l'aurait emmené à la barre depuis bien longtemps!

jeanluc67 a écrit:

franchement vous faites rires !!les seiko orient et autres sont en fin de compte que des copies ou des sublike,avec des variantes !!

Comment ?

Je crois que tu t'égares un peu. Une SKX, faudra me les trouver les points de ressemblance à part un cadran noir avec des index blancs !

jeanluc67 a écrit:

a ce que je sache steinhart ne fait pas de copie pur et simple sinon la marque à la couronne l'aurait emmené à la barre depuis bien longtemps!

Et bien non, car Rolex ne peut pas les emmener puisque le dessin n'a pas de dépôt de protection
Seul s'il y avait le logo Rolex, la marque pourrait attaquer pour copie !
C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a autant d'hommages

toujours tourner 7 fois la langue dans sa bouche

vintage76 a écrit:

Comment ?    

Je crois que tu t'égares un peu. Une SKX, faudra me les trouver les points de ressemblance à part un cadran noir avec des index blancs !


Et bien non, car Rolex ne peut pas les emmener puisque le dessin n'a pas de dépôt de protection
Seul s'il y avait le logo Rolex, la marque pourrait attaquer pour copie !
C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a autant d'hommages

toujours tourner 7 fois la langue dans sa bouche

allez encore un rolexfan que je viens de vexé !!
je trouve juste énormément navrant,la façon dont on traite cette marque sur ce forum !!

jeanluc67 a écrit:

allez encore un rolexfan que je viens de vexé !!

Pardon ? soit je ne comprend pas ton discours, soit tu t'exprimes mal

Ma collection, c'est Seiko / Rolex donc ...

jeanluc67 a écrit:

je trouve juste énormément navrant,la façon dont on traite cette marque sur ce forum !!

Steinhart j'aime beaucoup leurs fliegers, moins les hommages mais qui ont le droit de citer puisque légaux

Quand tu tends la bâton pour te faire battre, il ne faut pas s'étonner qu'une partie du monde te déteste
mais je comprend aussi qu'elles existent pour les bourses qui ne se paieront jamais une Rolex
et à mon avis, mieux vaut s'acheter cette sub-like qu'une copie chinoise

@ Jeanluc, si je puis me permettre, cela fait 4 ans apparement que tu n'as rien posté ici.

Et, tu reviens pour poster des âneries.

En plus de cela il y a maintenant un tuto pour les Steinhart, donc ta remarque n'est pas d'actualité.

fredperry63 a écrit:

@ Jeanluc, si je puis me permettre, cela fait 4 ans apparement que tu n'as rien posté ici.

Et, tu reviens pour poster des âneries.

En plus de cela il y a maintenant un tuto pour les Steinhart, donc ta remarque n'est pas d'actualité.

Merci pour les âneries et mêmes si pendant quatre je n'ai rien posté !! et meme si on parle en mieux de steinhart ici!! il reste toujours c'est soit disant personnes qui se prenne pour les élites de la société qui dénigre la marque pour du soit disant pompage .
alors pour les âneries on repassera