News : F.P. Journe Octa Sport Titane

Parce que vous croyez vraiment que le mec qui met 25k dans cette montre est du genre à megoter sur le prix du bracelet ?

Après concernant la montre, je ne peux pas vraiment dire que le modèle est raté mais c'est qu'ama le style qui fait que les Journe sont les Journe n'est pas compatible avec une déclinaison sport ...   

Oui remarque Bender tu as raison, car si on y va par là, on pourrait dire que la couronne vaut trop cher, que la boucle est hors de prix,...

Donc disons plutôt que si j'avais 25k€, je n'irai pas vers ce modèle, mais bon je leur souhaite de trouver une clientèle, la marque le mérite.

Journe fait de la bonne came, mais au niveau design, j'ai du mal entre le boitier titane tendance "grisatre" et le cadran gris aussi... Ca manque de contraste et donne un air tristounet à l'ensemble... AMHA.

Autant leurs modèles plus classiques si g juste splendides... autant ce modèle ne me plait pas du tout...   

Merci Guy pour le partage   

Bender a écrit:

Parce que vous croyez vraiment que le mec qui met 25k dans cette montre est du genre à megoter sur le prix ? 

Bien sur que non, sur ce genre de modèle on ne cherche pas le juste prix...

C'est juste que là, avec le faible poids du titane, ça quand même fait cher le gramme vu le niveau esthétique à mon sens assez faible  

Y a du mieux quand même .... Je salue l'effort   

Tout comme Apia, là je passerai mon tour si j'avais les moyens...
   

Bender a écrit:

Y a du mieux quand même .... Je salue l'effort   

Celle la était vraiment gratinée   

On peut l'avoir avec le bracelet titane ou non ?

(Dire que les 4/5 des modèles Journe sont si sublimes...)

Il est important de comprendre le pourquoi et le comment de ces montres.

Elles répondent à la base à des demandes de clients qui souhaitaient avoir une montre Journe pouvant les accompagner partout y compris le week-end etc...

Je trouve qu'elles ont une vertu: c'est de montrer les mouvements sous un autre jour sans les finitions or. Et je trouve que la construction du mouvement apparaît mieux ainsi:



Bien  évidemment que je préfère les Journes classiques. Mais cette dernière est la plus réussie des Octa Sport grâce à ses teintes et à son rendu général.

Le mouvement est splendide, et la montre fort belle !

Il y a probablement des clients pour ça... personnellement, rien ne m'attire dans cette montre !!  

foversta a écrit:

Il est important de comprendre le pourquoi et le comment de ces montres.

Elles répondent à la base à des demandes de clients qui souhaitaient avoir une montre Journe pouvant les accompagner partout y compris le week-end etc...

Je trouve qu'elles ont une vertu: c'est de montrer les mouvements sous un autre jour sans les finitions or. Et je trouve que la construction du mouvement apparaît mieux ainsi.

Bien  évidemment que je préfère les Journes classiques. Mais cette dernière est la plus réussie des Octa Sport grâce à ses teintes et à son rendu général.

Leur démarche de vouloir proposer un modèle sport est tout à fait louable   

Compliqué de partir de la base classique et la modifier pour la rendre plus sport. Exercice de style périlleux. Ça me rappelle ce que fait JLC avec sa Reverso .... Et difficile également de sortir une montre sport totalement nouvelle mais qui intègre les traceurs de FPJ ....

Le mouvement est beau, comme toujours cher Journe, mais la montre, il n'y a pas de quoi se relever la nuit...
Même si la clientèle ne mégote pas, 5000€ le bracelet moche comme tout, il y a de quoi réfléchir.

A la limite de la laideur peut être pas, mais vouloir une Journe qui vous accompagne même le week-end (les autres c'est pas possible, elles se reposent le w-e ?   ),
signifie t il nécessairement qu'elle doive être si peu réjouissante ?

Cela dit, j'aime bien les aiguilles. C'est en général ce que j'aime le moins chez Journe,
pour ne pas dire que je n'aime carrément pas.

Don  

D'ailleurs qu'en est-il de l'étanchéité de ce modèle ?

F.P. Journe ne communique pas sur ce point, or il me semble que l'Octa Sport Aluminium à droite sur la photo n'était étanche qu'à 40 M !  


(Photo crédit felipe)

adrien86 a écrit:

Je la trouve à la frontière de la laideur ce qui est vraiment déroutant au sujet d'une montre en provenance de chez Journe... Je passe mon tour (et prie pour que Patek n'est pas l'idée d'une Calatrava Super Sport un de ces quatre^^).

+1

S'il n'y avait pas inscrit "JOURNE", l'impression de LAIDEUR ferait l'unanimité.

Perso, l'ensemble de la collection JOURNE me laisse plus que dubitatif (pour rester poli) malgré les critiques dithyrambique du cénacle des amateurs experts en haute-horlogerie qui font qu'il est de bon ton de s'extasier à chaque "nouveauté".

Et je plusoie dans l'affirmation que c'est purement et simplement du foutage de gueule de proposer ce bracelet au prix d'une montre de manufacture.

D'ailleurs c'est dommage au lieu de proposer la montre:

24 500 € avec un bracelet caoutchouc et 29 500 € avec un bracelet en titane

Ils l'auraient proposée:

29 000 € avec un bracelet caoutchouc et 29 500 € avec un bracelet en titane

ça aurait choqué personne   

phip_3l2 a écrit:

D'ailleurs c'est dommage au lieu de proposer la montre:

24 500 € avec un bracelet caoutchouc et 29 500 € avec un bracelet en titane

Ils l'auraient proposée:

29 000 € avec un bracelet caoutchouc et 29 500 € avec un bracelet en titane

ça aurait choqué personne   

Tout à fait   

Comme quoi, en affichant des prix pareils, sont même pas cap d'investir dans un marketing de qualité   

Si vous tiquez sur ce pseudo detail, c'est que vous n'êtes certainement pas la cible de FPJ ....   

C'est pas parce qu'on est riche qu'on est obligé d'être con!

5k pour un bout de titane c'est abusé, autant tu peux mettre 30k dans une Journe sans te poser de question autant rajouter 5k à la version caoutchouc pour avoir le bracelet métal ça dépasse les bornes de la connerie!!

Je sais pas si le marketeux qui à sorti ça, va se faire virer, mais il mériterait!!

Mais effectivement je suis pas la cible...

Certes mais vous vous focalisez sur le truc ....

Ils auraient placé la version caoutchouc à 28k, personne n'aurait été choqué.

Je propose qu'on appelle M.Journe pour lui demander d'augmenter la version caoutchouc de 3k. Tout le monde est gagnant, lui se fait 3k de benef en plus et les puristes de FAM ne sont déboussolés par le prix deraisonnable du bracelet titane  

Bah oui c'est un peu ce que je dis plus haut!!   

Bender a écrit:

Si vous tiquez sur ce pseudo detail, c'est que vous n'êtes certainement pas la cible de FPJ ....   

Je suis toujours étonné de lire ce genre de propos.

Un bracelet à 5KE est un "pseudo détail". Le fait que la montre soit totalement inélégante en est probablement un autre. Bref, en matière de haut de gamme, absolument tout devient détail.

La gamme et le prix finissent par devenir la caution à priori de toutes les excentricités des manufactures.

Au fond, FPJ aurait bien tort d'être raisonnable, quoi de plus vulgaire^^.

Patek Aquanaut 5167 (prix 2012, si quelqu'un a les 2014, je suis preneur) :

Caoutchouc : 15400
Acier : 17800

Si les modèles ont pris 15-20% depuis, le delta sera encore plus grand ....

On est dans l'ultra luxe, avec des prix par définition complètement déraisonnables. Il faut arrêter de vouloir tout rationnaliser   

Si on regarde le prix des bracelets vendus seuls, on tourne globalement à 15% du prix de vente (que ce soit Seiko 50€ pour une montre à 300, Rolex 1000€ pour une à 7000, et donc Patek ou Journe).

Le vrai problème c'est que 15% de très beaucoup, ça fait encore beaucoup .....   

Bender a écrit:

Patek Aquanaut 5167 (prix 2012, si quelqu'un a les 2014, je suis preneur) :

Caoutchouc : 15400
Acier : 17800

Si les modèles ont pris 15-20% depuis, le delta sera encore plus grand ....

On est dans l'ultra luxe, avec des prix par définition complètement déraisonnables. Il faut arrêter de vouloir tout rationnaliser   

Si on regarde le prix des bracelets vendus seuls, on tourne globalement à 15% du prix de vente (que ce soit Seiko 50€ pour une montre à 300, Rolex 1000€ pour une à 7000, et donc Patek ou Journe).

Le vrai problème c'est que 15% de très beaucoup, ça fait encore beaucoup .....   

Soit dit en passant, les 1000 Euros demandés pour un bracelet acier Rolex font déjà sourire   .

Pour le reste, je n'ai rien à ajouter à ce que j'ai déjà évoqué.

Ce qui me dérange, ça n'est pas que FPJ fasse dans le grand luxe mais que cela serve de caution de principe à tous les excès.

De plus, je trouve cette montre terriblement creuse. Une habillée vulgairement travestie en sportive pour étoffer un catalogue à la hâte. C'est plutôt indigne d'une artisan de prestige comme FPJ.

adrien86 a écrit:

Une habillée vulgairement travestie en sportive pour étoffer un catalogue à la hâte.

C'est effectivement ce qui me choque dans cette montre. Particulièrement la couronne et l'ensemble de la petite seconde qui dénotent beaucoup trop pour une montre "sportive". Vraiment pas fan, alors que j'aime beaucoup les modèles classiques.

Quant au prix du bracelet, c'est vraiment abuser... je dois pas être la cible