Le duel des Nautilus : 5711 vs 5712

5712 (mon graal) pour toutes les bonnes raisons deja evoquees.
Et comme cet achat signerait mon entre chez PP, je trouverais dommage de ne pas embarquer qqes complications.

5711 évidemment,
C'est LA Nautilus
La 5726 est aussi très belle mais tu t'en lasseras
La 5711 jamais

Moi qui comptais sur vous pour m'ôter le doute, vous ne faites que le renforcer !! Merci pour vos contributions et vos photos, quel plaisir de vous lire.

J'ai croisé cet été dans un restaurant près du lac Léman une 5712 (peut être était ce Blink, Annecy n’étant pas très loin  !) et après l'avoir regardée au poignet de son propriétaire il y a quelque chose qui me chiffonnait:

et bien c'était simplement l'absence de trotteuse. C'est très bête mais c'est aussi ce que j’apprécie dans la 5711: la SC.
elle est fine, tourne de manière presque linéaire et s’intègre très bien a l’ensemble cadran-index-aiguilles
c'est aussi pour cela que j'aime la 5711.

Oui le micro rotor est superbe, oui la PdL j'ai toujours adoré, mais je reste sur la simplicité de cette 3 aiguilles et sa finesse au poignet
mais bon en complément en or rose sur cuir (comme celle de MJPAA qui est magnifique   ) , je ne dis pas que je ne me laisserai pas tenter.....

    

Blink a écrit:

J'ai voté 5712, évidemment, m'étant posé la question au moment de l'achat.

Je trouve la 5711 un peu fade. Et un peu au dessus de ce qu'elle vaut, comparé à une RO, sa grande rivale.

Au contraire, la 5712 offre bien plus de choses à regarder, est donc moins ennuyeuse et est plus exclusive par rapport à la concurrence.
Sans compter son calibre extra-plat bien sûr.

Une petite pour la route...

5712   

Choix difficile pour un excellent projet.

Pour ma part j'ai une 5712 mais, malgré cela, je dirais que le choix est délicat et c'est donc pour cette raison que je n'ai pas voté.


Déjà, je mets la 5726 hors sujet (même si je l'aime beaucoup) en raison de son épaisseur bien supérieure. Elle est donc beaucoup plus sport et beaucoup moins élégante/chic. C'est un autre trip.


Pour ce qui est du cadran de la 5712, il ne s'agit pas d'un "bordel" mais d'un jeu non pas fondé sur la symétrie des éléments du cadran mais sur l'asymétrie. Comme on ajoute de la dissonance dans la musique parfois. Une dissonance n'est pas nécessairement une fausse note.

Donc, concernant le cadran 5712 on aime ou pas. C'est tout et cela reste parfaitement subjectif.

La finesse est la même à 2 ou 3 /10eme prés.

Le mouvement est effectivement le gros point positif par rapport au 324 de la 5711 et c'est ce qui a fait que j'ai penché pour la 5712 en plus du fait que je la voyais moins souvent qu'une 5711 et que je voulais quelques indications supplémentaires.

Ceci étant dit, je mets vraiment les 2 sur le même plan et au même niveau d'attirance.

Et aujourd’hui j'aurais aussi envie de posséder la 5711...

Autrement dit, si tu as des problèmes pour choisir, ce n'est pas parce que tu as raté quelque chose mais c'est inhérent à ces 2 montres et tu ne risques pas de t'en sortir facilement.

Je pense que tu n'en regretteras aucune des 2 sauf si une fois que tu possèdes un truc de ce genre tu regardes tout de suite après la version du dessus que tu n'as pas.

Dans le doute je dirais peut-être plutôt 5712.





Bonne chasse.

J'ai aussi une 5712

Ce qui me dérange un peu c'est la réserve de marche.
Je l'aurais inversée.
En effet je trouve plus logique d'avoir le 48 au dessus et que l'aiguille descende au fur et à mesure.

Boréale ta photo est sublime   

guillaume140 a écrit:

Boréale ta photo est sublime   

Effectivement car moi qui n'aime pas la Nautilus je la trouve presque belle pour le coup

Bon si avec cette photo qui date de quelques minutes le choix n'est pas évident !!



Et oui dur dur au bureau

Boreale
quelle photo     
comment peut on le convaincre après de prendre la 5711  

Ah si   
en lui disant qu'en possedant la 5712, tu veux la 5711
l'inverse serait il aussi le cas

moin j'ai du mal avec ces petites aiguilles blanches ...je les trouve "cheap" ...ca va pas avec le reste

je prefere la 5726

Merci !

Boréale, ta photo est sublime !

Pour moi impossible de trancher. Il faut les deux: la 5711 parce que c'est elle qui respecte l'esprit de la nautilus à sa sortie en 1976 et la 5712 pour son cadran et son micro-rotor. Cruel dilemme.   

5711 pour moi, après une réflexion approfondie, car je préfère la sobriété de la 3 aiguilles et on ne porte pas sa montre à l 'envers ...  

La 5711 si tu la mets tout le temps

Si tu as déjà d'autres montres dont des 3 aiguilles/date, et que tu as envie de rentrer chez Patek avec un produit un peu plus exclusif ,je te conseille la 5712, plus intéressante côté recto comme verso.

5711 évidemment. Plus pure, plus sport (seconde centrale), plus proche des origines.

La 5712 est trop bordélique, je n'aime pas le mélange aiguilles métal/aiguilles peintes en blanc et surtout, les index appliqués coupés au gré de l'affichage des complications me rebutent. Le mix complications classiques dans un boitier sport me déconcerte.

Bref, mon choix a été très facile. 4 ans après, je ne le regrette toujours pas.

mon dieu ce guichet de date indigne , j'y suis jamais arrivé et ça n'évolue guère   

km'rol a écrit:

mon dieu ce guichet de date indigne , j'y suis jamais arrivé et ça n'évolue guère  " alt="" title=""> 

Je me suis fait exactement la même réflexion! Autant l'ensemble de la montre est superbe que là, c'est juste pas possible!

C'est quoi le problème avec le guichet de date?

Yes, Domingo Chavez enfin de retour! (les plus belles photos de la 5711!!!)   

Et FGB il devient quoi? (à part poster des tueries sur MM)  

Sinon, pour moi clairement 5711 pour les raisons évoquées ci-dessus...

ak a écrit:

Yes, Domingo Chavez enfin de retour! (les plus belles photos de la 5711!!!)   

Et FGB il devient quoi? (à part poster des tueries sur MM)  

Sinon, pour moi clairement 5711 pour les raisons évoquées ci-dessus...

c'est quoi MM ?

Montres Mecaniques