Le début d'une révolution : La montre d'Apple

.Teeg a écrit:

C'est comme pour tout. Il y a des gens qui achètent l'iphone juste pour le nom et qui sont des moutons

Non, juste des gens qui aiment ce qui est beau, marche excellement bien et ne bugue quasiment jamais...

C'est comme si je te disais que tu es un mouton pour avoir mis une Rolex de plus en avatar

ftikai a écrit:

Applepie?

Et Siri, et iTunes, et Retina-machin, tout ça n'existe pas non plus sur 5S.

...

ah bon?

première nouvelle

Zorba06 a écrit:

ah bon?

première nouvelle

Si si, j'accepte Paypal. Pour le prix d'un bracelet croco, j'irai jusqu'à dire du bien de B&R. Alors pour Apple, deux trois euros me suffiraient.

...

Sinon un peu à la blague, avez-vous remarqué:

Ce qui est amusant avec ce type de topique (Leica-vs-leMonde, Rolex-vs-lesBolcheviques ou Apple-vs-l'univers) c'est qu'il est rempli de gens athées à qui on peux dire que Bouddha était un pédé, que Jésus était un pleurnichard, ou qu'Allah était un terroriste et ça leur laissera complètement de marbre.

Par contre, si on ose dire du mal de leur dernier gadget-montre-appareil photo super sexy-glamour, ils t'engueuleraient; te traiteraient de pédé, de terroriste ou de frustré.

verytex a écrit:

C'est tout de même étrange, cette Apple Watch n'interesse personne, mais on en est déja à 26 pages alors qu'un fil ouvert en août sur la Galaxy Gear S de Samsung ( pourtant autonome, independante du smartphone ) il n'y a qu'une seule page....

Et si je dis qu'Apple est le Rolex de l’électronique?

Samsung serait alors plutôt Tissot... tout aussi connu, tout aussi diffusé, tout aussi performant, mais on en parle moins.

Bref, Apple comme Rolex, des discussions passionnées, et passionnantes, non?

Allez, je dis que l'Apple watch se vendra un peu mieux que la Samsung, parce que c'est une Apple et que l'on aura l'air un peu moins con avec...

Mode "if":
-"J'ai porté mon Apple watch au même poignet que que ma Shogun... cette conne a appelé les pompiers après avoir détecté un rythme cardiaque de 21600bph!"
Mode "if" off...

ftikai a écrit:

Sinon un peu à la blague, avez-vous remarqué:

Ce qui est amusant avec ce type de topique (Leica-vs-leMonde, Rolex-vs-lesBolcheviques ou Apple-vs-l'univers) c'est qu'il est rempli de gens athées à qui on peux dire que Bouddha était un pédé, que Jésus était un pleurnichard, ou qu'Allah était un terroriste et ça leur laissera complètement de marbre.

Par contre, si on ose dire du mal de leur dernier gadget-montre-appareil photo super sexy-glamour, ils t'engueuleraient; te traiteraient de pédé, de terroriste ou de frustré.

C'est que l'homme a besoin d'idoles. Le consumérisme également génère les siennes.

verytex a écrit:

C'est tout de même étrange, cette Apple Watch n'interesse personne, mais on en est déja à 26 pages alors qu'un fil ouvert en août sur la Galaxy Gear S de Samsung ( pourtant autonome, independante du smartphone ) il n'y a qu'une seule page....

Réponse toute simple : un sur le général, un sur le forum montres connectées

La quantité de population drainée n'est pas la même ....

Et autant je suivrais un post sur le général au milieu d'autres sujets qui m'intéressent, autant je ne me déplacerai pas sur le sous forum ad hoc.

une choses est sûre, est que Apple doit maintenir ses prix elevés, car comme tous produits du segment haut de gamme - luxe, c'est ce qui determine le choix de certains consommateurs aisés..( un peu comme les montres finalement )

De plus vu les chiffres annoncés par certains comme quoi 60% des utilisateurs preferent Android et seulement 20% ios, même si l'iphone serait affiché à 300€, les android users ayant tant de louanges pour leur systeme préféré ils ne l'acheteraient pas..

Pour revenir à l'Apple watch, il n'y aura pas d'obsolence programmée, dans ce cas, il n'y a pas de course à la puissance... Une evolution de la gamme oui, mais cela ne rendra pas plus obsolete la watch actuelle ( même si certain pensent que dès qu'il y a de l'électronique c'est forcemment le cas, alors que non, par exemple en photo, les reflex numeriques ont une grande perennité ).

Vu les volumes de ventes, ce sont plutôt les possesseurs de Samsung qui sont des moutons...

Non, sincèrement, ce débat me fait rire. Tous les Samsung que je vois sont pourris après 3 mois, la jolie "peinture argentée qui fait métal" est partie au vent pour découvrir un beau plastoc blanc...

C'est comme pour l'informatique, j'ai les deux: je bosse sur Mac et PC. Pas un PC de graille, un gros, bien pro, HP à 4'000 balles.

Bein y'a pas photo, mon mac est 10 fois plus silencieux, son système a des années d'avance, il démarre 8 à 10 fois plus vite, il ne plante JAMAIS! Pourtant je ne fais pas de jolies petites lettres sur mes machines, je travaille avec des logiciels puissants et très demandeurs...

Alors je ne suis pas sectaire, je remarque simplement que celui qui vomi sur Mac n'a jamais bossé sur autre chose que PC...Sur une graille qui fait un bruit d'hélico, qui pèse le poids d'un âne mort, qui a un écran pourri et qui surtout te demande de la maintenance permanente pour ne pas partir aux fraises...


J'ai les deux, je suis objectif. J'ai été utilisateur de PC sous windows exclusivement pendant 10 ans.

Et sous station UNIX durant 6 ans. Ceux qui connaissent UNIX savent pourquoi l'OS d'Apple fonctionne si bien...

Zoltar1572 a écrit:

Vu les volumes de ventes, ce sont plutôt les possesseurs de Samsung qui sont des moutons...  

Non, sincèrement, ce débat me fait rire. Tous les Samsung que je vois sont pourris après 3 mois, la jolie "peinture argentée qui fait métal" est partie au vent pour découvrir un beau plastoc blanc...

C'est comme pour l'informatique, j'ai les deux: je bosse sur Mac et PC. Pas un PC de graille, un gros, bien pro, HP à 4'000 balles.

Bein y'a pas photo, mon mac est 10 fois plus silencieux, son système a des années d'avance, il démarre 8 à 10 fois plus vite, il ne plante JAMAIS! Pourtant je ne fais pas de jolies petites lettres sur mes machines, je travaille avec des logiciels puissants et très demandeurs...

Alors je ne suis pas sectaire, je remarque simplement que celui qui vomi sur Mac n'a jamais bossé sur autre chose que PC...Sur une graille qui fait un bruit d'hélico, qui pèse le poids d'un âne mort, qui a un écran pourri et qui surtout te demande de la maintenance permanente pour ne pas partir aux fraises...


J'ai les deux, je suis objectif. J'ai été utilisateur de PC sous windows exclusivement pendant 10 ans.

Et sous station UNIX durant 6 ans. Ceux qui connaissent UNIX savent pourquoi l'OS d'Apple fonctionne si bien...

+1
Je n'aurais pas mieux dit.

énorme les nouveaux pseudos qui interviennent sur ce thread parce qu'il est question d'apple

ils savent créer le buzz pour sûr ... et ils font du bon matos

Zoltar1572 a écrit:

Alors je ne suis pas sectaire, je remarque simplement que celui qui vomi sur Mac n'a jamais bossé sur autre chose que PC...Sur une graille qui fait un bruit d'hélico, qui pèse le poids d'un âne mort, qui a un écran pourri et qui surtout te demande de la maintenance permanente pour ne pas partir aux fraises...

Ah bon ?!

Concernant ces propos sur les phones Samsung on est vraiment dans la caricature! j'ai eu un S3 un Galaxy note 2 tout deux était un an après (et plus pour le note) dans l'état neuf du premier jour, je l'ai très bien vendu d'ailleurs! j'ai un iphone 5s, il vrai que la qualité de construction, le design bref... le ressenti est incomparable par rapport à Samsung, c'est vraiment un très bel objet, mais c'est vraiment sa seule qualité! côté photo puisque c'est l'aspect qui m’intéresse le plus sur ce genre d'appareil il est à la ramasse même par rapport à mon ex Note 2 (et je crains que le 6 n'apporte rien, mais attendons...), je poste ici même pas mal de photos prises au 5s et j'ai énormément plus de boulot toshop qu'avec celles du note 2 c'est pour dire! mais bon... ça, je pense que l'on ne peut pas le dire   , je permets car j'ai de l'expérience avec les 2 marques, je n'ai aucun intérêt à favoriser l'une ou l'autre juste de l'objectivité, ce qui manque souvent à lire certain messages.

j'ai un S3 depuis un an 1/2 et c'est vrai que l'appareil photo est top

km'rol a écrit:

j'ai un S3 depuis un an 1/2 et c'est vrai que l'appareil photo est top

tiens d'ailleurs tes dernières photos postées sont au S3 ?

oui

par contre le transfert sur photobuckett détériore beaucoup , c'est dommage je ne sais pas comment régler ce problème

Compare avec d'autres genre HOSTINGPICS

Photobucket massacre

Parlant de qualité photo, je ne sais pas si vous avez vu le dernier Pana CM1.



J'avoue que ce capteur de 1" m'intéresse vachement plus que l'Apple-watch-machin.

km'rol a écrit:

oui

Diable le S3 tient bien la route encore!

ftikai a écrit:

Parlant de qualité photo, je ne sais pas si vous avez vu le dernier Pana CM1.

Certainement très bien mais l'objectif qui dépasse me semble fragile non ? il y a aussi le Lumia 1020 dans le genre.

Mister N a écrit:

Compare avec d'autres genre HOSTINGPICS

Photobucket massacre

je vais réessayer mais moins convivial à utiliser quand même

J'ai une question plutot débile mais... Quand une montre est rectangulaire et qu'on parle de 38mm ou de 42mm, c'est en comptant d'ou a ou ?

C'est la largeur du boitier ou la hauteur ? Pour un boitier rond, c'est le diametre hors corne : mais quid pour un boitier rectangulaire ?

Sinon : je n'ai pas d'iPhone et je suis plutot Linux que Apple / OS X / iOS puis je préfere ma bonne vieille Roro donc les Apple Watch, tres peu pour moi.

Tiens, a propos... L'appareil photo a vite disparu du concept sur le marché.
Je suis étonné de ne pas en voir un sur l'Apple watch.

ft1000mp a écrit:

Certainement très bien mais l'objectif qui dépasse me semble fragile non ?

Peut-être. Autre problème est qu'avec un tel objectif, ce serait dur de mettre l'appareil à plat, sur le dos...  Mais là, je fais du chipotage, en attendant Sony avec son capteur flexible (qui réduit la complexité des formules optiques).

ftikai a écrit:

Parlant de qualité photo, je ne sais pas si vous avez vu le dernier Pana CM1.



J'avoue que ce capteur de 1" m'intéresse vachement plus que l'Apple-watch-machin.

C'est vrai qu'il est bien séduisant ce petit machin.

Manivel a écrit:

Tiens, a propos... L'appareil photo a vite disparu du concept sur le marché.
Je suis étonné de ne pas en voir un sur l'Apple watch.

Pas de micro dans le bracelet non plus... Apple a juste fait une montre, on y est !

km'rol a écrit:

je vais réessayer mais moins convivial à utiliser quand même

Je suis sur le Galaxy Note 2, Android 4.4, et je prends Flickr.

J'avais Photo bucket mais j'ai laissé tomber pour les raisons que tu évoqués plus haut.  



Toujours HS : le Panasonic plus haut, hâte de l'essayer. ..voir de craquer si l'appareil photo tient la route. ....

Manivel a écrit:

Tiens, a propos... L'appareil photo a vite disparu du concept sur le marché.
Je suis étonné de ne pas en voir un sur l'Apple watch.

Je suppose qu'Apple soigne son image de marque et ne veut pas associer ses produits avec des comportements douteux (genre photograpier en douce des personnes).