Eterna vs Stowa

adrien86 a écrit:

Et c'est bien là l'essentiel .

Il faut me pardonner si je suis parfois un peu rigide sur certains aspects^^. J'aime passionnément l'histoire et je tiens naturellement à l'identité visuelle de ces montres .

Amicalement,

A.

Mais tu es pardonné! 
Ce qui est genial avec Stowa c'est la personnalisation! Ainsi il y en a pour tous les gouts! Mais je ne t'apprends rien! 
Pour ma part, j'adore cette configuration, je trouve que ça lui donne un côté chic très sympa! 

ginko a écrit:

Tomasu, je ne connaissais pas le prix des Stowa, je viens de regarder, effectivement la différence est de + de 35% pour la Kon Tiki date

Bé oui!  Il est donc normal d'être en droit d'attendre d'avantage de la part d'Eterna! Mais je peux t'assurer que la Stowa se défend très très bien par rapport à son prix!  Amha, elle n'a pas grand chose à lui envier... Après, c'est une question de gout! 

broncos a écrit:

dans son jus ou dans l'eau sale?

adrien86 a écrit:

Oui c'est aussi ce que je me disais. Le cadran a l'air bien piqué...

Amicalement,

A.

Bande de jaloux!!! 

tōmasu a écrit:

Bande de jaloux!!! 

en aucune manière: je ne suis en général pas très fan des vieilleries au cadran et aiguilles tout pourris, et ce quelque soit la marque...

adrien86 a écrit:

Et c'est bien là l'essentiel .

Il faut me pardonner si je suis parfois un peu rigide sur certains aspects^^. J'aime passionnément l'histoire et je tiens naturellement à l'identité visuelle de ces montres .

Amicalement,

A.

C'est tout à ton honneur.
Cela dit, j'apprécie particulièrement quand ma montre se refère au passé, mais j'accepte peut être plus facilement que toi quand elle prend des libertés si le resultat me convient esthétiquement. Pour la flieger Stowa, j'avoue que la marque sur le cadran ne me choque pas outrageusement vu que c'est une pratique courante sur la majorité des montres, y compris sur les flieger IWC.

pyc2025 a écrit:

C'est tout à ton honneur.
Cela dit, j'apprécie particulièrement quand ma montre se refère au passé, mais j'accepte peut être plus facilement que toi quand elle prend des libertés si le resultat me convient esthétiquement. Pour la flieger Stowa, j'avoue que la marque sur le cadran ne me choque pas outrageusement vu que c'est une pratique courante sur la majorité des montres, y compris sur les flieger IWC.

Oui c'est vrai qu'IWC a pris cette habitude et pourtant c'est une maison qui fabrique historiquement des flieger. A parler franc, la date me gêne plus que le logo .

Comme tu le dis, certaines prises de liberté ne sont pas gênantes.

Dans le cas des flieger, l'adaptation du boitier à un port au poignet et non par dessus un manteau d'aviation était plus que souhaitable (les 55mm sur mon poignet de 16,5, ça le fait pas trop^^).

Amicalement,

A.

Crédit net.
Pour messires Broncos et Adrien  

Tomasu, on retrouve bien la forme du boitier, des cornes, les index un peu longs. c'est quel diamètre ?
Elle est belle cette vintage

Ce n'est malheureusement pas la mienne... 

Pour le diamètre, je ne suis sur de rien... il donne entre 34 et 37 mm sur le net... selon la source et l'année du modèle... 

Un collègue en a une sans date. Il me semble que c'est du 34... en tout cas, elle est superbe!

Désolé de ne pas pouvoir être plus précis...