Seiko Sumo ou Victorinox Inox

Je les trouvent belles mais c'est vraiment dommage qu'ils n'aient pas le luminova sur les index et chiffres...

Pas mal mais vraiment les nato ça fait cheap je trouve !

Qu'est ce que c'est laid cet entre-cornes plein... Un détail que je déteste sur une montre, ca tue le design, particulièrement sur cette Victorinox. Dommage le reste tient bien la route.

nard a écrit:

Je partirais sur la Victorinox et, personnellement, j'attends la sortie de la version rouge qui est presentée à Bâle :

juste superbe !!

D'autant que les dimensions m'ont l'air "contenues" (toujours sur la Victorinox Original).

Via Timefy, pour les amateurs:

Vraiment belle la nouvelle couleur rouge sur l'inox! Je crois qu'elle n'est pas encore commercialiser non?

Pas encore, elle vient d'être présentée à Bâle

Merci seiko007

Elle sera dispo cet été !!

Victorinox jolie mais marque fragile...

SEIKO... DU ROBUSTE ÇA MR...

DONC... sumo si hésiter.

PATNATRY a écrit:

Victorinox  jolie mais marque fragile...

SEIKO... DU ROBUSTE ÇA MR...

DONC... sumo si hésiter.

C'est tout le contraire de fragile !
http://www.lexpress.fr/tendances/montre/montre-victorinox-i-n-o-x-inalterable-et-affutee_1646192.html

http://www.bellesmontres.com/victorinox/victorinox-01-04-2015-1917857_892.php

Victorinox c'est du costaud . Moi j'aime beaucoup normal j'en possède deux Pour la durée de la pile, je suis incapable de dire combien de temps ça va tenir .

Ce mélange brossé/poli délimitant une forme originale particulièrement design est une pure tuerie !

Trop belle en bleu! Et aussi en rouge! Le choix va etre dur!

Par contre faut avoir un gros poignet je pense... elle à l'air costaud!

sensay07 a écrit:

Par contre faut avoir un gros poignet je pense... elle à l'air costaud!

Épaisse oui, mais le diamètre ne me parait pas si important ?

elle fait 43mm il me semble.

Les montres sont vraiment différentes ... Prends les deux !

Pour moi, Sumo évidemment, gros moteur, costaude et sexy avec sa palette de nuances ...

Ma Blumo :

Alors le choix est fait ??

seiko007 a écrit:

Pas encore, elle vient d'être présentée à Bâle

La version rouge est déjà sur la bay, provenance US...

On est toujours en retard chez nous

bienvenue sur Fam!

je connais pas l'inox, mais avant de passer à la MM300 j'ai eu la Sumo pendant 4 ans et c'est une montre que j'ai adoré, et que j'alternais avec ma Panerai..

Pour moi le moteur de la Sumo surpasse le quartz de l'inox, surtout que pour une plongeuse, cela évite de l'ouvrir avec les risques que cela entrainnent sur l'étancheité, finalement l'entretien de la Sumo est quasi nul, pendant des années..

de plus je trouve que la MM300 finalement je ne la considere pas comme une toolwatch, avec ses reflets magnifiques et la profondeur de son cadran, donc je risque de reprendre une sumo d'ici peu..

un incontournable selon moi..( avec le poignet qui va bien, j'entend..)

En même temps elles ne sont pas dans la même catégorie. L'inox n'est pas une plongeuse, malgré son étanchéité de 200m .
Chez Seiko, en plongeuse le top c'est la MM300. On est plus dans les mêmes prix .

+1
Et d'autre part, il y a de grosses différences esthétiques..
Le boitier de la victorinox est fascinant.
Je la préfère sur ce plan aux seiko évoquées.
Ce qui n'enlève rien aux qualités des seiko.