Argumentaire : Squale 1545-MI ou Steinhart OVM, laquelle choisir ?

Prélude

Ayant conscience que FAM condamne les copies et les hommages trop appuyés, je me permet d'ouvrir un post traitant d'un sujet un peu exceptionnel.
J'espère que les modérateurs et les autres membres du forum comprendrons qu'il s'agit d'un cas marginal et qu'une certaine tolérance pourrait être accordée tant la montre originale est rare, âgée et chère.  
La tocante dont je parle est la Rolex 5517. Fabriquée à envion 1200 exemplaires, elle n'est plus produite depuis 78. Et oui, bientôt 40 ans. Les rares modèles trouvables aujourd'hui sont de véritables pièces de collection. Actuellement, il s'agit des Submariners les plus chères au monde en dépassant les 100 k€ ...  Et c'est là le tout le problème : elles sont magnifiques !  

Dilemme


crédit worn&wound et longislandwatches

Les deux montres sont presque identiques, elles partagent le même calibre ETA 2824-2 et un verre saphir. Les seules légères différences sont :


Pourquoi j'hésite :

La Stein est plus fidèle au modèle historique mais peut être trop grosse car 40mm est vraiment ma limite supérieure.
La Squale est plus pratique par sa date et sa taille moindre mais moins harmonieuse de par son logo décentré, sa date à 3h (et ses aiguilles ?)

Il n'en faut qu'une, et les deux me plaisent énormément. Voilà pourquoi je viens écouter ici vos opinions. N'ayant jamais possédé ou vu une seule montre de ces marques, je nage un peu dans l'inconnu.
Cependant, les RQP respectifs des deux marques semblent être excellents d'après ce que j'ai lu.

Je ne suis pas client et j'ai du mal avec les deux. La steinhart sera je pense un cran au dessus question finitions mais 42mm c'est trop et surtout 22mm d'entrecorne c'est disgracieux.
Puisqu'on est dans la copie tu as une autre alternative... la MS-5517 chez OWC :
http://owcwatches.com/milsub.html