Taille 42 sur 16,5: ca va ou bien?

Merci à tous pour vos réponses.

Je pense que je vais attendre un peu avant de me décider, passer à du 42 d'un coup me fait un peu peur et je vais au moins essayer la Jaeger tribute to deepsea avant.

Par contre, je suis étonné par certaines remarques sur les cornes de la LLD: longues oui, mais droites??

Comme on voit sur la photo ci-dessous, les cornes épousent la forme du poignet et la montre, posée sur une table ne repose pas sur le fond mais sur les cornes. C'est d'ailleurs pour ca que je l'ai trouvée très confortable

(credit qq part sur le web)



Honnètement, j'ai vu ici où là des sujets de félicitations sur notamment des Zenith 1969 aux dimensions proches et sur des poignets peut-être plus petit que le mien où tout le monde semblait trouver les photos top.

La LLD fait-elle l'objet d'un a priori massif?

(concernant la photo ou la montre semble flotter au dessus de mon poignet, en réalité, c'est parce que je plie le poignet vers le bas et que le porte la montre haut sur le poignet, c'est pour cela que le mouvement bombe le poignet sous la montre)

reichelt a écrit:

La LLD fait-elle l'objet d'un a priori massif?

Non c'est une montre appréciée, mais pas facilement portable pas tout le monde... Ses grandes cornes assez droites qui flottent un peu à cause du fond qui hausse la boite sur le poignet font qu'il faut plutôt un bon bras.

J'ai changé d'avis, elle te va parfaitement tu devrais l'acheter
(la JLC c'est un cran au dessus mais le prix pique sévèrement et au niveau dimensions c'est pratiquement le même combat)

Pour ce qui est des félicitations dis toi que peu de fameurs iront dire à quelqu'un qui vient d'acheter une montre qu'elle est trop grosse ou qu'elle est moche. D'une parce que c'est indélicat et de deux parce que l'achat est fait et qu'il n'y aurait rien de constructif à émettre de telles remarques a posteriori. Restent donc les quelques-uns qui aiment le modèle en question (que ce soit une Zenith ou une autre marque d'ailleurs) et quelques serial féliciteurs avides de messages.
Ton cas est différent, tu n'as pas acheté et tu nous demande notre avis. Tu l'as (beaucoup d'anciens et d'actuels possesseurs en plus). En espérant t'avoir aidé.

ça me choque pas mais effectivement la longueur des cornes est importante ainsi que l'ouverture de cadran.
Juste pour l'exemple de cornes à cornes ma montre de 44mm ( 51mm )  est moins grande que la Longines ( 52.5mm ).

Pas glop quand ca dépasse du poignet. 40, et 39 taille parfaite mais 42 faut éviter

reichelt a écrit:

Honnètement, j'ai vu ici où là des sujets de félicitations sur notamment des Zenith 1969 aux dimensions proches et sur des poignets peut-être plus petit que le mien où tout le monde semblait trouver les photos top.

La LLD fait-elle l'objet d'un a priori massif?

La LLD est une tuerie, et ici elle est très apprécié. Sans doute une des montres qui réuni le pus de monde en avis positif.
Mais (il y a un mais!) ce n'est pas une montre facilement portable pour tout le monde. Je me repete mais sur mon 19 elle est très confortable (la plus conforatble de toute ma collection et de loin) et me vas parfaitement. Sur un 17 (non plat) elle déborde et ce n'est pas esthétique. Le confort s'en trouve gener aussi. ça ne veux pas dire que c'est une mauvaise montre, ça veux simplement dire qu'il faut le poignet adéquate!
A contrario une ludwig 35 sur mon poignet ça fait ridicule, on dirais que je porte une montre d'enfant. Tout ne vas pas à tout le monde

Ne pas oublier non plus qu'en débordant autant du poignet, les cornes risquent de subir pas mal de chocs et de griffures légères (par ex en mettant les mains dans des poches à fermeture métallique). A voir si tu es maniaque... ou pas.

Au début j'y étais. A force...

francoisb a écrit:

Au début j'y étais. A force...

Je pense qu'on est tous plus ou mois pareils... au début, on a des sueurs froides dès qu'on approche son bras de quelque chose de potentiellement abrasif, puis on vit sa première rayure comme un drame, puis à force...

Je me rappelle avoir très mal vécu le premier gnon mis à ma Speed, qui était ma première belle montre... Aujourd'hui, tu verrais le bracelet de ma Sub, il est plein de pocs...

Au vu de tes photos, la taille de la montre par rapport à ton poignet ne me choque pas, la longueur des cornes, oui, mais ce n'est pas tant par rapport à ton poignet, mais plutôt la finesse du bracelet et sa profondeur d'encrage entre celles ci qui me choque. Le bracelet me semble perdu entre la boite et l'extrémité des cornes, qui du coup, dépassent du bracelet, et ce peu importe la taille du poignet. Je pense que montée sur un beau nato noir en cuir fin, ou un bracelent en cuir épais qui viendront remplir cet entrecorne comme il se doit, ça tombera parfaitement!

Imperfection a écrit:

Crédit : la baie.

ca fait moins rever que longines...

Merci à tous.

Au final, rien ne me presse, donc je vais essayer d'autres modèles, et si je m'habitue visuellement au 42, je la prendrai peut-être. Il est toujours bon de prendre des avis mais, et je vous remercie pour vos avis, c'est le décideur qui décide et un avis donne un axe de reflexion, pas forcément la réponse universelle.

Encore une fois, c'est visuellement que j'ai un doute, car le confort est parfait justement grâce à ces cornes qui plongent et épousent la forme du poignet.

Merci à tous! On va chercher du New Vintage, peut-être sans la double couronne!

Pour l'instant, Tudor, je trouve un peu cher pour ce qu'on a et la futur Oris est jolie mais au même prix qu'une Longines avec un Sellita dedans, je me pose des questions.

Merci encore!

Merci à tous.

Au final, rien ne me presse, donc je vais essayer d'autres modèles, et si je m'habitue visuellement au 42, je la prendrai peut-être. Il est toujours bon de prendre des avis mais, et je vous remercie pour vos avis, c'est le décideur qui décide et un avis donne un axe de reflexion, pas forcément la réponse universelle.

Encore une fois, c'est visuellement que j'ai un doute, car le confort est parfait justement grâce à ces cornes qui plongent et épousent la forme du poignet.

Merci à tous! On va chercher du New Vintage, peut-être sans la double couronne!

Pour l'instant, Tudor, je trouve un peu cher pour ce qu'on a et la futur Oris est jolie mais au même prix qu'une Longines avec un Sellita dedans, je me pose des questions.

Merci encore!

Plus que le mouvement c'est les 100m qui me bloque. Dans mon esprit c'est pas une plongeuse

100m c'est pourtant largement suffisant pour (presque) tout faire sans risque.

Mais symboliquement pour une plongeuse Moi ça me bloque. C'est subjectif, c'est un peu comme certains logo (orient et auricoste par exemple) que je ne peux pas blairer.

superbe montre qui avec ses longues cornes m'a decue à l'essayage pourtant j'etais motivé ...

et puis y'a ce bracelet qui pour 1500 balles ben c'est leger quand meme

j'ai un poignet de 17.5

La LLD me paraît bien trop grande sur ton poignet .

A ta place je me dirigerais vers une montre de diamètre plus contenu, aux cornes moins droites et moins longues.

fdm44 a écrit:

La LLD me paraît bien trop grande sur ton poignet .

A ta place je me dirigerais vers une montre de diamètre plus contenu, aux cornes moins droites et moins longues.

+1

Encore une fois ce n'est pas la taille mais la forme et longueur des cornes qu'il faut prendre en considération.

Comme dit plus haut je n'ai pas gardé longtemps du tout cette LLD, dans le même genre j'ai fini par faire partir ma Stowa MO de 41mm que je trouvais un poil trop massive et par contre ma speed en 42 est toujours là...

La LLD est très attachante, ce n'est pas moi qui dirait le contraire
j'ai un poignet de 17,5 plat et la mienne se pose parfaitement dessus et après ? cela ne vaut que pour moi cet avis !
Que puis-je dire d'autre?
comme beaucoup ici, je vais te dire que tu te poses beaucoup de questions (ce qui est légitime) , alors essaie autre chose, puis si tu ne trouves rien d'autre à te plaire c'est qu'en fait tu veux vraiment la LLD.....

les montres donnent.... le temps . Alors prends le et fais toi plaisir !

cordialement

radiomir a écrit:

100m c'est pourtant largement suffisant pour (presque) tout faire sans risque.

C'est également mon avis ; pour la plage j'ai une Seiko 5 qui me suffit amplement (même si je lorgne sur une Orient Mako, mais les considérations sont esthétiques).
Il faut également savoir ce que tu veux, une véritable montre de plongée parce que c'est ce que tu recherches, ou que tu aspires à faire de la plongée (je ne parle pas des récifs de corail à 20m de profondeur) ?
Une montre d'été pour barboter sur la plage ?

Encore une fois, sur la photo ça me choque un peu, mais un wristshot accentue toujours la taille de la montre. En situation réelle, on n'a jamais la loupe posée sur ton poignet ou ta montre. La montre s'intègre dans un ensemble cohérent, ou non : c'est ça qui choque.

balibalo a écrit:

superbe montre qui avec ses longues cornes m'a decue à l'essayage pourtant j'etais motivé ...

et puis y'a ce bracelet qui pour 1500 balles ben c'est leger quand meme

j'ai un poignet de 17.5

Et finalement ce bracelet est très confortable et c'est celui que je porte le plus. Et pour 1500 balles j'ai vue pire, des cuir bien dure par exemple (pas top pour le confort...)

oui il y a pire comme cher jaeger tribute to deep sea qui pôur 9000 balles tu n'as pas meme pas celui de la longines

mais je trouve qu'un bracelet acier aurait été un plus

ils ont le prix dans la boite

C'est vrai que la boîte est énorme

digne de patek