Aidons La Revue des Montres

Moi c'est avec cette revue que j'ai découvert les montres, j'ai du en acheter 2 ou 3 mais c'est vrai que j'avais trop l'impression de dépenser 5€ dans un catalogue publicitaire donc j'ai totalement laché l'affaire.

Pourtant c'est bête, j'adore le format papier mais quand on sent que quelqu'un écrit dérriére, pas l'impression de lire du publi-redactionnel

La rubrique historique n'a pas disparu. Il a simplement fallu le temps de se reformater pour coller à la nouvelle mise en page. Le titre n'est pas en difficulté. Le groupe Jalou traverse une mauvaise passe technique mais sans son contentieux sa santé est bonne.

Et moi qui croyais qu'ils avaient mis exprès ce numéro à 1 euros car leur hors série juste avant valait 17 euros

Si cette "revue" ne fait comme vous le dites que relayer les communiqués de presse, alors sa disparition éventuelle ne mérite d'inspirer aucune tristesse...

Eric67 a écrit:

Une Richard Mille à 1 Euro? Bonne affaire ça

bien vu

Bonjour,

J'avais acheté plusieurs fois cette revue pour me détendre dans le train.
Alors c'est assez sympa quand on commence en horlogerie pour découvrir de nouveaux modèles, de nouvelles marques parfois, avoir de jolies photos etc...
Puis on se rends compte qu'effectivement chaque marque parait "merveilleuse" , que tous les modèles présentés sont "innovants" , il y a peu d'articles pertinents et objectifs.

Comme mg4805, je préfère par exemple Montres magasine qui a des articles un peu plus instructifs

Donc de toute façon "La revue des montres" fait de la pub, ils ne vont pas se mettre une marque à dos, pas de critique négative etc... car ce n'est pas leur objectif. Je pense qu'il faut tout simplement voir cette revue comme un passe temps agréable sur les montres.
Si je cherche un avis objectif, des comparatifs, des critiques, des retours d'expérience, je vais sur le net et sur FAM

Je ne leur souhaite pas de couler car ils permettent d'initier certains aux belles montres sans prise de tête.
On peut souhaiter qu'il y ait un autre magasine qui soit plus critique, avec des articles plus pertinents... Une sorte de FAM mis sur le papier  

DrManu

Parlons sur du concret : j'ai acheté le numéro et je l'ai lu.
Le magazine se lit comme on déguste un cocktail sur la plage, les photos sont splendides, et certains commentaires brefs et issus de communiqués de presse (et alors ?).
La rubrique historique (rappelons-le écrite par Zen) est toujours aussi passionnante, documentée et bien écrite.
Il est clair que le membre de FAM amateur d'horlogerie aimerait plus de nourritures intellectuelles de ce type (la rubrique de Zen n'est toutefois pas la seule à être de qualité : on trouve souvent en fin de numéro deux ou trois dossiers de bonne facture).
Il est à remarquer que si un magazine ne contenait que des articles technique ou historiques de ce type (intéressants, documentés et bien écrits) ce ne serait toutefois pas le gage d'une réussite commerciale - qualité et succès des ventes ne vont pas toujours de pair.
On peut également noter que les textes qui parlent de l'esthétique, du luxe ainsi que les photos prestigieuses correspondent également aux goûts de certains membres à en croire de nombreux échanges sur le forum (et alors ?).
J'en conclus que pour 1 € c'est une belle opération « découverte » et que l'on aurait tort de s'en priver pour une telle somme.

Bonsoir, je l'ai acheté et je suis abonné depuis peu.

a+

Déjà acheté, genre vite fait pour lire avant de prendre l'avion, et finalement, jeté à la poubelle avant d'embarquer, tellement le contenu était creux... Reste les belles photos, parfois (souvent) reprises des communiqués de presse.........

laphroaig007 a écrit:

Déjà acheté, genre vite fait pour lire avant de prendre l'avion, et finalement, jeté à la poubelle avant d'embarquer, tellement le contenu était creux... Reste les belles photos, parfois (souvent) reprises des communiqués de presse.........

Pareil
Mais pas jetés car les photos sont belles
Les quelques exemplaires en ma possession sont au cabinet de toilettes

Cordialement

Naut a écrit:

Les quelques exemplaires en ma possession sont au cabinet de toilettes

Cordialement

C'est là place généralement toute trouvée pour tout type de revue

Souvent je le feuilletais mais les 5 euros demandé me semblait trop elevé pour le contenu, sans savoir leur situation j'ai acheté ce numéro a un euros.
qui pour moi correspond mieux au prix du magazine, voir jusqu’à 2 ou trois euros max.
Comme la plupart je trouve les photos magnifiques, la plupart des modèles présenté sont hors de ma porté, mais permet de voir vers quoi l'horlogerie se développe.
Ce magazine rendons lui justice quand même, permettait de défendre les montres mécanique dont 90% de la population ne savent même pas qu'elles existent encore.

Pour moi, a acheter de temps en temps a un prix moins élevé.
La revue dont je révérais aurais un tiers de ce magazine, un tiers sur historique horlogère (région de fabrication , horlogers, manufacture) un tiers technique horlogère (fonctionnement, réparation, astuces , Document).
existe t'il ???

Jean Michel a écrit:

La revue dont je révérais aurais un tiers de ce magazine, un tiers sur historique horlogère (région de fabrication , horlogers, manufacture) un tiers technique horlogère (fonctionnement, réparation, astuces , Document).
existe t'il ???

Ouep il s'appelle FAM

hubfam a écrit:

Ouep il s'appelle FAM

Oui c'est un peu l'idée

Personnellement il ne vient pas à l'idée d'acheter ce genre de magasine.

entre ce qu'écrit FX, ce que raconte Pierre (TWO) et le contenu pléthorique des sites spécialisés je ne me sens pas en manque d'info.

L'avantage des forums c'est qu'il y a non seulement des infos sur les marques et sur les montres mais aussi des critiques sur la réalité de ce qui se passe sur le plan commercial et SAV ! Chose qu'on n'est pas près de trouver dans la presse.

C'est vrai quand recherchant il est possible de trouver la plupart des d'infos.
Mais le but d'un magazine c'est justement d’éviter cette recherche et de proposer des informations pour mieux appréhender ou découvrir un sujet.

Je rejoins l'avis global : revue très pauvre en terme de contenu

gdp.rolex a écrit:

Par contre, si vous avez d'autres revues mensuelles à recommander, je suis preneur pour mes temps de pause en dehors de FAM

Essaye "watch around", "montres passion" ou encore "Revolution". Ces 3 magazines sont disponibles en français et les revues sont très intéressantes (techniques, historique,etc...). Si l'italien te fait pas peur, teste "horlogi".

En ce qui me concerne je suis un inconditionnel de Watchtime revue américaine à laquelle je suis abonné. Les articles sont incomparablement plus intéressants. J'ai renoncé à la revue des montres dont le style lénifiant et sirupeux m'exaspère. Je ne prends aucun plaisir à lire ces fadaises sorties tout droit des bureaux des marques. Les photos n'ont rien de sensationnel. Ce sont des photos publicitaires distribuées par les marques qui, il faut le reconnaître, sont bien faibles en general pour présenter leurs produits par rapport à certaines photos d'amateur qu'on peut voir sur les forums ou sur Instagram. Seuls les articles historiques de Joël Jidet avaient un certain intérêt étant le fruit d'un veritable travail de recherche.

Si les marques suivent la nouvelle politique de Cartier (cartier-invente-le-dossier-de-presse-payant), un tas de revues mettraient bientôt la clé sous la porte.

Comme la plupart des participants à ce sujet, j'étais abonné.
Mais sur la fin, je commençais à avoir des boutons à force de lire des tournures de phrases toutes faites.

Je pense que sur un an, le nombre de phrases où on pouvait sentir le sentiment réel du "journaliste" se compte sur les doigts d'une main (allez, soyons gentil, disons 2).

Côté photo, effectivement on ne retrouve que des photos officielles...

Au final pour sortir ce magazine, il ont besoin de quoi: un graphiste, un "journaliste" qui fait du copier/coller (à la limite ça peut être le graphiste), et une personne qui va récupérer les articles de presse et prospecter pour la pub?

Finalement, je ne regrette pas du tout d'avoir arrêté l'abonnement et je préfère aller sur FAM ou sur des blogs spécialisés pour avoir des avis (pour ne pas dire "critique" car ça sonne toujours péjoratif) et de belles photos.

Ils ne lisent pas FAM ces "journalistes"?
Ca aurait été intéressant de connaitre leur point de vue sur ce qu'on dit.

F

keanu666 a écrit:

Ils ne lisent pas FAM ces "journalistes"?
Ca aurait été intéressant de connaitre leur point de vue sur ce qu'on dit.

Zen est journaliste pour la revue des montres,t'as cas lui demander! 

A 1€, c'est pas très sympa pour ceux qui ont payé un abonnement annuel

il_drago a écrit:

A 1€, c'est pas très sympa pour ceux qui ont payé un abonnement annuel

  

Bof si ça peut te rassurer,chez mon libraire il est pas à 1euro! 

mg4805 a écrit:

Bof si ça peut te rassurer,chez mon libraire il est pas à 1euro!