stage raketa

Ça semble epais pour une simple trois aiguilles no date

oui, la finesse n'est pas sa qualité premiere 
elle doit faire 15 ou 16 mm d'épaisseur, pour un diamètre d'environ 38mm. Mais au poignet, ça passe

Effectivement elle parait très épaisse !! Et quelle drôle d’idée d’avoir collé un zéro à la place du 12 même si ce n’est pas inexact....

 Autrement la montre est sympa ... Par rapport à Vostok , ce n’est pas donné !

Le 0 à la place du 12 contribue à son originalité. Ce qui m'a séduit, c'est ce mélange de rusticité (on a l'impression que la montre est bâtie comme un tank) et de raffinement (bracelet noir et rouge à surpiqures, cadran finement décoré). Je n'ai pas encore mesuré la précision du mouvement, mais ça à l'air très bon, quelques secondes tout au plus en 10 jours de marche. Par contre je m'interroge sur le succès potentiel de la marque, les russes aisés achètent suisse, et chez nous où l'originalité et le mouvement de manufacture sont des atouts, la communication de la marque semble proche de zero...

Je déterre, je viens de découvrir la marque et ce modèle en particulier.
Comment a-t-elle vieilli? La précision? L’étanchéité?
Avec une telle épaisseur du fond, c‘est comment au poignet?
Merci.

Kronoss a écrit:

Je déterre, je viens de découvrir la marque et ce modèle en particulier.
Comment a-t-elle vieilli? La précision? L’étanchéité?
Avec une telle épaisseur du fond, c‘est comment au poignet?
Merci.

Ma Raketa vieillit bien, c’est ma montre principale depuis 1an et demi, l’épaisseur ne pose pas de problème, côté précision ce n’est pas Rolex mais ça ne me dérange pas... je n’ai pas calculé mais elle doit retarder d’à peu près 10 secondes par jour.

Merci du retour.
Tu aurais une photo au poignet?