| Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? | |
|
+12chronofolie fred0666 asliders22 chubby Tokage Janus james.carter did Maurice Boissard Midnight sag Palindrome 16 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Palindrome Membre Actif
Nombre de messages : 91 Date d'inscription : 05/05/2007
| Sujet: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Mer 6 Juin 2007 - 15:03 | |
| Le verre avec ou sans, la lunette avec ou sans, la boite avec ou sans, les trous, les loupes, les chiffres, les gouttes et autres sujets, la Dayto pas dipo, la sub avec ou sans date, l'explo I ou II, le bracelet en tôle ou pas? On ne lit que peu de sujet sur les mouvements alors que finalement il y aurait tant à dire. Par exemple la qualité extraordinaire des système de remontage, la finition impeccable, le bouchonnage, les roues en téflon...
Je trouve que le sujet, la marque est toujours traitée superficiellement et jamais au fond des calibres. Prenez un exemple, la Daytona justement . esthétiquement on aime ou pas, commercialement c'est une honte ou pas, mais allons dans le mouvement. Rolex a fait un calibre à roue à colonnes qui est fiable et qui pourtant est d'une conception simplissime. Je n'ai finalement qu'une seule question par rapport à Rolex: la marque a-t-elle des mouvement qui sont de la dernière technologie ou n'apporte-t-elle pas grand chose de plus qu'avant mise à part, la décoration ? Qu'est-ce qui fait qu'un mouvement Rolex va durer plus longtemps qu'un ETA, pourquoi la marque n'a-t-elle aucune communication sur ses mouvements ? Je précise que je ne suis pas un spécialiste de Rolex ni modernes ni anciennes. Cela me vaudra surement des critiques mais la question des mouvement est d'une dimension plus appropriée que ces éternelles histoire de look. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Mer 6 Juin 2007 - 15:51 | |
| - Palindrome a écrit:
- Je trouve que le sujet, la marque est toujours traitée superficiellement
C'est peut-être caractéristique de la marque (et de ses clients ?) cette superficialité. (Excusez-moi, je blague ! J'en ai eu aussi... j'en aurais peut-être encore d'autres....) J'ai souvenir de conversations longues et fort documentées sur des tailles de typo, des centrages de mot, des petits traits sous le 6, des chemins de fer cerclés, tout un tas de sujets qui étaient tous basés sur l'importance de la reconnaissance de telle ou telle variante, sur la reconnaissance des faux (et c'est important !), mais sur les mouvements: silence radio. D'abord, peu de gens ouvrent leur Rolex... le fond ne s'y prête pas facilement et c'est peut-être une explication à la fiabilité de ces montres... pas de bricolo. Ensuite, une fois ouverte, on voit un calibre assez peu décoré (normal) quoique les 3135 soient quand même agréables. Donc, ce qu'il faudrait en fait, c'est l'analyse d'un calibre Rolex qui montrerait les astuces techniques (comparées à du tout-venant) qui permettent à Rolex d'être Rolex ! Et là, on sort du domaine du forumeur amateur pour solliciter les quelques-uns qui savent... ... ceci est une sorte d'appel aux bonne volontés ? Å |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Mer 6 Juin 2007 - 15:52 | |
| Je ne peux que "plussoyer" à cette question.
Je lirais avec grand intérêt tout ce que ceux qui s'y connaissent nous feront partager.
H3 |
|
| |
sag Animateur
Nombre de messages : 810 Age : 54 Date d'inscription : 13/01/2007
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Mer 6 Juin 2007 - 15:58 | |
| - Mnementh a écrit:
Donc, ce qu'il faudrait en fait, c'est l'analyse d'un calibre Rolex qui montrerait les astuces techniques (comparées à du tout-venant) qui permettent à Rolex d'être Rolex !
Et là, on sort du domaine du forumeur amateur pour solliciter les quelques-uns qui savent...
... ceci est une sorte d'appel aux bonne volontés ?
Å Excellente idée! |
|
| |
Midnight Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1408 Age : 52 Localisation : Paris Date d'inscription : 11/08/2006
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Mer 6 Juin 2007 - 16:48 | |
| Un angle très intéressant en effet. C'est peut être par là que je pourais enfin m'intéresser à cette marque. |
|
| |
Maurice Boissard Membre Hyper actif
Nombre de messages : 636 Date d'inscription : 26/07/2005
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Mer 6 Juin 2007 - 17:11 | |
| Cher Monsieur Palindrome, Vous êtes nouveau sur ce forum, j'ai donc décidé bienvaillement m'occuper de vous...allez donc sur le forum des vieux techniciens vintage où un membre éminent de ce forum Loupe à l'oeil a ouvert plusieurs fois le ventre de ces bestioles et a commis quelques commentaires pas toujours obligeants sur ces calibres. Voila bonne recherche monsieur Palindrome et à la prochaine question n'hésitez pas à m'envoyer un MP pour validation préalable. Ma proposition est totalement désintéressée et rencontrera surement l'approbation de notre grand Webma et fondateur de ce site qui est un ami. Bien cordialement Maurice Boissard |
|
| |
did Puits de connaissances
Nombre de messages : 4209 Localisation : Dans mon troglo..en face du château.. Date d'inscription : 02/08/2005
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Mer 6 Juin 2007 - 23:46 | |
| Salut Palindrome, Le daytona est d'une conception simplissime.. ..si tu peux argumenter... Le spiral parachrom est le fruit de 5 années de recherche, les résistances aux chocs et champs magnétiques ont été largements améliorés. Les lubrifiants traditionnels qui peuvent sécher, notamment si la fonction chronographe n'est pas utilisée, ont été remplacés par un revêtement de nickel et téflon. Réserve de marche de 72h, 290 composants, le calibre privilégie la fiabilité, l'autonomie et les facilités d'entretien.. Faut se méfier de ce qui parait simplissime, dans tous les domaines d'ailleurs, c'est souvent très compliqué... Si qq pros veulent bien étayer.. did |
|
| |
james.carter Membre super actif
Nombre de messages : 498 Date d'inscription : 09/12/2006
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 1:03 | |
| |
|
| |
Janus Membre super actif
Nombre de messages : 489 Age : 47 Localisation : En résidence à Lyon Date d'inscription : 14/07/2006
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 9:17 | |
| justement, etant donné le grand nombre de possesseurs de rolex parmi nous (je n'ai malheureusement pas ce privilege) ne serait il pas possible que certains se devouent à faire ouvrir certains modeles en version vintage ET moderne chez un des horlogers du forum afin de faire une revue des entrailles de ces petites bestioles? comme ca, nous pourrions discuter de facon plus argumentée de leur conception et de leur evolution, non? |
|
| |
Tokage Membre référent
Nombre de messages : 8715 Localisation : Brüsel Date d'inscription : 22/05/2005
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 9:36 | |
| Bon, je ne vais pas me faire que des amis, mais je ne trouve pas très correct cette façon de demander à d'autres de faire des recherches qui vous intéressent au premier chef.
J'ai pratiqué la chose dans le passé invoquant entre autres mon ignorance crasse ; et pour l'avoir pratiquée, j'ai fini par me sentir gêné : beaucoup d'informations sont déjà disponibles sur le Net (revues, forums, sites dédiés, etc.) Depuis, je préfère faire moi-même mes recherches, rassembler de la documentation et à partir de là, si nécessaire, poser des questions pour apporter les corrections, lever les doutes et approfondir le sujet. D'expérience, j'ai trouvé cela bien plus intéressant et enrichissant que d'attendre que l'information me tombe toute cuite dans la bouche.
Nicolas |
|
| |
chubby Membre super actif
Nombre de messages : 419 Age : 65 Localisation : prés de Bordeaux Date d'inscription : 14/02/2006
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 14:49 | |
| - Citation :
- Je précise que je ne suis pas un spécialiste de Rolex ni modernes ni anciennes. Cela me vaudra surement des critiques mais la question des mouvement est d'une dimension plus appropriée que ces éternelles histoire de look.
Un début de réponse..... je suis professionnel, mais pas pro des Rolex car mon travail se borne à de l'échange standard de mouvement quartz. Suis je toujours horloger je le crois, mais je suis bien incapable aujourd'hui de faire une révision sur une montre 10' 1/2. Je suis ce qu'on appelle sur ce forum un infame bricoleur qui s'interesse + a sa marge commercial qu'au question existentialistes du client amateur de belles mécaniques voilà c'est dit passons à la suite.Horlogers bijoutiers depuis 5 générations, (horloger et bijoutier de formation), on vends dans la famille de la "Rolex " depuis pas loin de 40 ans. Un constat de l'horloger qui entretien tout ce parc, il n'y a pas de mauvais mouvement Rolex, et l'évolution se fait petit à petit sans grande révolution sauf la création du mouvement Chrono maison. certaines autre marques Omega pour ne pas la citer à eu des modèles vraiment "merdique" notamment dans les séries "Speedmaster 2", je ne connais plus la ref du calibre, qui ont été des nid à problèmes pour les horlogers. Je n'ai jamais entendu parler de cas similaire chez Rolex. bien sur la gamme est un peu moins étendue. Donc on peut considérer la fiabilité des mécanismes comme excellente. Tout n'est pas parfait chez eux bien sur, je connais uen Oyster dont l'axe de masse s'use à une vitesse folle .... les parties de golf du proprio sans doute . Je connais une autre Oyster acier/or qui a tout fait pendant 35 ans, travail, bricolage, jardin, montagne, escalade, on l'a toujours remise en état, son proprio lui est décédé, et elle est fonctionne toujours. (j'arrete là ca fait vraiment pub maison). Juste un dernier exemple j'ai aujourd'hui une Oyster au poignet C'était celle de mon père il est décédé il y a 15 ans, et il l'a porté 10 ans, elle est toujours là |
|
| |
james.carter Membre super actif
Nombre de messages : 498 Date d'inscription : 09/12/2006
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 14:54 | |
| - chubby a écrit:
- Omega à eu des modèles vraiment "merdique" notamment dans les séries "Speedmaster 2"...
Je n'ai jamais entendu parler de cas similaire chez Rolex. Omega a eu des modèles notamment dans les séries "Speedmaster" vraiment "qualifiés par la Nasa". Je n'ai jamais entendu parler de cas similaire chez Rolex. (normal me direz-vous, elles se sont lamentablement vautrées aux premieres séries de tests... ) |
|
| |
chubby Membre super actif
Nombre de messages : 419 Age : 65 Localisation : prés de Bordeaux Date d'inscription : 14/02/2006
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 15:02 | |
| O - Citation :
- mega a eu des modèles notamment dans les séries "Speedmaster" vraiment "qualifiés par la Nasa".
Je n'ai jamais entendu parler de cas similaire chez Rolex.
. Excellent mais les modèles speed 2 3 (des automatiques) n'ont jamais été le top |
|
| |
james.carter Membre super actif
Nombre de messages : 498 Date d'inscription : 09/12/2006
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 15:07 | |
| |
|
| |
chubby Membre super actif
Nombre de messages : 419 Age : 65 Localisation : prés de Bordeaux Date d'inscription : 14/02/2006
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 15:13 | |
| |
|
| |
james.carter Membre super actif
Nombre de messages : 498 Date d'inscription : 09/12/2006
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 15:15 | |
| |
|
| |
chubby Membre super actif
Nombre de messages : 419 Age : 65 Localisation : prés de Bordeaux Date d'inscription : 14/02/2006
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 15:21 | |
| - Citation :
- De bien jolies montres Chinois et super choix pour la 14060m sans l'horrible loupe Impec (avis perso hein ^^)
On peut faire sauter la loupe sans problème sur les modèles date |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 15:29 | |
| - chubby a écrit:
-
- Citation :
- De bien jolies montres Chinois et super choix pour la 14060m sans l'horrible loupe Impec (avis perso hein ^^)
On peut faire sauter la loupe sans problème sur les modèles date et on en revient aux questions de look... H3 |
|
| |
asliders22 Membre Actif
Nombre de messages : 88 Age : 52 Localisation : Dans le nord de la bretagne, ST MALO Date d'inscription : 05/01/2007
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 18:30 | |
| Si certains sont intéressés.. par un truc un peu détaillé concernant le 3135 qui équipe la sub date par exemple (avec les photos et tout et tout)... j'ai cela dans les cartons.. @+ tard |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 19:08 | |
| - Tokage a écrit:
- Bon, je ne vais pas me faire que des amis, mais je ne trouve pas très correct cette façon de demander à d'autres de faire des recherches qui vous intéressent au premier chef.
La grande majorité des messages sur un forum consiste en demande d'avis et de renseignements... où est le problème ? Si un pro qui met les mains dedans a envie de faire un comparatif de ce qui fait la spécificité Rolex par rapport aux autres calibres, il le fait. Si personne n'a envie ou le temps, rien ne se passe et voilà tout. Å |
|
| |
fred0666 Puits de connaissances
Nombre de messages : 4446 Localisation : Nissa Date d'inscription : 30/05/2007
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 19:13 | |
| - Janus a écrit:
- possesseurs de rolex parmi nous (je n'ai malheureusement pas ce privilege)
J'ai le "privilege" d'avoir une Rolex mais je n'ai pas le privilège d'avoir un Sebenza comme sur ta photo |
|
| |
Tokage Membre référent
Nombre de messages : 8715 Localisation : Brüsel Date d'inscription : 22/05/2005
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 19:15 | |
| - Mnementh a écrit:
- Si un pro qui met les mains dedans a envie de faire un comparatif de ce qui fait la spécificité Rolex par rapport aux autres calibres, il le fait. Si personne n'a envie ou le temps, rien ne se passe et voilà tout.
Å Totalement d'accord avec toi. Disons que les posts précédants mon intervention m'ont quelque peu agacés ; et que ma réponse a plus de sens si tu tiens compte du 2e paragraphe. Nic las |
|
| |
chronofolie Passionné de référence
Nombre de messages : 3140 Age : 53 Localisation : Le plat pays Date d'inscription : 02/06/2006
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 19:17 | |
| Que de questions !!! - Citation :
- Je trouve que le sujet, la marque est toujours traitée superficiellement et jamais au fond des calibres
La plupart des gens qui achètent une Rolex, achète un 'prestige', une reconnaissance sociale, une sorte d'extrait de compte enfilable et par conséquent s'en foutent du mouvement qui anime leur achat. J'en veux pour preuve la vente d'un chrono en or cadran noir et valjoux 22 signé mais quelconque, ceci à un prix délirant au regard de la qualité de la montre...que je n'ai plus ! En définitive si Rolex est aussi connu et vendu c'est que non seulement les boitiers sont fort bien finis mais qu'en plus mécaniquement elles sont quasi irréprochables. J'en ai déjà rhabillé quelques unes et je dois dire que toutes les pièces s'emboitent en douceur (un peu comme les JLC) et le mouvement tient une précision remarquable. - Citation :
- pourquoi la marque n'a-t-elle aucune communication sur ses mouvements ?
Si Rolex parle peu de ses mouvements c'est parce que Rolex tout comme Patek et bien d'autres, veut garder un maximum de main mise sur les entretiens et pièces détachées ( certains horlogers ont d'ailleurs introduit un recours à ce propos mais jusqu'ici, cela n'a rien donné) donc s'il y a la moindre casse, c'est fissa chez Rolex et ses tarifs en règle. - Citation :
- Rolex a fait un calibre à roue à colonnes qui est fiable et qui pourtant est d'une conception simplissime.
Simplissime je dirais pas mais un mouvement chrono auto 3 compteurs reste...un mouvement auto etc Ceci dit tu peux éventuellement leur proposer quelque chose de plus compliqué - Citation :
- Qu'est-ce qui fait qu'un mouvement Rolex va durer plus longtemps qu'un ETA,
A ton avis ? |
|
| |
fred0666 Puits de connaissances
Nombre de messages : 4446 Localisation : Nissa Date d'inscription : 30/05/2007
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 19:20 | |
| Un article assez connu (et trés polémique, Victor) sur TZ : http://www.timezone.com/library/horologium/horologium0036
Chuis allé jeter un oeil chez The Purist. Purée, pas une seul review sur Rolex. Pas assez Purist compliant, sans doute. |
|
| |
Janus Membre super actif
Nombre de messages : 489 Age : 47 Localisation : En résidence à Lyon Date d'inscription : 14/07/2006
| Sujet: Re: Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? Jeu 7 Juin 2007 - 20:31 | |
| Je comprend tout à fait ton point de vue, Tokage Mais -car il y a un "mais"- je pense qu'il reste préférable d'illustrer nos propos avec des photos "made in FaM" (si je puis me permettre cette expression) dans la mesure où nous sommes ici de plus en plus nombreux, plutôt que d'aller les "emprunter" ailleurs... Ce qui passe obligatoirement par la bonne volonté de ceux-qui-peuvent ... Ce n'est pas tant une demande/attente passive qu'un blocage technique : je le ferais moi-même bien volontiers si j'avais des Rolex!! @fred0666 : pour le sebenza, je ne peux dire qu'une chose : désolé!!! ( comment ça "pas crédible"??? ). Si j'ajoute qu'en plus c'est un modele à lame de type combo-edge en BG42 -donc ultra rare- ça t'aide??? ( quelqu'un a dit "taquin" ? ) |
|
| |
| Tout n'aurait-il pas été dit sur Rolex ? | |
|