Pour vous, quelle montre est le summum des montres ?

Effectivement, la question peut être comprise de différentes façons.

Ce que je considère comme le summum en matière d'horlogerie ne correspond pas à ce que souhaiterais détenir si je devais choisir une seule et unique montre avec un budget illimité.

Pour ma part, j'aurais tendance à citer en matière de summum d'horlogerie la Calibre 89 de Patek, et en montre-bracelet la Eternitas Mega 4 de Franck Muller.

...La réponse est pour moi évidente.

La montre la plus testée.
La montre la plus représentée ici.
Nécessaire lors de la plus grande aventure de l'histoire de l’humanité.
Produite quasi a l'identique depuis presque 60ans.

... la Speedmaster Professionnal appelée Moonwatch.

Aucune autre montre ne peut se prévaloir d'un tel historique, d'une telle légitimité.

@Mr OP a écrit:

...

Mais aussi parce que c'est juste 40 mm  comme il faut ( à l'inverse de tous les derniers steaks que PP a sorti genre 5370 posté plus haut, grosse déception à l'essai chez PP)

La 5204 est 40 x 14.2 mm alors que la 5370 est en 41 x 13.5 mm

Donc, je ne comprends pas trop j'avoue le coté "steack" du 5370 par rapport au 5204


La 5905 (en 42mm) est dejà plus grande, mais il y a des clients qui veulent de petites montres (<38mm) et d'autres qui veulent du >40 mm donc je trouve bien que la marque propose plusieurs tailles de modèles.

La reverso grande complication à triptyque

Maison reconnue, complication originale, format encore à peu pres portable

Pas facile de répondre à une telle question tant les réponses sont possible, mettant en avant de bien nombreux critères.
Je vais donc répondre qu'en ce moment c'est pour moi l'upside down de Ludovic Ballouard platine cadran gris édit: météorite. Ce n'est pas un modèle issu d'une grande maison horlogère, avec une série de complications, mais elle répond à l'idée de la montre idéale que je me fais.

(mais bon là je choisis car pour moi, le summum des montres il doit y avoir cette idée d'intouchable et on est sur le sous forum haute horlogerie, sinon on pourrait tout aussi bien répondre une submariner):

Cette répétition minute de la gamme Patrimony, dans sa version platine, cadran gris, est juste parfaite.

Rien d'ostentatoire, juste de l'élégance et de la poésie à l'état pur.

Nico





(crédit Vacheron Constantin)

@slogann a écrit:

Pas facile de répondre à une telle question tant les réponses sont possible, mettant en avant de bien nombreux critères.
Je vais donc répondre qu'en ce moment c'est pour moi l'upside down de Ludovic Ballouard platine cadran gris édit: météorite. Ce n'est pas un modèle issu d'une grande maison horlogère, avec une série de complications, mais elle répond à l'idée de la montre idéale que je me fais.

(mais bon là je choisis car pour moi, le summum des montres il doit y avoir cette idée d'intouchable et on est sur le sous forum haute horlogerie, sinon on pourrait tout aussi bien répondre une submariner):

Alala, la upside down cadran météorite Très très bon choix !

C'est pas compliqué (si en fait ):



Pour coller au sujet, le summun c'est une Calatrava:

@Rithoun a écrit:

que trouves tu aux Patek ?
Sans plaisanter, je n'arrive à m'expliquer un tel élitisme, à part l'élégance (et encore je ne trouve pas que la Nautilus soit élégante).

Ca signifie quoi , élitiste pour une montre ?  Tu peux m'expliquer ?

Le summum , si on s'en tient seulement  aux finitions , je sais à peu près , pour moi : c'est une Simplicity :

Celle que j'ai au poignet depuis bientôt 3ans

Le summum quand j'aurais 50 ans : la tourbograph pour le mérite platinum  L und S

http://4.bp.blogspot.com/-VH2W2p2kpnQ/Vj9Z2yit3RI/AAAAAAAAuiE/ZsOo9uOgOuo/s1600/Lange%2BTourbograph%2Bplatinum.jpg

Patek Philippe 3970J

(Quelqu'un aurait une bonne photo ? Désolé de ne pas chercher moi-même mais je suis fatigué :/ )

@lithium a écrit:

Patek Philippe 3970J

(Quelqu'un aurait une bonne photo ? Désolé de ne pas chercher moi-même mais je suis fatigué :/ )

Suffit de demander

Pffff t'as même pas pris ton poignet en photo , ca vient du net

j'hésite entre la Christophe Colomb grand voyage et la Sidérale Scafusia... il me reste un peu de temps pour choisir , je n'ai pas tout à fait rassemblé les fonds...

@fatalitas a écrit:

Ca signifie quoi , élitiste pour une montre ?  Tu peux m'expliquer ?

Le summum , si on s'en tient seulement  aux finitions , je sais à peu près , pour moi : c'est une Simplicity :

Tellement d'accord avec toi!! Les montres Dufour un summum!!!!!

@caput a écrit:

Evidemment, Je vais dans ton sens.

Et pourquoi dont ? Quand on voit la fiabilité ou encore les concepts de certains indépendants (membre de l'ACHI qui plus est), ça laisse perplexe...loin du summum !

@Bond82 a écrit:

Pffff t'as même pas pris ton poignet en photo , ca vient du net

Celles ci devraient convenir







mais ce n'est pas mon summum

Je me dis que, finalement, le summum (si il existe) doit se trouver dans la vision et le résultat du créateur: Dufour, Voutilainen ou encore Pascal Coyon...

Magnifique cette Patek


Le summum pour moi, si je gagne au loto un jour :



source : ablogtowatch


La perfection selon moi.

Si il ne devait en rester qu'une, ce serait une voutilainen ou une Dufour. Je n'ai jamais vu de finitions plus exceptionnelles.

@fatalitas a écrit:

Ca signifie quoi , élitiste pour une montre ?  Tu peux m'expliquer ?

Le summum , si on s'en tient seulement  aux finitions , je sais à peu près , pour moi : c'est une Simplicity :

C'est vrai que c'est assez époustouflant !

On parle peu de Voutilainen dans ce post....
Le summum pour moi

[img][/img]

pas à dire: c'est beau...