Christopher Ward C5 Malvern Slimline Square

Christopher Ward dévoile aujourd'hui une nouvelle C5 Malvern Slimline mais de forme "rectangulaire" (entre carré, rectangle et tonneau je trouve)





Features

- Swiss made
- Hand-wound mechanical movement with Côtes de Genève finish on bridge
- 42 hour power reserve
- Surgical grade stainless steel case and crown
- Anti-reflective sapphire crystal
- Diamond-polished, dual faceted nickel minute and hour hands
- Sun-ray effect one-piece dial
- Transparent case back
- Screw-in back plate
- Unique engraved serial number
- Embossed alligator pattern Italian leather with CW motif clasp

Technical

Taille : 37 x 37 mm
Epaisseur: 8.25 mm
Calibre: Sellita SW210-1
Vibrations: 28,800 vph
Boitier: 316L Stainless steel
Water Resistance: 3 ATM / 30 metres
Bracelet: 20mm

Pour un prix de 539€

Jolie, surtout en bleu.

Perso, il me manque juste la date...

@ imaximei : Je trouve l'épaisseur tout a fait correct

Effectivement une date n'aurait pas été de trop

Moins de 9 mm d'épaisseurs, je pense aussi qu'elle n'est pas du tout trop épaisse, surtout pour une montre habillée L'absence de date ne me dérange pas trop, c'est plus le "Slimline2" au milieu que je trouve pas top

Le slimline2 me dérange aussi

Je partage le même avis

Par contre ca http://www.christopherward.co.uk/watches/dress/c9-moonphase/c9-40-mp-sbt.html

Mon avis à deux balles ...

Au début je la trouvais plutôt réussi comme modèle mais en y regardant de plus près, je trouve dommage qu'ils n'aient pas poussé les détails de la lune et du ciel étoilé. C'est grossier. La lune ressemble à une croute les étoiles brillantes des "+" ... Je trouve le logo trop présent ...

Dommage

Cette CW n'existe pas avec boitier doré ?

Gabriel777 a écrit:

Je partage le même avis

Moi aussi, c'est surtout le 2 qui est vraiment de trop.
L'absence de date ne me gêne pas du tout par contre.

Whp a écrit:

Moi aussi, c'est surtout le 2 qui est vraiment de trop.
L'absence de date ne me gêne pas du tout par contre.

Au contraire, l'absence de date la rend même parfaitement équilibrée.

seiko007 a écrit:

Au contraire, l'absence de date la rend même parfaitement équilibrée.

Exactement

une date à six heure aurait maintenue la symétrie

A six heure cela ne m'aurait pas dérangé, mais comme je pense qu'ils misent sur une montre minimaliste, ça entre dans la logique de l'épurement au maximum. Même si avec la littérature qu'ils ajoutent, cela est un peu paradoxal !

Sinon, pour Ward, il faudrait vraiment qu'ils se paient un bon logo à placer sur leurs montres, un peu plus discret que le Ch.Ward London

iMaximei a écrit:

Sinon, pour Ward, il faudrait vraiment qu'ils se paient un bon logo à placer sur leurs montres, un peu plus discret que le Ch.Ward London  

C'est vraiment que le "London" est vraiment de trop

Je trouve que le logo au niveau de la couronne est déjà mieux

Le CW passe très bien sur la couronne Ils devraient faire un test pour l'intégrer au cadran en lieu et place du Ch.Ward/London...

Oui totalement d'accord sur le fait que ce logo CW simple permettrait d'alléger le cadran de la montre. Il a un côté plus moderne.

Mieux trvaillé et en relief

Bon ben les gars, vous êtes bons pour envoyer l'idée chez C.Ward....



Une bonne idée soit dit au passage.

Avec un petit montage photoshop ...

Zouzou77 a écrit:

Bon ben les gars, vous êtes bons pour envoyer l'idée chez C.Ward....



Une bonne idée soit dit au passage.

Je me demande s'il faut pas envoyer cette idée à Orient aussi Non parce que le logo paquet de clopes c'est juste pas possible sur une bambino par exemple

Clair que le logo orient est maousse. Le ward ne me gêne pas sur les miennes. Cette square m'a l'air sympathique en bleu. Il faudrait voir des photos autres que les officielles.

on peut voir des modèles plus anciens avec un logo différent et plus discret. Il semble qu'ils aient changé récemment pour le gros "CHR. WARD" : dommage

En effet, ça parait plus équilibré sur ce modèle... mais ça reste quand même du détail je trouve...

Le logo ne me dérange pas sur la mienne, mais j'avoue qu'un "petit" CW uniquement passerait bien ! Je me demande pourquoi ils ont changé entre les modèles