Akrone K-02 - notre vision d'une plongeuse - teasing ^^

Cornes et couronne (vissée) semblent sympathiques, le perçage des cornes est d'ailleurs une bonne idée

Je suis pour un double traitement antireflets du verre saphir dessus et dessous, l'intérêt de ce traitement étant une évidence pour la lisibilité, Omega et Breitling, entre autres grandes marques qui produisent des montres de plongée depuis 60 ans, l'ont bien compris.

Je me satisferai par dépit d'un diamètre de 41 mm mais je préférerais très nettement un diamètre d'au moins 42 mm avec un idéal à 43-44 mm, personnellement.

Le choix du Titane me paraît intéressant pour le confort de son porté dans la mesure où le bracelet l'est aussi, l'intérêt du Titane étant faible voire quasi nul si seul son boîtier est en Titane.

Ce métal étant très facilement rayable, il faut impérativement opérer un traitement au Titane du même acabit que le traitement diashield chez Seiko pour éviter ces rayures qui feraient de cette K-02 une plongeuse ratée parce que non adaptée à son utilisation.

Quant à la teinte du Titane, j'ai deux Seiko en Titane, une Shogun au Titane gris verdâtre et un chrono SDGZ015 au Titane blanc comme l'acier, j'aime les deux teintes sans en préférer l'une plus que l'autre.

Question performances, une étanchéité à 30 atm est parfaite et pour le mouvement, un ETA 2824-2 grade élaboré est sûrement ce qu'il y a parmi les mouvements les plus fiables et durables.

Avec un grade Top, une certification par l'Observatoire de Besançon pour l'obtention de la FAMeuse Vipère est carrément le Nirvâna, merci d'ailleurs Erwan et Jeff de me compter parmi les futurs acquéreurs de la K-02 certifiée avec cette FAMeuse vipère

Vivement les prochaines esquisses pour qu'on en voit un peu plus !

Nic las

J'adhère totalement :
- diamètre 41 idéal pour moi pour une 3 aiguilles (j'ai une Steinhart Océan 2 en 42 et je la trouve trop mastoc) à condition que l'épaisseur soit contenue ou que les flancs de la montre ne soient pas trop abrupts,
- Titane : super pour la légèreté et le look (et la résistance si la grade est suffisant),
- Vipère : je suis preneur !
y plus qu'à voir le design...

P.S. : y'aura une priorité pour les souscripteurs de la K01 ?

Les aiguilles étaient la seule chose qui m'a dissuadé de commander la K-01. Assez dommage car le reste de la montre était au top, d'une originalité sincère et efficace. Mais avec des aiguilles bâtons beaucoup trop banales malgré la couleur amha. À bon entendeur...
Bref.
Une plongeuse titane 41mm avec une belle gueule => j'en suis sans hésiter ! J'envisageais d'ailleurs une shogun ou une Stein titane 500 pour cet été... Ce projet tombe donc à pic pour moi
L'anti reflet externe peut devenir un handicap si il n'est pas assez qualitatif. Méfiez-vous car on parle quand même d'une tool watch... Si vous voulez vraiment en faire un, alors faites le comme le fait Victorinox. Sinon abstenez-vous. Leur procédé est vraiment au point, renseignez-vous et vous m'en direz des nouvelles
+1 pour les cornes percées voire vissées (quand même le must en terme de solidité)
La possibilité de choisir entre fond transparent ou fond plein est une excellente idée

Quoi qu'il en soit, je vais me joindre à la cohorte et suivre ce sujet avec une très grande attention

Que ceux qui ont déjà contacté Erwan en privé pour obtenir les numéros de série les plus bas passent aux aveux

Ce sera sans moi pour la K-02 car le type plongeuse ne m’intéresse pas.

Je vais néanmoins suivre avec intérêt la suite des aventures!

Produit qui m'intéresse !
Diam. 41 = limite (préfère du 42)
Pour le reste OK, j'attends de voir le design...

Post à suivre... Bonne continuation l'équipe Akrone


edit : Petite question : La lunette sera-t'elle interchangeable ? Histoire de varier les plaisirs (mode plongeuse, mode 24H, couleurs).

Ah une plongeuse !!!

Pour moi la référence du moment c'est la Christopher Ward C60 Trident Pro 600m.
Pourquoi?
- le fond : un joli fond gravé de toute beauté.
- le calibre : ETA ou Sellita.
- le boitier : dispo en 2 tailles.
- le cadran : a) un cadran texturé qui la rend plus habillé et élégante.
b) les index bâtons qui la rendent plus habillé mais aussi qui la différencie de la Sub.
c) elle est donné pour 600m.
- les aiguilles : elles sont sympa.
- la lunette : en céramique qui prend des reflets magnifiques sur les photos.

Et tout ça pour un prix correct et encore plus correct pendant les soldes.

Pour la K-02 je vois bien :
- un boitier en titane mais avec un revêtement durcissant.
- un fond gravé avec le logo Akrone, surtout que tu as déjà une piste avec l'illustration pour le rotor de la K-01.
- le cadran : je vois bien un cadran avec votre logo le "A" qui se répète un peu comme une seamaster Bond. Votre logo peut formé un losange avec 2 A donc vous pouvez les aligner pour créer un cadran.

- les aiguilles doivent permettre d'avoir une bonnes lisibilité.
- une couronne qui ne doit pas être lisse pour des raisons d'utilisation.
- une lunette en céramique avec de beaux reflets. Mais si tu mets une lunette en carbone faut voir.

rotormaniac a écrit:

= autre aspect, et je vais faire rebondir certains :
le double AR sur le saphir ... Nous allons le tester .... mais sa réponse à été la même : " vous risquez d'avoir un des ses jours des gens qui vont se plaindre de voir le traitement s'enlever du verre " "ces traitements ne durent que si les montres ne sont jamais utilisées" ... voila le genre de remarques...
Et la pas de doute il a une belle expérience , et il en a vu des montres passer. Je pense cependant que ça vaut le coup de tester , mais effectivement si l'on se place d'un point de vue d'un amateur éclairé , qui possède plusieurs montres qu'il porte , dont il prends soin etc et que l'on compare à qqun qui va se faire plaisir avec 1 seul modèle et la porter tous les jours , le risque d’abîmer un tel traitement peux être différent.... je dirais que dès lors que le client est au courant , il peux faire son choix.

je vous rappelle qq specs de ce que nous souhaitons faire :

Boitier 41mm titane & lunette en ****** pleine masse;)
30 ATM

Qui me parle?

-Si l'AR est de bonne qualité il ne se décroche pas, on y fait éventuellement des rayures mais rien d'autre. En fait c'est comme une peinture automobile. Si tout se décolle c'est un défaut de peinture, pas un truc normal. Mais si la peinture est bonne on peut y faire des rayures sans que cela n'aille plus loin. Donc oui, des AR qui se décollent cela existe, mais seulement s'il est défectueux (et c'est pas si rare). Tu comptes nous vendre du défectueux? Je pense pas. Sous l'eau un bon AR est encore plus indispensable, pour éviter les réflexions totales sous certains angles qui transforment le verre en miroir.

-41mm, 1mm de trop!

-30ATM, c'est trop aussi, tu vas inutilement épaissir le verre, la montre, le boitier. 20 suffit amplement. Après c'est de la branlette, sauf à faire une montre destinée aux professionnels de la plongée très profonde. Est-ce la cible?

-Rien à voir, tu n'as pas d'accent circonflexe sur ton clavier? (J'ai corrigé dans l'extrait ci-dessus)

Ou pensez-vous frapper la vipère ?

Il y aura des plongeurs pour te la tester sous l'eau, n'aie crainte...

Super cahier des charges, mais j'ajouterais bien une remarque sur le bracelet et les cornes :

la faiblesse de la plupart des desk diveuses, c'est le bracelet, pas vraiment prévu pour la plongée, il faut absolument une extension combi facile à mettre en oeuvre sur les bracelets métal. Si c'est un caoutchouc, il faut absolument qu'il soit assez long pour être mis sur une combinaison, voire des gants de plongée.

Par ailleurs, les cornes percées sont vraiment un immense plus pour les plongeurs amenés à changer plus souvent de bracelet... Et si tu peux éviter les cornes trop longues...

Voilà mon avis de plongeur

Voila de quoi faire patienter l'attente de la livraison de la K01
Peux tu nous indiquer un planning concernant cette K02 avec quelle écheance de commercialisation pour cette K02.

L'idée d'une plongeuse de salon da taille raisonnable me plait assez. C'est un positionnement et un concept intéressant mais qui doit être cohérent dans son intégralité.

Si on part du principe que cette montre n'est de toutes façons pas destinée à barouder de manière sévère ni à plonger dans les grandes profondeurs alors, peut-être vaut-il mieux sacrifier en partie l'étanchéité pour gagner sur l'épaisseur de la montre et la rendre d'avantage élégante (ce qui cadrerait bien avec un diamètre relativement contenu de 41mm). De même, ne s'agissant pas d'une vraie tool watch, un AR double face ne devrait pas poser de problème.

Pour moi, la plongeuse de salon par excellence c'est la Zénith Elite Rainbow (Taille raisonnable, finesse et élégance) et je trouve que peu de montres jouent actuellement dans le même registre.

Très intéressantes réflexions Oli32

Le concept d'une belle plongeuse de salon aux dimensions esthétiquement agréables avec un AR double face me semble une très très bonne idée

Diminuer de 30 atm à 20 voire 15 atm permettrait de lui conserver la qualification de vraie plongeuse et permettrait également de réduire l'épaisseur, ce qui n'est vraiment pas négligeable pour une plongeuse qui ne fera que 41 mm de diamètre.

L'épaisseur doit être "portable", il ne faut pas que ça choque à l'œil.

Le fond plein s'impose également pour gagner 1 voire 1,5 mm par rapport à un fond saphir.

La plongeuse de salon qui serait un bon modèle serait pour moi la Longines Legend Diver avec sa grande ouverture malgré un diamètre "contenu" de 42 mm.

Ahhh , si la K-02 pouvait s'en inspirer en raccourcissant ses cornes ...

Alors ça ! Mais ça !! C'est vraiment...
J'en perds mon latin tiens !!!

Non seulement on a pas encore reçu la superbe K-01, que déjà vous nous sortez une K-02 ?
Et ce teasing...
Comment ne pas adhérer

Je jetais des regards sur les plongeuses depuis un moment, beh là c'est sûr que je vais y perdre la vue

Félicitations encore une fois, tout ça a l'air hyper intéressant, et je vais suivre avec attention ce projet

Je ne me lancerai pas dans un commentaire des choix techniques car je n'y connais rien, simplement pour moi, vous devriez peut-être réfléchir à faire une K-02 "grand public" et une K-02 "pour les vrais plongeurs".
Cela vous permettra de toucher et satisfaire plus de mondes, qu'avec une seule K-02 qui au final sera moins adaptée à tous vos potentiels utilisateurs.
AMHA

Je trouve l'idée de le barbot concernant un cadran style PO bond très bonne !! Votre logo est magnifique et se prêterait je pense magnifiquement bien à un fond "tapisserie" comme sur la seamaster bond... un vrai bon moyen de se démarquer de la concurrence en ajoutant une touche très personnelle et élégante

J'ai suivis la K-01 avec une très grande attention mais je n'ai pas cédé....par contre actuellement attiré par la CW C60 Vintage Trident Pro 600 ou encore la Tudor Pelagos/BB je vais attendre d'en savoir un peu plus

Qui dis plongeuse dis meilleur visibilité dans l'obscurité, aura-t-on du luminova? Cadran, Aiguille (lunette comme sur la Pelagos)?

Banban81 a écrit:

vous devriez peut-être réfléchir à faire une K-02 "grand public" et une K-02 "pour les vrais plongeurs".

ça risque d'être compliqué :

Série 300 exemplaires dont 250 sont déjà spéciaux car certifiés vipère (avec mouvements différents)
Si, en plus, il faut faire une version "plongeur" et une version "salon", ils ne sont pas rendus !

"Moi je veux une version salon, mais vipère"
"Moi je veux une version plongeur, mais le vipère je m'en fous"
"Moi je veux une vipère en version plongeur, mais elle n'ira même jamais dans la piscine : elle restera au salon !"

... tu vois d'ici le bordel à gérer avec (au final) 4 modèles possibles ... le tout pour (en version vipère) un prix inférieur à 700€ ...

Il n'y a rien de compliqué, ce sont juste des choix à faire par l'équipe d'Akrone

Seuls 50 à 100 exemplaires grand maximum auront la Vipère, pas 250, et je ne me souviens pas qu'il ait été mentionné qu'il n'y aurait que 300 montres de plongée au total ...

Belle initiative,les specs sont sympas,le bracelet aura t il un reglage pour les differences de poignert(été ,hiver),taille 42 mm serait parfait pour moi,etancheité 200 m si cela allège la montre,et pourquoi pas un plexi galbé ... (moins cher ?)

Balibran a écrit:

ça risque d'être compliqué :

...

C'est toujours le même problème quand on commence à demander l'avis du peuple... ça se barre en sucette... la démocratie c'est bien mais ça a ses limites

Mister N a écrit:

C'est toujours le même problème quand on commence à demander l'avis du peuple... ça se barre en sucette... la démocratie c'est bien mais ça a ses limites

C'est clair ... Une bonne vieille dictature à l'ancienne et, hop, c'est réglé !

Nanmého

Bon c'est ou qu'on passe commande pour la série ultra limitée certifié?
Je prends et je vous suit les yeux fermés !!

Une Plongeuse oooohhh oui!

Mister N a écrit:

C'est toujours le même problème quand on commence à demander l'avis du peuple... ça se barre en sucette... la démocratie c'est bien mais ça a ses limites

Mais là nous ne sommes pas en démocratie. Personne ne vote, il n'y a pas de questions posées.
Une entreprise demande l'avis de potentiel client pour cibler le cahier des charges. Nous ne faisons pas parti d'une SCOP Akrone.

Mister N a écrit:

C'est toujours le même problème quand on commence à demander l'avis du peuple... ça se barre en sucette... la démocratie c'est bien mais ça a ses limites

le_barbot a écrit:

Mais là nous ne sommes pas en démocratie. Personne ne vote, il n'y a pas de questions posées.
Une entreprise demande l'avis de potentiel client pour cibler le cahier des charges. Nous ne faisons pas parti d'une SCOP Akrone.

+ 10.000.000

Y'en a qui n'ont pas dû tout lire ou qui ont pris leur rêve pour une réalité ...

Grosso merdo, on est la boite à idée d'Akrone ... faut leur demander une ristourne !

Plus sérieusement, je trouve super que l'on puisse donner nos avis et conseils.
Charge à Erwan et Jeff de faire le tri et de prendre la ou les positions qu'ils jugeront bonnes pour leur produit.

change de ton quand tu me parles !

edit modo : commence par t'appliquer ce précepte !