Nouveau venu + nouvel achat Seiko SNZF17K1

Bonjour à tous, depuis quelques années je lorgnais sur des montres de plongées (yeux pétillants devant la Breitling SuperOcean Abyss yellow ).
Je me suis finalement tourné vers une (plus abordable) Glycine Combat Sub orange et bleu. Après 1 an au quotidien, j'ai décidé de me procurer une plongeuse un peu moins onéreuse afin d'éviter de trop abîmer ma Glycine (insert rayé, couronne marquée).
Me voilà donc possesseur d'une Seiko SNZF17K1 (SKX007 et 009 n'étant plus dispo...) achetée sur creationwatches (prix et délais nickel !) :





Je l'ai montée sur un nato orange et noir, je trouve que ça lui donne un côté plus sportif.
Cependant, comme vous pouvez le constater le cadran intérieur est légèrement décalé dans le sens anti horaire.
Après contact avec Creationwatches, ils m'indiquent qu'un horloger local pourra le remettre en place. Vos avis sur ce point ? A quel prix ?

Voici ma petite expérience dans le monde des plongeuses, qui ne devrait pas s'arrêter là

Fixoo a écrit:

Et une fois de plus on peut constater que Seiko n'est vraiment pas bon pour aligner les réhauts de ses montres !
Mais c'est un détail minime (que n'importe quel horloger peut facilement résoudre)

Bravo pour ta montre, c'est un bon modéle, agréable et fiable !

Défaut assez récurrent chez eux mais comme tu le dit beaucoup d'horlogers peuvent rectifier le défaut et après c'est parti longtemps avec ce tracteur
Bienvenue au club des Seikophiles

Bonjour & félicitation pour ta nouvelle montre.
Par contre, ton modèle n'est pas une vrai "plongeuse" puisque donnée pour 100 mètres alors que la SKX007 est une vrai plongeuse pour 200 mètres.
C'est un détail si elle ne va pas dans l'eau ... mais cela a de l'importance

Merci pour vos messages
En effet elle n'est pas faite pour aller sous l'eau, mais elle supportera quelques éclaboussures ou quelques centimètres d'eau.
En tout cas quand je parlais de plongeuses, c'était pour le style de montre. Ne faisant pas de plongée moi-même, l'intérêt d'une montre étanche à 300m se limitera à son seul design dans mon cas

Toutes les seiko 5 étanches 100m sont parfaitement  étanches tout court... Cfr la norme ISO 6425 pour les montres de plongée qui définit une diver en tant que telle à partir de cette valeur.
De toute façon c'est écrit dans la notice Seiko. On peut tout faire avec sauf de la vraie plongée sous marine avec bonbonne

Et c'est pas demain la veille que tu plongeras à plus de 100m si ?

Guizmo69 a écrit:

Et c'est pas demain la veille que tu plongeras à plus de 100m si ?

En effet, la piscine du coin n'est pas assez profonde

J'ai pratiqué la plongée bouteille (zone 20 mètres) et la chasse sous marine pendant des années avec de "simples" 100m et jamais eu d'humidité dedans.
Ces montres sont étanches, pas de soucis ... Et comme le dit Lenaic, la norme pour qu'une montre soit une plongeuse débute avec une étanchéité à 100m.

Ok, merci de l'info
Le fait que la couronne ne soit pas vissée ne gêne en rien l'étanchéité ? J'avoue ne m'intéresser que depuis peu à cet univers...

Non.
Une couronne vissée n'est pas plus étanche qu'une non vissée.

Une couronne vissée sert à éviter les erreurs de manipulation, les accidents dûs aux frottements sur la combinaison.
Cette sécurité à son charme, certes, mais n'est pas indispensable.

Ok merci. En effet ça a son charme. Après le passage de la Glycine à la Seiko, la couronne m'a paru tellement "cheap". Néanmoins, je pense que cette Seiko fera un bout de chemin à mon poignet.

Pas le même prix non plus ...
En tout cas cette petite Seiko est largement suffisante pour affronter la vie courante, y compris la piscine et la mer.

Balibran a écrit:

Pas le même prix non plus ...
En tout cas cette petite Seiko est largement suffisante pour affronter la vie courante, y compris la piscine et la mer.

Clairement

Hop une nouvelle photo, parce qu'elle le vaut bien (et aussi parce que je suis content de mon achat)

Je répond aux divers avis sur une étanchéité à 100m ou 200m. Les normes ISO ne sont que théoriques, moi de mon coté de vous parle de mon expérience & de ceux qui plongent vraiment en bouteille.
Vous pouvez parcourir le web & vous retrouverez très souvent les usages ... les 100m sont réservées à la natation & a l'apnée & les 200 plus pour la plongée bouteille ... il n'y a pas que moi qui le dit.
Bien sur on va me répondre que ceux qui font de la bouteille n'utilisent plus de montre mais des ordinateurs de plongée ... ce qui est la vérité.
Personnellement, ma Seiko Divers quartz 100m & mon Orient 100m ont déjà plusieurs fois pris l'humidité en faisant de la planche à voile ou du kite surf (chute violente dans l'eau) alors que mes 2 Seiko Kinetic 200m & ma SKXA35 200m n'ont jamais subis ce genre de problème ... comme par hasard ...

'' ceux qui plongent vraiment en bouteille '' Donc Balibran qui plonge à 20m c'est pas un vrai?
Tiens marrant ça parce que moi aussi j'ai déjà fait du sport aquatique ''extrême'' avec du 100m non vissé et j'ai jamais eu de problème d'étanchéité. Par contre j'ai perdu une montre dans la flotte à cause d'un choc qui à arraché les pompes du Nato mais ça c'est une autre histoire... Mon expérience de la chose reste en accord avec la norme ISO.
Evidemment qu'une 200m ça sera mieux. Cependant, une 100m conviendra à 99% de la population dans toutes  leurs activités ou presque.
Tout ça pour dire que je voudrais tordre le cou à cette fausse idée populaire, évoquée au début du sujet, qui dit qu'une 10 atm doit rester absolument bien au sec

Lénaïc a écrit:

'' ceux qui plongent vraiment en bouteille '' Donc Balibran qui plonge à 20m c'est pas un vrai?

Plongeait, plutôt ... cela fait quelques années que j'ai arrêté la plongée autonome et que je préfère la chasse sous marine.
Et peut-être que mon brevet "1er echelon" ne faisait pas de moi un vrai plongeur aux yeux de Wallie ... ... bref, passoyons ...
En tout cas, je maintiens avoir plongé sans soucis avec des montres 100m et couronnes non vissées. Il est clair que désormais je ne prendrais plus ce risque.

Pour la planche à voile (le kite, j'ai jamais pratiqué, donc peux pas dire), que j'ai aussi pratiqué des années ... le mieux est encore de ne pas mettre de montre ... ou alors une g-shock, légère et résistante.

Balibran a écrit:

Et une fois de plus on peut constater que Seiko n'est vraiment pas bon pour aligner les réhauts de ses montres !
Mais c'est  un détail minime (que n'importe quel horloger peut facilement résoudre)

Bravo pour ta montre, c'est un bon modéle, agréable et fiable !

félicitation. Tres belle.

Dommage pour l'alignement.. perso je ne peux pas laisser un alignement comme ça

Les féloches pour cette petite

Très belle photo au passage

féloches

ce fut ma premiére seiko.

Cependant ce modèle a parfois des problémes de lunette qui se bloque.

Longue et joyeuse vie à elle

Féloches! Il est super ce nato.

Superbe montre, très bon choix

Très belle montre, et très belle photo ! (J'essaie de prendre de belles photos avec iPhone et je viens de m'acheter des sortes d' "objectifs" pour iPhone, je vais voir si j'arrive à un résultat un tant soit peu proche de tes photos mais je suis pas hyper confiant )

Pour la plongée, j'ai le Padi et c'est du 18m max de mémoire. Padi plongée profonde ça descend même pas en dessous des 100m (40m à vrai dire) il me semble, alors avec ta 100m tu es déjà bien bien bien et ça m'étonnerait que ça prenne la flotte
Après je connais pas les référentiels de de la Fédé française de plongée.

Après j'ai 5 plongeuse et je suis hyper frileux à les approcher de l'eau je t'avouerai

Merci pour vos messages
J'ai dans l'idée de changer l'insert. Une piste pour un site ou je pourrais m'en procurer ?
Merci !