Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart

Je trouve ce modèle à gerber. Ils pourraient au moins faire un effort pour que leur plagiat soit portable, mais là, on peut ni enfiler une manche de pull vu l'épaisseur, ni la porter toute la journée sans risquer une tendinite vu le poids. Sans parler des détails inutiles et laids.

+1

C'est dommage de persévérer dans les pâles copies alors que leurs montres à identité propre sont plutôt réussies.

Et allé !!

On a commencé à aborder le sujet ici : https://forumamontres.forumactif.com/t196790p400-le-club-des-incontournables-amateurs-ferus-d-horlogerie-et-de-steinhart

Je pense que si ils persévèrent dans les copies c'est que ça marche. À mon avis leur modèle qu'ils vendent le plus c'est l'océan one.
Bref elle se vendra mais 18 cm il faut y aller et le poids.....

Mazette !!!! Il vont encore faire parler chez STEINHART

Et voilà, encore une création originale Steinhart...

Fusionné avec le sujet Ad hoc

non vraiment je vois pas

Encore un hommage de collection, bonne idée.

Leur hommage de la Monaco est bien plus réussi

Nicolas56100 a écrit:

Petit UP pour cette marque sympatique

Hommage ou pas, chouette montre. La mienne tourne à +1 sec / 48h, j'aime bien la teinte des indexs et aiguilles, le saphir bombé traité anti-reflet, les maillons pleins, la perle... bref j'aime beaucoup.

Citation de ce que je dis ailleurs sur FAM

Daytona 6239 / 6241 de Rolex

La photo la moins "choquante" pour les puristes :


Hormis le "pompage" parfois décrié mais légal (rappelons le), ce qui me gêne c'est la mauvaise réalisation avec 18 mm d'épaisseur. Le choix d'un 2824 avec module Dupois Depraz + un gros saphir dome ça fait épais ...

http://www.xety.fr/montres/steinhart/steinhart-ocean-one-chronograph-lhommage-a-la-daytona/

à la rigueur pour aller plus loin dans le délir avec un mouvement Seiko ou Seagull chronographe plus fin, j'aurai trouvé l'idée plus intéressante

Il semblerait que le Dubois Dépraz DD 2020 propose la fonction flyback. Si c'est bien le cas, cette Stein est très largement la montre neuve la moins chère avec cette complication.
Dans le passé, ce module a été utilisé par AP et par JLC. D'après ce que j'ai lu ici et là, c'est techniquement au point et aussi fiable qu'un 7750. A confirmer cependant.

18mm c'est très épais. Trop. Mais faut pas oublier que le verre bombé y est pour beaucoup. D'après les photos et si mes mesures sont bonnes, la boîte mesure entre 13,5 et 14mm d'épais (donc 4mm de verre saphir). On reste dans la norme pour un chrono automatique donc.  
Reste la question du poids. Plus de 200gr sur acier, c'est beaucoup. Mais boitier nu on est 123gr. Tout de suite plus portable sur cuir.

Cette montre à beau être un hommage éhonté, sa technicité m'intéresse pas mal. Et question finition, ça doit pas être vilain du tout. J'irai l'essayer, elle et l'ocean one bronzo, un de ces jours à Aachen pour me faire une vraie idée.

Dans l'absolu, c'est un beau chronographe avec un mouvement très sympa pour pas cher... mais c'est triste de voir un tel plagiat des 3 compteurs  (index et police d'écriture) jusqu'à la lunette tachy (même indications).
Seul le tube de couronne se distingue d'une Daytona... mais manque de bol, c'est déjà le signe distinctif des BB.
Ouf, Steinhart garde pour lui son épaisseur record



Steinhart remontait pas mal dans mon estime ces derniers temps, ils viennent de chuter lourdement

Qui va oser acheter la 1ère Steinhart Ocean One Chronograph du forum? Qu'on le fouette !!!!!

c'est bien d'hommage de leur part...

Steinhart doit faire des études de marché pour être capable de sortir un tel modèle, car le seul intérêt que j'y vois c'est de faire de l'argent pour financer leurs propres créations... Car je suis sûr qu'ils vont en vendre...

Quand on connaît le prix des vrais, il y aura bien un braqueur pour confondre et piquer une Steinhart

bien toute l'estime que je peux avoir pour Steinhart, puisque j'en ai possédé plusieurs de leur atelier et que j'en ai été largement satisfait,

je ne vois qu'une seule explication : ils ont un département "replica" dirigé par un fondu des (très !!) grosses montres (tremble Diesel ) uniquement destiné à générer de la grosse rentrée de liquidités

déjà que ma Flieger chrono que je possédais de chez eux avait un certain gabarit, celle-là dépasse l'entendement

dire que je trouvais mes dernières Casio relativement "grosses"...........

Ga-L-Gus a écrit:

Je trouve ce modèle à gerber. Ils pourraient au moins faire un effort pour que leur plagiat soit portable, mais là, on peut ni enfiler une manche de pull vu l'épaisseur, ni la porter toute la journée sans risquer une tendinite vu le poids. Sans parler des détails inutiles et laids.

Bin faut pas acheter, et apparement ils n'ont pas besoin de toi, SOLD OUT !!!

fredperry63 a écrit:

Bin faut pas acheter, et apparement ils n'ont pas besoin de toi, SOLD OUT !!!

Déjà ??

J'ai failli avoir eu le temps d'hésiter puis non

j'ai regardé vite fait ce matin, j'avais compris 130g tout compris, ce que je trouvais intéressant mais 200g je passe mon tour.

Bravo à eux ! J'espère que leur R&D en profitera

Pour ma part, les hommages de montres introuvables et délirant du point de vue du budget ne me choque pas.

Comme par ex l'ocean montrée plus haut ou celle ci.

Edit, je ne pensais pas à celle la mais plutôt celle avec les aiguilles glaive, celle qui a servi à l'armée britannique il me semble.